Дело № 2 - 15/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пос.Л. 29 января 2010 года.
Брасовский федеральный районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Соскова А.А., при секретаре Мацуковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Н. обратился в суд с иском к ответчику М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 278 371, 18 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4383, 71 рублей, указав на то, что 28 сентября 2007 года в соответствии с кредитным договором № 32 - 008763 заключенным между Н. и М. ответчику был предоставлен кредит на сумму 353 800 рублей на покупку автомобиля согласно договора купли-продажи автомобиля № 2 от 28 сентября 2007 года заключенного с ИП С.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 353 800 рублей на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика.
28 сентября 2007 года указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет индивидуального предпринимателя С.., что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика.
В соответствии с условиями погашения задолженности по кредиту ответчик обязан был осуществлять погашение кредита согласно графику равными по сумме платежами в размере 10 206, 40 рублей.
Однако, в нарушение договорных обязательств ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по его расчетному счету.
В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по исполнению кредитного договора у него образовалась задолжность в размере 278 371, 18 рублей, из которых:
- сумма основного долга по кредиту на 13 июля 2009 года - 251 231, 92 рублей;
- проценты за пользование кредитом в период с 28 сентября 2007 года по 29 июня 2009 года в сумме 8428, 35 рублей;
- комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 28 сентября 2007 года по 29 июня 2009 года в сумме 4245, 60 рублей;
- плата за пропуск платежей в период с 28 сентября 2007 года по 29 июня 2009 года в сумме 13 500 рублей;
- проценты на просроченный долг в период с 28 сентября 2007 года по 29 июня 2009 года в сумме 965, 31 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности по кредитному договору, а также государственную пошлину в размере 4383, 71 рублей.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик М.в суд не явился и место нахождения его не известно.
Гражданское дело рассмотрено в порядке главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании на основании кредитного договора № 32- 008763 от 28 сентября 2007 года М.нА. в Н. для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № 2 от 28 сентября 2007 года, заключенным с ИП С.получил кредит в сумме 353 800 рублей со сроком возврата до 28 сентября 2011 года включительно.
В соответствии с договором эффективная ставка по кредиту составила 33,04% годовых с ежемесячным погашением кредита - 10 206,40 рублей.
Кредит был предоставлен М. путем зачисления суммы кредита в размере 353 800 рублей на его расчетный счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика № 40817810232712008763.
Согласно договора купли-продажи автомобиля № 2 от 28 сентября 2007 года М. приобрел в собственность в ИП С. автомобиль марки ВАЗ -2123 «Шевроле Нива», 2007 года выпуска, идентификационный №, двигатель № ВАЗ 2123, кузов № за 393 800 рублей.
Согласно счета № 3 от 28 сентября 2007 года М. перечислил на имя ИП С. доплату за автомобиль «Шевроле Нива» 353 800 рублей.
Как следует из справки истца по состоянию на 29 января 2010 года фактические платежи М. по кредитному договору составили 168 270 рублей, из них основной долг - 102 568, 08 рублей, проценты согласно графика платежей - 47 658, 12 рублей, комиссия 18 043, 80 рублей.
Согласно расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному М.по кредитному договору от 28 сентября 2007 года по состоянию на 13 июля 2009 года задолженность составляет в размере 278 371, 18 рублей.
Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их таковыми и достаточными для разрешения данного гражданского дела, а исковые требования истца удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 п.1 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что М. неоднократно нарушал условия возврата займа и причитающихся по нему процентов, поэтому, по мнению суда, займодавец Н. вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Н. к М. удовлетворить.
Взыскать с М. в пользу Н. сумму задолженности по кредитному договору № 32-008763 от 28 сентября 2007 года в размере 278 371 ( двести семьдесят восемь тысяч триста семьдесят один) рубль 18 копеек, из которых:
- сумма основного долга по кредиту на 13 июля 2009 года - 251 231, 92 рублей;
- проценты за пользование кредитом в период с 28 сентября 2007 года по 29 июня 2009 года в сумме 8428, 35 рублей;
- комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 28 сентября 2007 года по 29 июня 2009 года в сумме 4245, 60 рублей;
- плата за пропуск платежей в период с 28 сентября 2007 года по 29 июня 2009 года в сумме 13 500 рублей;
- проценты на просроченный долг в период с 28 сентября 2007 года по 29 июня 2009 года в сумме 965, 31 рублей.
Взыскать с М. пользу Н. государственную пошлину в сумме 4 383 рубля 71 копейку, а всего 282 754 (двести восемьдесят две тысячи семьсот пятьдесят четыре ) рубля 89 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Б. областной суд через Б. федеральный районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья Сосков А.А.