Дело № 2-642/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пос.Локоть 6 октября 2010 года.
Брасовского района
Брянской области.
Брасовский федеральный районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., при секретаре Солодухиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брасовского района Брянской области в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Веребского сельского поселения Брасовского района Брянской области о возложении обязанностей по выполнению требований пожарной безопасности на территории Веребского сельского поселения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Брасовского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Веребского сельского поселения Брасовского района Брянской области о возложении на ответчика обязанностей по выполнению требований пожарной безопасности на территории Веребского сельского поселения, указав на то, что прокуратурой Брасовского района, совместно с сотрудниками ОГПН Брасовского района в августе 2010 года были проведены проверки соблюдения органами местного самоуправления требований пожарной безопасности. В ходе проверки было установлено, что администрацией Веребского сельского поселения грубо нарушаются требования пожарной безопасности, а именно: отсутствуют средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; населенные пункты поселения пожарными мотопомпами не обеспечены; у пожарных гидрантов и водоемов (водоисточников), а также по направлению движения к ним отсутствуют соответствующие указатели; в естественных и искусственных водоемах, расположенных на территории поселения отсутствуют площадки (пирсы) с твердым покрытием размером не менее 12 на 12 метров, для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года; не проводятся проверки работоспособности сети противопожарного водопровода; водонапорные башни не приспособлены для отбора воды пожарной техникой в любое время года. Бездействие администрации Веребского сельского поселения по выполнению требований пожарной безопасности, создает угрозу жизни и здоровью жителей населенных пунктов, расположенных на территории Веребского сельского поселения. Просят обязать ответчика устранить нарушение требований пожарной безопасности.
Представитель прокуратуры Брасовского района Брянской области - помощник прокурора Брасовского района Брянской области Скрипкина С.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель администрации Веребского сельского поселения Брасовского района Брянской области - глава сельского поселения Митькин В.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Заинтересованное лицо - дознаватель ОГПН по Брасовскому району Чичин Р.В. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями прокурора Брасовского района согласен.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд, обсудив признание иска ответчиком, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик действительно в добровольном порядке не исполняет возложенные на него обязанности по надлежащему обеспечению требований пожарной безопасности на территории Веребского сельского поселения. Ответчик полностью признала исковые требования с которыми обратился в суд прокурор. Признание ответчиком иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав, при этом нарушение прав и законных интересов какой-либо из сторон, участвующих в деле признание иска повлечь не может, а поэтому суд приходит к выводу принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Брасовского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Веребского сельского поселения о возложении обязанностей по выполнению требований пожарной безопасности на территории Веребского сельского поселения, - удовлетворить.
Администрации Веребского сельского поселения Брасовского района Брянской области исполнить требования пожарной безопасности, а именно: установить средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; приобрести пожарные мотопомпы для целей пожаротушения в количестве, в зависимости от количества усадеб на территории поселения; у пожарных гидрантов и водоемов (водоисточников), а также по направлению движения к ним установить соответствующие указатели; в естественных и искусственных водоемах, расположенных на территории поселения обустроить площадки (пирсы) с твердым покрытием размером не менее 12 на 12 метров, для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года; водонапорные башни приспособить для отбора воды пожарной техникой в любое время года.
Взыскать с администрации Веребского сельского поселения государственную пошлину в доход федерального бюджета две тысячи рублей.
Решение может быть обжаловано через Брасовский федеральный районный суд в кассационную коллегию Брянского областного суда в течении 10 суток.
Председательствующий судья
Брасовского районного суда Н.Г. Гривин