Дело № 2-721/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П. Локоть,
Брасовский район,
Брянской области 2 ноября 2010 г.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Гореловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Марусовой Н.И. об установлении факта имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Марусовой Н.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, ссылаясь на то, что является инвалидом с детства, 5 сентября 1943 г. в п. Воронов Лог Брасовского района Брянской области при нападении фашистских захватчиков на мирное население она получила пулевое ранение в левую ногу и в связи с проводимыми боевыми действиями она не смогла обратиться в лечебное учреждение за оказанием медицинской помощи и получить документ, подтверждающим ранение в период ведения боевых действий. В сентябре 1999 г. она обратилась в комиссию по назначению пенсии при ОСЗН администрации Брасовского района для установления факта пулевого ранения. Решением комиссии от 27.10.010 г., установлено, что она была ранена в левую ногу путевым ранением 05.09.1943 г. В связи с тем, что у нее отсутствуют документы, подтверждающие наличие пулевого ранения 0509.1943 г., не может подтвердить наличие признаков инвалидности, при наличии которых она может обратиться в филиал МСЭ № 13 для освидетельствования и изменения причины инвалидности. Просит суд в порядке ст. 264 ГПК РФ установить факт получения пулевого ранения в левую ногу в сентябре 1943 г. во время боевых действий в период Великой Отечественной войны.
В судебном заседании заявительница Марусовой Н.И. свои требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.
Представитель ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Брянской области» Якубова И.И. в заявлении адресованном суду, просила дело рассмотреть без ее участия. В отзыве на заявление пояснил, что учреждением МСЭ возложенные обязанности по установлению инвалидности были исполнены полностью, действия экспертной комиссии не обжалованы.Для установления причин инвалидности с формулировкой с детства вследствие ранения (контузии, увечья), связанная с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны заявительнице необходимо предоставить документы, подтверждающие данное обстоятельство.
Выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» на федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются:
1)установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалидов в различных видах социальной защиты.
Согласно п. 14 Правил признания лица инвалидом, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 95 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 07.04.2008 N 247, от 30.12.2009 N 1121) (Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом")
В случае признания гражданина инвалидом в качестве причины инвалидности указываются общее заболевание, трудовое увечье, профессиональное заболевание, инвалидность с детства, инвалидность с детства вследствие ранения (контузии, увечья), связанная с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны, военная травма, заболевание, полученное в период военной службы, инвалидность, связанная с катастрофой на Чернобыльской АЭС, последствиями радиационных воздействий и непосредственным участием в деятельности подразделений особого риска, а также иные причины, установленные законодательством Российской Федерации.
При отсутствии документов, подтверждающих факт профессионального заболевания, трудового увечья, военной травмы или других предусмотренных законодательством Российской Федерации обстоятельств, являющихся причиной инвалидности, в качестве причины инвалидности указывается общее заболевание. В этом случае гражданину оказывается содействие в получении указанных документов. При представлении в бюро соответствующих документов причина инвалидности изменяется со дня представления этих документов без дополнительного освидетельствования инвалида.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющие эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из пояснений заявительницы, данных в судебном заседании следует, что она родилась в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В сентябре 1945 г. при отступлении фашистских захватчиков, ее семья вместе с другими жителями <адрес> прятались в лесу около п. Воронов Лог Брасовского района Брянской. Она и еще несколько жителей были захвачены в плен, и здесь же их стали расстреливать. Она осталась жива, т.к. пуля попала ей в левую ногу. В этот же день ее обнаружили бойцы наступающей Красной Армии, оказали помощь. Поскольку была война, ей никаких медицинских документов не оформляли. В октябре 1999 г. в отделе социальной защиты населения, при назначении пенсии свидетели Полякова М.Я. и Аркатов А.Я. подтвердили факт ее пулевого ранения в левую ногу в сентябре 1943 г.
Согласно справке МСЭ-006 № 575107 Марусовой Н.И. 1926 года рождения, освидетельствована 29.11.1999 г., ей установлено вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.
Из исследованных медицинских документов: выписка из медицинской карты № 13175, выписка из медицинской карты № 21159, выписка из медицинской карты № 3489 следует, что Марусовой Н.И. в период с 2008 по 2009 г. неоднократно проходила лечение в отделении сосудистой хирургии Брянской областной больницы № 1 по поводу наличия болей в левой н/конечности. Согласно выписке из медицинской карты № 9441 стационарного больного отделения сосудистой хирургии Брянской областной больницы № 1 Марусовой Н.И. 04.05.2010 г. произведена ампутация левого бедра в в/з.
Из сообщения руководителя филиала № 13 ГБ МСЭ по Брянской области следует, что по заявлению от 24.02.2010 г. Марусовой Н.И. изменить причинную связь инвалидности в связи с ранением в годы ВОВ не представляется возможным.
Согласно протоколу от 27.10.1999 г. комиссии по назначению пенсии Брасовского района Брянской области при опросе свидетелей Аркатов А.Я. и Полякова М.Я. установлено, что Марусовой Н.И. была действительно ранена в левую ногу пулевым ранением 5 сентября 1943 года.
Таким образом, факт ранения связанного с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны, возможно установить только в судебном порядке, любыми средствами доказывания, из числа перечисленных в ст. 55 ГПК РФ: объяснениями лиц, участвующих в деле, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами и заключениями экспертов.
По делу установлено, что Заявительница Марусовой Н.И. рождена в <адрес>, ей действительно установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Полякова М.Я., пояснила суду, что родилась в <адрес> в семье Аркатов А.Я.. В сентябре 1943 г. ей было 11 лет, при отступлении фашистских захватчиков жители их села, в том числе и семья Марусовой Н.И. прятались в лесу около п. Воронов Лог Брасовского района. Семью Марусовой Н.И. и других обнаружили немцы и стали расстреливать. Марусовой Н.И., осталась жива, потому что ее ранили в ногу. Данный факт также видел и ее брат Аркатов А.Я. В 1999 г. она вместе с братом давала показания в комиссии по назначению пенсии о пулевом ранении Марусовой Н.И. в сентябре 1943 г.
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд считает доказательствами указанные выше свидетельские показания, поскольку они логичны и последовательны, содержат полную информацию о пулевом ранении заявительницы, совпадающую с медицинскими документами и протоколом комиссии по назначению пенсии от 27.10.1999 г.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает подтвержденным факт пулевого ранения заявительницы связанного с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны 5 сентября 1943 года.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт.
Заинтересованное лицо - ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Брянской области отказал Марусовой Н.И. в изменении причинной связи инвалидности полученной в связи с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны. Установить факт иным путем, заявительница не может. Спор о ее правах отсутствует.
В ином порядке получить документы, подтверждающие требуемые заявительнице факты, возможности она не имеет, что в силу ст. 265 ГПК РФ является основанием к удовлетворению ее требований.
Руководствуясь ст. 194-199, п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Марусовой Н.И. удовлетворить.
Установить юридический факт получения Марусовой Н.И. 1926 года рождения, пулевого ранения в левую ногу в сентябре 1943 года при ведении боевых действий в период Великой Отечественной войны.
Копию решения, вступившего в законную силу, для сведения направить в ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Брянской области.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в кассационном порядке через Брасовский районный суд Брянской области в течение 10 дней.
Судья Фещукова В.В.