2 Дело № -9/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пос.Локоть 24 января 2011 года.
Брасовского района
Брянской области.
Брасовский федеральный районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., при секретаре Симоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брасовского района Брянской области в защиту прав неопределенного круга лиц к <адрес> администрации <адрес> Брянской области о возложении обязанностей о постановке на учет бесхозяйного объекта - гидротехнического сооружения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <адрес> администрации <адрес>, указав на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности на предприятия топливно-энергетического комплекса и гидротехнических сооружениях (далее ГТС). В ходе проверки было установлено, что на территории <адрес> поселения имеется бесхозяйная ГТС между <адрес> и <адрес> д<адрес>. Непринятие мер по постановке ГТС на учет в качестве бесхозяйной создает угрозу причинения вреда здоровью жителей <адрес>,. Просят признать незаконными действия администрации <адрес> поселения по не принятию мер по постановке на учет бесхозяйной ГТС незаконным и обязать администрацию <адрес> принять меры по постановке на учет как бесхозяйной ГТС между <адрес> и <адрес> д. <адрес>.
Представитель прокуратуры <адрес> - заместитель прокурора <адрес> Брянской области Королева А.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель администрации <адрес> поселения <адрес> - ведущий специалист <адрес> администрации ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд, обсудив признание иска ответчиком, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик действительно в добровольном порядке не исполняет возложенные на него обязанности по надлежащему обеспечению соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности на предприятия топливно-энергетического комплекса и гидротехнических сооружениях. Ответчик полностью признала исковые требования с которыми обратился в суд прокурор. Признание ответчиком иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав, при этом нарушение прав и законных интересов какой-либо из сторон, участвующих в деле признание иска повлечь не может, а поэтому суд приходит к выводу принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации <адрес> администрации <адрес> о возложении обязанностей о постановке на учет бесхозяйного объекта - гидротехнического сооружения в д. <адрес>, - удовлетворить.
Администрации <адрес> поселения <адрес> поставить на учет бесхозяйную ГТС между <адрес> и <адрес> д. <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано через Брасовский федеральный районный суд в кассационную коллегию Брянского областного суда в течении 10 суток.
Председательствующий судья
Брасовского районного суда Н.Г. Гривин