Дело № 2-52/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Локоть
Брасовского района
Брянской области 02 февраля 2011 года.
Брасовский федеральный районный суд в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., при секретаре Симоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Панкова Г.В. об аннулировании регистрации автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Панков Г.В.обратился в суд с заявлением об аннулировании регистрации автомобиля, указав на то, что решением <адрес> мирового судебного участка № <адрес> договор купли-продажи автомашины марки №-№ идентификационный номер № № регистрационный знак № был признан недействительным. Собственником автомобиля фактически стала предыдущая владелица ФИО 1. У него имеется доверенность на снятие автомобиля с регистрационного учета, управления и совершения других действий с автомобилем. Поскольку указанный автомобиль был поставлен на регистрационный учет на основании договора купли-продажи автомобиля, впоследствии признанного недействительным, то подлежит признанию недействительной и соответственно аннулированию регистрация спорного автомобиля. Просит суд аннулировать регистрацию и снять автомашину № идентификационный номер № № регистрационный знак № с регистрационного учета.
Панков Г.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо Черникова Е.Н. (до брака Панкова ) в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями Панкова Г.В. согласна.
Третье лицо - начальник <данные изъяты> муниципальному району Мордашов Е.В., в судебное заседание явился, с заявленными требованиями Панкова Г.В. согласен, суду пояснил, что поскольку договор купли-продажи на автомашину расторгнут, необходимо судебное решение о снятии автомашины с регистрационного учета с Панковой Е.Н..
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
На основании Решения <адрес> мирового судебного участка № <адрес> было установлено от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО 1 . к Панковой Е.Н.. о признании договора купли-продажи недействительным, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомашины марки № идентификационный номер № регистрационный знак №, было установлено, что на основании паспорта транспортного средства (ПТС) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 на праве собственности принадлежала автомашина № идентификационный номер № регистрационный знак № №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 продала принадлежащий ей автомобиль марки № идентификационный номер № регистрационный знак № Панковой Е.Н. за <данные изъяты> рублей. На основании заявления Панковой Е.Н.. данный автомобиль был поставлен на учет в МРЭО ГИБДД <адрес> на имя Панковой Е.Н..Н. и ей как собственнику автомобиля был выдан паспорт транспортного средства.
Согласно Решения <адрес> мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО 1 к Панковой Е.Н. о признании договора купли-продажи недействительным, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомашины марки № идентификационный номер № регистрационный знак №, заключенный между ФИО 1 и Панковой Е.Н. признан недействительным.
Решение <адрес> мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно п. 44 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним". - Снятие с регистрационного учета транспортных средств на основании решений судов об их отчуждении, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, может осуществляться при представлении заявлений соответственно: должностными лицами, определяемыми решениями судов; судебными приставами-исполнителями; уполномоченными на то должностными лицами органов социальной защиты населения либо иными лицами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.
Таким образом, учитывая договор купли-продажи автомашины марки № идентификационный номер № регистрационный знак Е № между ФИО 1 и Панковой Е.Н. признан недействительным, имеются основания для снятия автомашины с регистрационного учета и аннулированию регистрации данного автомобиля на имя Панковой Е.Н..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Панкова Г.В. об аннулировании регистрации автомобиля, удовлетворить.
МРЭО ГИБДД по <адрес> району аннулировать регистрацию автомашины марки № идентификационный номер № регистрационный знак №, паспорт транспортного средства (№ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную на имя Панковой Е.Н., сняв транспортное средство с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> облсуд через <адрес> районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий судья
Брасовского районного суда
<адрес> Н.Г. Гривин