Дело № 2-69/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П. Локоть,
Брасовский район,
Брянской области 1 февраля 2011 г.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Еременковой Н.В., при секретаре Еременковой Н.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гортуновой Л.А. к Гортунову В.И. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гортуновой Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Гортунову В.И.. о снятии с регистрационного учета ссылаясь на то, что с 2008 г. ответчик в доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> не проживает, не несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
В судебном заседании истец Гортуновой Л.А., исковые требования подержала в полном объеме, пояснив, что является собственником 1/5 доли жилого <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32 АГ № 176916 от 16.04.2007 г. С ответчиком был расторгнут брак в 1996 г., Гортунову В.И. является собственником 1/5 доли указанного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32 АГ № 176917 от 16.04.2007 г. С 17 августа 2008 г. ответчик в доме не проживает, забрал свои вещи, коммунальные платежи не оплачивает, живет со своей сожительницей ФИО2 в <адрес>, которая была согласна его зарегистрировать в своем домовладении. Однако, с регистрационного учета Гортунову В.И. в добровольном порядке сняться отказывается. Ей приходится оплачивать коммунальные услуги и вносить плату за жилье с учетом регистрации ответчика. Квартплата, начисляемая с учетом регистрации ответчика для не является значительной, поскольку она является инвалидом 2 группы, нигде не работает, получает пенсию в размере 5 000 рублей. Просила признать Гортунов В.И. утратившим право на жилое помещение, расположенное по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца, адвокат Еременковой Н.В., действующих на основании ордера № 230639 от 01.02.2011 г., требования истица поддержал и просил их удовлетворить.
Привлеченная на сторону истца, в качестве третьего лица Гортунова И.В., требования о снятии с регистрационного учета ответчика поддержала, просила требования удовлетворить, пояснив, что она проживает с матерью Гортуновой Л.А., с семьей сестры Кирилова Н.М. в спорном доме, является собственником 1/5 доли, ее отец Гортунову В.И. с августа 2008 года в доме не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, содержанием жилища не занимается. Проживает с сожительницей в д. Сныткино, вещей его в доме нет. Совместного хозяйства е ведет.
Привлеченная на сторону истца, в качестве третьего лица Кирилова Н.М., требования о снятии с регистрационного учета ответчика поддержала, просила требования удовлетворить, пояснив, что она проживает с матерью Гортуновой Л.А. в спорном доме, она и ее сын Кириловой Н.М. 2006 года рождения является собственниками по 1/5 доли, ее отец Гортунову В.И. с августа 2008 года в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, содержанием жилища не занимается. Личных вещей в доме ответчика нет. Совместное хозяйство не ведет.
Ответчик Гортунову В.И.в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав участником судебного заседания, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> приобретено по договору на передачу квартиры(дома) в собственность граждан РФ от 13.02.2007 г. в долевую собственность Гортуновым В.И., Гортуновой Л.А., Гортунова И.В., Кирилова Н.М., ФИО! Истцы и ответчик зарегистрированы по указанному адресу. 06.06.1996 г. на основании решения Брасовского районного суда Брянской области брак между Гортунову В.И. и Гортуновой Л.А. расторгнут.
В настоящее время Гортунов В.И. является собственником 1/5 доли спорной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32 АГ № 176917 от 16.04.2007 г.
Гортуновой Л.А. является собственником 1/5 доли спорной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32 АГ № 176916 от 16.04.2007 г.
Гортунова И.В. является собственником 1/5 доли спорной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32 АГ № 176918 от 16.04.2007 г.
Кирилова Н.М. является собственником 1/5 доли спорной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32 АГ № 176915 от 16.04.2007 г.
ФИО1 является собственником 1/5 доли спорной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32 АГ № 176914 от 16.04.2007 г.
Судом установлено, что ответчик с 17 августа 2008 г. в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, переехал жить к сожительнице проживающей в <адрес>, вещей ответчика в доме нет, членом семьи истца не является. Однако с регистрационного учета по адресу: <адрес> добровольном порядке сняться отказывается. Истице, инвалиду 2 группы, приходится оплачивать коммунальные услуги и вносить плату за жилье с учетом регистрации ответчика, что подтверждается квитанциями ООО «Брянскрегионгаз», ОАО «Брянская сбытовая компания». Сумма квартплаты, начисленная с учетом регистрации ответчика, для истицы является значительной.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе на жилище.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 2.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713», также разъяснено, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй ст. З Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Действия Гортунову В.И., который не проживает в спорной квартире более 2 лет, не оплачивает квартплату и коммунальные услуги, но сохраняет в ней регистрацию, свидетельствуют о злоупотреблении своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ.
Кроме того, Гортунову В.И. не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает.
Оценивая все собранные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, оплату коммунальных услуг не производит, расходов по содержанию жилья не несет, не является членом семьи собственника жилого помещения, тем самым Гортунову В.И. утратил право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гортуновой Л.А. удовлетворить.
Признать Гортунову В.И. утратившим право пользования домом <адрес>
Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Брянской области в Брасовском районе снять Гортунову В.И. с регистрационного учета в жилом <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Фещукова В.В.