Дело № 2-438/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П. Локоть,
Брасовский район,
Брянской области 21 июля 2010 г.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Гореловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Могулевцеву Е.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратился в суд к ответчику Могулевцеву Е.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 20 декабря 2008 года в <данные изъяты> в <адрес> по вине ответчика Могулевцеву Е.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Иванникову Е.Н. В момент ДТП гражданская ответственность ответчика и третьего лица ФИО5 бала застрахована истцом по договору от 04.09.2008 г. ВВВ № 0470911268. 27.01.2009 г. потерпевшему Иванникову Е.Н. была произведена страховая выплата в размере 54 745 рублей 92 копейки, кроме того, истец понес расходы по оплате независимой экспертизы в размере 1500 рублей, потерпевший Иванников Е.Н. понес расходы по оплате телеграммы в размере 139 руб. 30 коп. Ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению и находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой о ДТП от 20.12.2008 г., актом № 157 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медосвидетельствование, а также нарушил Правила дорожного движения, что подтверждается постановлением-квитанцией от 20.12.2008 г. № 390577. Просили в порядке ст. 15, 965, 1064 ГК РФ взыскать с ответчика Могулевцеву Е.А. понесенные убытки в сумме 56 385 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1981 руб. 55 коп.
Представитель истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по доверенности ФИО4 в заявлении адресованном суду просила дело рассмотреть без ее участия, требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Могулевцеву Е.А. в заявлении, адресованном суду просил, дело рассмотреть без его участия.
Третье лицо не заявляющих самостоятельных требований ФИО5, в заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Могулевцеву Е.А. и а<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Иванникова Е.Н..
Автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на праве собственности принадлежит гр. ФИО5, что подтверждается техническим паспортом серии 39 ТВ № 271977.
Виновным в ДТП признан водитель <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Могулевцеву Е.А., как нарушивший п. 1.4 ПДД (выехал на встречную полосу движения), что подтверждается постановлением квитанцией о наложении административного штрафа по ст. 12.15 ч. 1 КОАП РФ.
Гражданская ответственность при управлении транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахована в ООО «Страховая группа «УралСиб», полис ВВВ №.
ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Иванников Е.Н. обратился в ООО «Страховая группа «УралСиб» за выплатой страхового возмещения. Согласно страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ ему выплачено 54 745 руб. 92 коп.
Кроме того, согласно квитанции ООО «Экспертавтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая группа «УралСиб» за производство экспертизы по оценке ущерба а/м <данные изъяты> принадлежащей Иванникову Е.Н. оплачено 1500 рублей.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая группа «УралСиб» оплачено ОАО Центртелеком за отправление телеграммы Могулевцеву Е.А. 139 руб.30 коп.
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено, что истец в полном объеме выполнил обязательства перед потерпевшим в результате ДТП 20.12.2008 г. Иванниковым Е.Н. по выплате страхового возмещения в размере 54 745 руб. 92 коп.
Согласно ч. 1 ст. 1081 лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 1081 ГК РФ у страхователя ООО «Страховая группа «УралСиб» возникло право обратного требования (регресса) к водителю Могулевцеву Е.А., признанного виновным в причинении ущерба в результате ДТП потерпевшему Иванникову Е.Н. в размере выплаченного возмещения, поэтому требования истца о взыскании с ответчика страховой выплаты в сумме 54 745 руб. 92 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что истец понес расходы по оплате независимой экспертизы в размере 1500 рублей, расходы по оплате телеграммы направленной в адрес ответчика в сумме 139 руб. 30 коп., которые в силу ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 1891 руб. 55 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Могулевцеву Е.А. о возмещении ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Могулевцеву Е.А. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 56 383 (пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят пять) рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1891 ( одна тысяча восемьсот девяносто один) рубль 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней в кассационном порядке.
Судья Фещукова В.В.