Дело № 2-230/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Локоть,
Брасовский район,
Брянской области 25 февраля 2011 г.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Еременковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брасовского района Брянской области в интересах Старинцев А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Дружба» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Брасовского района Брянской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Старинцева А.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дружба» о взыскании заработной платы, указывая на то обстоятельство, что Старинцев А.Н. состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в ООО «Дружба». Ответчик в нарушении условий трудового договора своевременно заработную плату не выплачивает, на 20 января 2011 г. образовалась задолженность в сумме 4870 рублей 00 коп, которую просит взыскать в пользу Старинцева А.Н.
Заместитель прокурора Брасовского района Брянской области Королева А.В. в суд явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо Старинцев А.Н. в суд не явился, в заявлении, адресованном суду просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования прокурора просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Дружба» по доверенности Савакова Л.А. в суд не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании приказа № 23 от 01.03.2007 г. ООО «Дружба» Старинцев А.Н. 01.03.2007 года принят на работу трактористом.
Из справки ООО «Дружба» от 22.03.2010 г. истцу начислена, но не выплачена заработная плата в размере 4870 рубля 00 коп.
В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 136 ТК РФ «заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается законом или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что истцу заработная плата не выплачена, ответчиком нарушены требования трудового законодательства, а, следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 89 ГПК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ «государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований».
С ответчика подлежит взысканию государственной пошлины в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияпрокурора Брасовского района в интересах Старинцев А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать в пользу Старинцев А.Н. с общества с ограниченной ответственностью «Дружба» 4870 (четыре тысячи восемьсот семьдесят) рублей 00 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дружба» государственную пошлину в доход государства в размере 400(четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней в кассационном порядке через Брасовский районный суд Брянской области.
Судья Фещукова В.В.