О взыскании заработной платы



Дело № 2-416/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Локоть

Брасовского района

Брянской области 29 апреля 2011 года

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Соскова А.А.., при секретаре Мацуковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Подзиракиной С.А. к отделу образования администрации <адрес> о взыскании задолженности по выплате ежемесячного денежного вознаграждения за классное руководство,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Подзиракиной С.А. к отделу образования администрации <адрес> о взыскании задолженности по выплате ежемесячного денежного вознаграждения за классное руководство, указав, что Прокуратурой <адрес> при проведении проверки трудовых прав педагогических работников муниципальных общеобразовательных учреждений <адрес> установлено нарушение сроков выплаты ежемесячного денежного вознаграждения за классное руководство педагогическому работнику Подзиракиной С.А.

Задолженность отдела образования администрации <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ перед Подзиракиной С.А. составила 1252 рублей 00 копеек. В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму денежных средств в пользу Подзиракиной С.А.

Представитель прокуратуры <адрес> - заместитель прокурора <адрес> Королева А.В. в суд явилась и заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком задолженность по выплате ежемесячного денежного вознаграждения за классное руководство Подзиракиной С.А.. выплачена в полном объеме.

Истец Подзиракина С.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила, просила гражданское дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик - представитель отдела образования администрации <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, однако просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие и представил сведения о том, что задолженность по выплате ежемесячного денежного вознаграждения за классное руководство педагогическим работникам выплачена в полном объеме.

Выслушав представителя прокуратуры <адрес> Королеву А.В., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, указывающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35,39,165,166, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя прокуратуры <адрес>- заместителя прокурора <адрес> Королевой А.В. отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Подзиракиной С.А. к отделу образования администрации <адрес> о взыскании задолженности по выплате ежемесячного денежного вознаграждения за классное руководство в сумме 1252 рублей 00 копеек прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брасовский федеральный районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Судья: Сосков А.А.