Дело № 2-415/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Локоть
Брасовского района
Брянской области 29 апреля 2011 года
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Соскова А.А.., при секретаре Мацуковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Паведык Л.А. к отделу образования администрации <адрес> о взыскании задолженности по выплате ежемесячного денежного вознаграждения за классное руководство,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Паведык Л.А. к отделу образования администрации <адрес> о взыскании задолженности по выплате ежемесячного денежного вознаграждения за классное руководство, указав, что Прокуратурой <адрес> при проведении проверки трудовых прав педагогических работников муниципальных общеобразовательных учреждений <адрес> установлено нарушение сроков выплаты ежемесячного денежного вознаграждения за классное руководство педагогическому работнику Паведык Л.А.
Задолженность отдела образования администрации <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ перед Паведык Л.А. составила 1306 рублей 80 копеек. В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму денежных средств в пользу Паведык Л.А.
Представитель прокуратуры <адрес> - заместитель прокурора <адрес> Королева А.В. в суд явилась и заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком задолженность по выплате ежемесячного денежного вознаграждения за классное руководство Паведык Л.А. выплачена в полном объеме.
Истец Паведык Л.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила, просила гражданское дело рассмотреть без ее участия.
Ответчик - представитель отдела образования администрации <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, однако просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие и представил сведения о том, что задолженность по выплате ежемесячного денежного вознаграждения за классное руководство педагогическим работникам выплачена в полном объеме.
Выслушав представителя прокуратуры <адрес> Королеву А.В., суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, указывающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35,39,165,166, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя прокуратуры <адрес>- заместителя прокурора <адрес> Королевой А.В. отказ от иска.
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Паведык Л.А. к отделу образования администрации <адрес> о взыскании задолженности по выплате ежемесячного денежного вознаграждения за классное руководство в сумме 1306 рублей 80 копеек прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брасовский федеральный районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Судья: Сосков А.А.