Дело № 2 - 454/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пос.Локоть 18 мая 2011 года.
Брасовского района
Брянской области.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Соскова А.А., при секретаре Мацуковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченков В.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в Брасовском муниципальном районе Брянской области об оспаривании действий должностного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Марченков В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению пенсионного фонда РФ в Брасовском муниципальном районе Брянской области о возложении на ответчика обязанности о расчете его трудовой пенсии по старости исходя из заработной платы начисленной ему за период работы в Чимкентском автокомбинате № 2 с 1984 года по 1987 годы.
В обоснование заявленных требований Марченков В.В. указал на то обстоятельство, что он в указанный период работал водителем в Чимкентском автокомбинате № 2 Республики Казахстан, который в последующем был переименован в ОАО «Автоколик» АО «Шымкенттрансагенство» и справки о заработной плате в оспариваемый период выданы именно этой организацией, однако сведения о переименовании организации в трудовую книжку внесены не были, в связи с чем 31 марта 2011 года УПФ РФ в Брасовском муниципальном районе Брянской области отказало ему в расчете трудовой пенсии по старости из заработной платы за период с 1984 года по 1987 год. Просит суд его исковые требования удовлетворить.
Истец Марченков В.В. в суд явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - начальник отдела УПФ РФ в Брасовском муниципальном районе Брянской области Федорова В.И. в суд явилась, с заявленными требованиями не согласилась, указав на то, что истцу обоснованно отказано в расчете трудовой пенсии по старости из заработной платы за период с 1984 по 1987 годы, поскольку справки о заработной плате за указанный период выданы организацией в которой истец не работал, а сведения о переименовании организаций в трудовой книжке отсутствуют, такие сведения отсутствуют и Шымкентском городском архиве Республики Казахстан. Просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Марченков В.В. на основании приказа № 28-к от 6 февраля 1974 года был принят на работу шофером 2 класса в Чимкентский автокомбинат № 2, где работал по 27 июня 1994 года ( приказ об увольнении по ст.32 КЗОТ Республики Казахстан № 49 от 28 июня 1994 года ).
Согласно справок о заработной плате с января 1984 года по декабрь 1985 года, с января 1986 года по декабрь 1987 года выданных ОАО «Автоколик» АО «Шымкенттрансагентство» Марченков В.В. действительно работал в качестве водителя Автокомбината № 2 и его заработная плата за указанные периоды соответственно составила 7129 рублей 86 копеек, 7477 рублей 30 копеек и данные справки выданы на основании личных дел №№ 224, 235, 245, 247.
Из сообщения Шымкентского городского архива Южно-казахстанской области Республики Казахстан следует, что сведения о работе Марченкова В.В. в Чимкентском автокомбинате № 2 и о переименовании организации в архив не поступали.
Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Марченковым В.В. требованиях по следующим основаниям.
Факт работы Марченкова В.В. в Чимкентском автокомбинате № 2 подтверждается трудовой книжкой на имя Марченкова В.В.
В соответствии со ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В судебном заседании установлено, что Марченков В.В. 8 февраля 2011 года достиг возраста 60 лет и имеет страховой стаж более 5 лет.
В соответствии с п.2, п.13 Приложения к Постановлению «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 27 февраля 2002 года утвержденного Министерством труда и социального развития РФ № 16, Пенсионного фонда РФ № 19 па ( в редакции Приказа Минздравсоцразвития РФ № 141 н, ПФ РФ № 53 п от 12 марта 2010 года) к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы:
удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству;
о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;
о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности.
Кроме того, в необходимых случаях прилагаются документы:
о нетрудоспособных членах семьи
В подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже (за исключением трудовой книжки) и среднемесячном заработке и подлинники или копии других документов, предусмотренных настоящим Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.
В предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях указанные документы должны быть выданы на бланках установленного образца.
В судебном заседании установлено, что справки о среднемесячной заработной плате в отношении Марченкова В.В. содержат достоверные сведения и выданы должностными лицами на бланках установленного образца и в соответствии со ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
Согласно ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Марченковым В.В. исковых требованиях.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Марченков В.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в Брасовском муниципальном районе Брянской области об оспаривании действий должностного лица удовлетворить.
Управлению пенсионного фонда РФ в Брасовском муниципальном районе Брянской области произвести Марченков В.В. расчет трудовой пенсии по старости согласно справок №№ 51, 52 от 21 апреля 1998 года о заработной плате Марченкова В.В. за период с 1 января 1984 года по 31 декабря 1987 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Брасовский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Судья Сосков А.А.