Дело № 2-391/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по гражданскому делу пос. Локоть 1 июня 2011 года. Брасовского района Брянской области Брасовский федеральный районный суд в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., при секретаре Симоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жереновой Р.Б. к Бухаревой Н.Н. об устранении препятствий в приватизации земельного участка площадью 530 квадратных метра и сносе самовольных построек, У С Т А Н О В И Л: Жеренова Р.Б. обратился в суд с иском к Бухаревой Н.Н. об устранении препятствий в приватизации земельного участка площадью 530 квадратных метра и сносе самовольных построек, указав на то, что она является собственником 1/3 доли <адрес> расположенной по адресу <адрес>. Указанная квартира находится в собственности с 1993 года. Под квартирой имеется земельный участок, который использовался ею со дня получения квартиры и до настоящего времени. В июле 2009 года она решила приватизировать приватизации участка под своей квартирой. Однако, при оформлении документов на земельный участок, ответчик воспрепятствовал осуществлению ею исключительного права на приватизацию земельного участка расположенного под принадлежащей квартирой. Она неоднократно обращалась в различные органы и службы с просьбой помочь оформить права на землю, однако результата не последовало. При оформлении межевого плана ответчик обратился в ООО «Брасовоземсервис» - организацию, изготавливающую план, и заявила о своем несогласии с оформлением участка в ее собственность. Ответчик заявила, что имеет право ходить через ее участок, так как лаз на чердак дома находится над ее квартирой. Также заявила, что ходит к своим постройкам через ее участок. Сарай и гараж, находящиеся перед входом в ее дом, являются самовольным строительством, и построены ответчиком незаконно на не принадлежащем ему земельном участке. Ответчик своими действиями нарушил исключительное право на приватизацию участка, тем самым причинил убытки в сумме 5000 рублей, которые была вынуждена понести на оплату услуг представителя, так как не имею специальных навыков и знаний в области земельного, гражданского и гражданского процессуального права для защиты своих интересов в суде. Просит суд признать за собственниками <адрес> исключительное право на приватизацию земельного участка площадью 530 квадратных метра. Истец Жеренова Р.Б. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения гражданского дела, была уведомлена надлежащим образом. Представитель истца - Косничан Ю.А., действующий на основании доверенности от 16 июля 2010 года, в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку истец не имеет финансовой возможности для проведения экспертизы по делу, а других средств доказывания не имеется. Заинтересованное лицо на стороне истца - Мороз Е.С., в судебное заседание не явилась, написала заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Заинтересованное лицо на стороне истца - Жеренова Е.С. (в браке Набиева Е.С. - свидетельство о расторжении брака серии I-VH № 624320 от 23 декабря 2010 года) написала заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Ответчик Бухарева Н.Н. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения гражданского дела, была уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика - Рябиков А.Е., действующий на основании доверенности от 29 сентября 2010 года, в судебное заседание явился, на прекращение производства по делу согласен. Представитель Локотской поселковой администрации - Зубко Ж.Ф., действующая на основании доверенности от 26 марта 2010 года, в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения гражданского дела, была уведомлена надлежащим образом. Представитель администрации Брасовского района - Мармазова Т.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, на прекращение производства по делу согласна. Выслушав стороны, суд приходит к следующему: В силу ст. 220 ГПК РФ - «Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом» Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Суд разъясняет последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ указывающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 35, 39, 165, 166, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представителя истца Косничан Ю.А. - отказ от иска. Производство по гражданскому делу иску Жереновой Р.Б. к Бухаревой Н.Н. об устранении препятствий в приватизации земельного участка площадью 530 квадратных метра и сносе самовольных построек - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течении 10 дней через Брасовский районный суд Брянской области. Председательствующий судья Брасовского районного суда: Н.Г. Гривин