о постновке на учет бесхозяйные обьекты



Дело № 2-467/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Локоть        23 мая 2011года.

Брасовского района

Брянской области

Брасовский федеральный районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., при секретаре Симоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Брасовского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Локотского поселения о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Брасовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Локотского поселения о понуждении к совершению действий по организации уличного освещения, указав на то, что освещение улиц, парков, подъездов домов и других общественных мест является мерой профилактики преступлений. Неисполнение Локотской поселковой администрацией обязанности по освещению улиц может привести к увеличению числа преступлений на территории поселка. Просит суд обязать ответчика организовать уличное освещение на территории поселка.

Представитель прокуратуры Брасовского района в лице заместителя прокурора Брасовского района Королевой А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Локотской поселковой администрации в лице юриста Локотской поселковой администрации Зубко Ж.Ф., действующей на основании доверенности от 12 мая 2009 года, в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями истца согласилась в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Суд, обсудив признание иска ответчиком, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик действительно в добровольном порядке не исполняет возложенные на него обязанности по организации уличного освещения. Ответчик полностью признал исковые требования с которыми обратился в суд прокурор. Признание ответчиком иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав, при этом нарушение прав и законных интересов какой-либо из сторон, участвующих в деле признание иска повлечь не может, а поэтому суд приходит к выводу принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Брасовского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Локотского поселения о понуждении к совершению действий, - удовлетворить.

Администрации Локотского поселения организовать уличное наружное освещение в ночное время суток на территории поселка.

Взыскать с Локотской поселковой администрации государственную пошлину в доход федерального бюджета две тысячи рублей.

Решение может быть обжаловано через Брасовский федеральный районный суд в кассационную коллегию Брянского областного суда в течении 10 суток.

Председательствующий судья

Брасовского районного суда     Н.Г. Гривин