Дело № 2-661/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Пос.Локоть Брасовского района Брянской области. 10 августа 2011 года. Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., при секретаре Симоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 5567 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Навлинское ОСБ к Лобанову Н.А., Петрухину А.И. и Копченковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 5567 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Навлинское ОСБ ( далее Навлинское ОСБ № 5567 Сбербанка России) обратился в суд с иском к ответчикам: Лобанову Н.А., Петрухину А.И., Копченковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59125.32 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1973.76 рублей, указав на то, что 28.08.2008 года Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Навлинского ОСБ № 5567 Сбербанка России был заключен кредитный договор N 4 5507/444 11 с: Лобановым Н.А. и выдан кредит в сумме 700 000 рублей на срок по "28" августа 2016 года, под процентную ставку в размере 17 процентов годовых "На цели личного потребления". В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство: №">физических лиц Петрухина А.И. и Копченковой Ю.А.. С указанными лицами Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Навлинского ОСБ № 5567 Сбербанка России были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители солидарно отвечают перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. В соответствии с пунктом 4. Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Согласно условиям Кредитного договора, а также положенийп.1 ст.810, п.1ст.819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренный Кредитным договором. Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства. По состоянию на 12.07.2011 года задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет 59 125.32 рублей, из которых: неустойка по просроченным процентам 1 070.67 руб. неустойка по просроченной ссуде 1 136.18 руб. просроченные проценты 27 197.94 руб. просроченная ссуда 29 720.53 руб. В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителей в судебном порядке.Истец просит взыскать с ответчиков указанную выше сумму задолженности по кредитному договору, а также государственную пошлину. Представитель истца Буянова Е.А., действующая на основании доверенности, написала заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Лобанов Н.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал, суду пояснил, что из-за отсутствие средств не имел возможности выплатить задолженность в сроки по договору, Обязуется погасить до 25 августа 2011 года задолженность в полном объеме. Соответчики Петрухин А.И. и Копченкова Ю.А. в судебное заседание явились, разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда. Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании на основании кредитного договора № 45507/44411 от 28.08.2008 года Лобанов Н.А. в Навлинском ОСБ № 5567 Сбербанка России получил на цели личного потребления кредит в сумме 700 000 рублей со сроком возврата до 28.08.2013 года. В соответствии с п.1 Кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составил 17 %. Согласно п.п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № 45507/44411 от 28.08.2008 года на 12.07.2011 года имеется просроченная задолженность на общую сумму 59125.32 рублей. Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их таковыми и достаточными для разрешения данного гражданского дела, а исковые требования истца удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги т п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 п.1 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что Лобанов Н.А. нарушал условия возврата займа и причитающихся по нему процентов, поэтому, по мнению суда, истец Навлинское отделения № 5567 Сбербанка России вправе требовать просроченную сумму займа вместе с причитающимися процентами и неустойки в солидарном порядке с ответчиков. При таких обстоятельствах исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 5567 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Навлинское ОСБ к Лобанову Н.А., Петрухину А.И. и Копченковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить. Взыскать с Лобанова Н.А., Петрухина А.И. и Копченковой Ю.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 5567 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Навлинское ОСБ сумму просроченной задолженности по кредитному договору № 45507/44411 от 28.08.2008 года по состоянию на 12 июля 2011 года в размере 59125 (пятьдесят девять тысяч сто двадцать пять) рублей 32 копейки и возврат государственной пошлины в размере 1973 (одна тысяча девятьсот семьдесят три) рублей 76 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Брасовского районного суда: Н.Г. Гривин