Дело № 2-587/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Локоть 23 августа 2011 года. Брасовского района Брянской области Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Соскова А.А., при секретаре Сукмановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брасовского района Брянской области в интересах Трошина Н.В. к ООО «Хотеево», расположенное в <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Брасовского района Брянской области в интересах Трошина Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Хотеево» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 8 352 рубля, указав на то, что в ходе проведенной у ответчика прокуратурой Брасовского района Брянской области проверки соблюдения трудового законодательства установлено, что ответчик не выплатил Трошину Н.В. заработную плату за период с марта по май 2011 года в сумме 8 352 рубля. Просит взыскать с ответчика в пользу Трошина Н.А. задолжность по заработной плате в сумме 8 352 рубля. Представитель прокуратуры Брасовского района Брянской области - ………….., в суд явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Истец Трошин Н.В…………... Представитель ответчика ………….. ………….Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. ……….Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Трошин Н.В. работает в ООО «Хотеево», расположенного в <адрес> и ответчик с марта по май 2011 года не выплатил истцу Трошину Н.В. заработную плату в размере 8 352 рубля, что подтверждается…………... Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. …………..ст.140 ТК РФ….. При таких обстоятельствах, заявленные прокурором Брасовского района Брянской области в интересах Трошина Н.В. исковые требования о взыскании задолжности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 89 ГПК РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ «государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований». Согласно ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Брасовского района Брянской области в интересах Трошина Н.В. удовлетворить. Взыскать с ООО «Хотеево», расположенное в <адрес> Брянское ОСБ <данные изъяты> в пользу Трошина Н.В., проживающего по адресу: <адрес> задолженность по заработной плате по 1 июня 2011 года в сумме 8 352 ( восемь тысяч триста пятьдесят два) рубля и государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение суда в части взыскания задолжности по заработной плате подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Брасовский федеральный районный суд Брянской области в течение 10 дней. Председательствующий Судья Сосков А.А.