Дело № 2-573/11

                           З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                        Именем Российской Федерации                 

пос. Локоть                                                                        22 августа 2011 года.

Брасовского района

Брянской области                                                                        

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Соскова А.А., при секретаре Сукмановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Косолапченкова И.В. к ООО «Хотеево», расположенное в <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате,

                                            У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах Косолапченкова И.В. обратился в суд с иском к ООО «Хотеево» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 6465 рублей, указав на то, что в ходе проведенной у ответчика прокуратурой <адрес> проверки соблюдения трудового законодательства установлено, что ответчик не выплатил Косолапченкову И.В. заработную плату за период с марта по май 2011 года в сумме 6465 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Косолапченкова И.В. задолжность по заработной плате в сумме 6465 рублей.

Представитель прокуратуры <адрес> - заместитель прокурора <адрес> Королева А.В., в суд явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика сумму задолжности по заработной плате, с уточненных сведений в сумме 5 265 рублей.

Истец Косолапченков И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при подачи заявления в прокуратуру <адрес> просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин не явки суду не сообщил.

Выслушав представителя прокуратуры <адрес> Королеву А.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Косолапченков И.В. работает в ООО «Хотеево», расположенного в <адрес> и ответчик с марта по май 2011 года не выплатил истцу Косолапченкову И.В. заработную плату в размере 5265 рублей, что подтверждается справкой ответчика.

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

При таких обстоятельствах, заявленные прокурором <адрес> в интересах Косолапченкова И.В. исковые требования о взыскании задолжности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 89 ГПК РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ «государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований».

Согласно ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 -237 ГПК РФ, суд

                                                                             Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Косолапченкова Ивана Васильевича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Хотеево», расположенное в <адрес> Брянское ОСБ № <адрес> расчетный счет № в пользу Косолапченкова И.В., проживающего по адресу: <адрес> задолженность по заработной плате по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5265 ( пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей и государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда в части взыскания задолжности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.     

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Брасовский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     

                          Председательствующий

                      Судья                     Сосков А.А.