о взыскании задолженности по заработной плате,



Дело № 2-228/11

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                         Именем Российской Федерации                 

п. Локоть

Брасовского района

Брянской области                                                                        5 марта 2011года.

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Соскова А.А., при секретаре Мацуковой О.А., рассмотрев заявление прокурора Брасовского района Брянской области в интересах Костина С.П. к ООО « Дружба» о взыскании задолженности по заработной плате,

          

                                          УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах Костина С.П. к ООО « Дружба » о взыскании задолженности по заработной плате, указав на то, что прокуратурой <адрес> при проведении проверки соблюдения трудовых прав работников ООО « Дружба »      установлены нарушения сроков выплаты заработной платы Костину С.П. Просит взыскать с ответчика в пользу Костина С.П. задолженность по заработной плате в сумме 1388 рублей.

Представитель прокуратуры <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Истец Костин С.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ «Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается законом или трудовым договором».

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором».

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ответчик не выплатил Костину С.П. на ДД.ММ.ГГГГ заработную плату в размере 1388 рублей.

При таких обстоятельствах, заявление прокурора <адрес> подлежит полному удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 89 ГПК РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ «государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований».

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                           Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО « Дружба», расположенного: <адрес>, д.Добрик, Брянское ОСБ р/счет 40702810108130001227, БИК 041501001, кор.счет 30101810400000000601, ИНН 3249002604, КПП 324901001 в пользу Костина С.П., проживающей по адресу: <адрес> задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1388 рублей и государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

        

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Брасовский районный суд в течение 10 дней.

                                  Председательствующий        

                       Судья                              Сосков А.А.