Дело № 2-728/11

                                   Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

Пос.Локоть                                                                                      28 октября 2011 года.

Брасовского района

Брянской области.

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Соскова А.А., при секретаре Сукмановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брасовского района Брянской области в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Дубровского сельского поселения Брасовского района Брянской области в защиту неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия по организации уличного освещения,

                                   У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Брасовского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Дубровского сельского поселения Брасовского района Брянской области, в котором просит признать незаконными бездействия органов местного самоуправления по организации уличного освещения и обязать ответчика организовать на территории <адрес> уличное освещение.

Представитель прокуратуры Брасовского района Брянской области - заместитель прокурора Брасовского района Брянской области Королева А.В. в суд явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий администрация <адрес> в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» обязана обеспечить уличное освещение на территории муниципального образования в <адрес>.

Представитель <данные изъяты> Прохницкая Ю.А. в суд явилась, с заявленными требованиями прокурора Брасовского района Брянской области согласилась, указав на то, что действительно в <адрес> уличное освещение отсутствует, но в настоящее время органы местного самоуправления произвели оплату работ по монтажу уличного освещения на указанных улицах.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание ответчиком заявленных истцом требований не нарушает чьих-либо интересов, является обоснованным и поэтому суд принимает признание ответчиком заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 -258 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Брасовского района Брянской области удовлетворить.

Администрации <данные изъяты> организовать на <адрес> уличное освещение в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 и п.7.28 таблицы 11 СНИП 23-05-95.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 дней.

                                    Председательствующий

                               Судья                              Сосков А.А.