о прекращении права пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства



Дело № 2-732/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Локоть, Брасовский район,

Брянской области                                                                           2 ноября 2011 года.

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием :

Заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Королевой А.В.,

при секретаре Еременковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Е.В. к Афанасьев С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

              Истец Калинина Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Афанасьеву С.В., ссылаясь на то, что с 1973 года со своею семьей зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. 03.05.2000 г. ею получен ордер на квартиру общей площадью 31, 4 кв.м., по указанному адресу. В спорном жилище зарегистрированы ее три дочери, два внука и бывший муж Афанасьев С.В., брак с которым расторгнут 23.02.1998 г. на основании решения Брасовского районного суда Брянской области. Ответчик с 1998 г. не является членом ее семьи, фактически в спорном жилище не проживает, личных вещей не имеет, все расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, содержанием и ремонтом дома осуществляет она. В связи с тем, что ответчик не проживает в квартире и его адрес ей не известен она и члены ее семьи не могут приобрести жилище в собственность. Действиями ответчика нарушаются ее права по распоряжению и владению спорной квартирой. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ просит признать Афанасьев С.В., утратившим право на жилье в <адрес>. Прекратить его регистрацию по месту жительства.

Истица Калинина Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Афанасьев С.В. в судебное заседание явился, требования признал.

Представители ФГОУ СПО «Брасовский промышленно-экономический техникум» директор Лохмоткина Н.В., по доверенности Дежкина С.А., в судебном заседании требования поддержали, при этом Лохмоткина Н.В., пояснила, что <адрес> находится на балансе техникума. Квартира в 1974 г. была предоставлена отцу истицы- преподавателю Брасовского техникума. Истица Калинина Е.В. является ответственным квартиросъемщиком жилого <адрес>, плательщиком квартирной платы. С истицей проживают члены ее семьи дочери и внуки. С 1998 г. ответчик Афанасьев С.В. в спорном доме не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, однако в нем зарегистрирован.

Третьи лица на стороне истца Афанасьева Е.С., Афанасьева Е.С., требования истца поддержали в полном объеме, пояснив, что после расторжения брака в 1998 г., отец Афанасьев С.В. забрав личные вещи, выехал на постоянное место жительство в г. Брянск, где проживает по настоящее время. С 1998 г. вместе с матерью Калининой, за счет своих средств занимаются содержание жилого дома № 40, производят текущий и капитальный ремонт. Ответчик на неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета, отвечает отказом, тем самым препятствует им в приобретении жилого дома в собственность. Членом их семьи не является. Они вынуждены производить оплату коммунальных услуг за не проживающее лицо.

Третье лицо на стороне истца Афанасьева Т.С. в отзыве на исковое заявление, требования истца поддержала в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением Афанасьева С.В., изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Калинина Е.В. и Афанасьев С.В. состояли в зарегистрированном браке.

Согласно Свидетельству о расторжении брака I-МД № 544206 выданного 19.06.2003 года брак между Афанасьев С.В. и Афанасьева Е.В. расторгнут по решению суда 23.02.1998 года.

03.05.2000 года Локотской поселковой администрацией Брасовского района Брянской области Афанасьевой Е.В. выдан ордер № 34 на право занятия жилого помещения размером 31, 4 м^2, состоящее из трех комнат по адресу: <адрес>. Состав семьи: Афанасьева Е.В.(глава семьи), Афанасьев С.В. (муж), афанасьева Т.С. (дочь), Афанасьева Е.С. (дочь), ФИО6 (дочь).

Жилое помещение согласно справке ФГОУ СПО «Брасовский промышленно-экономический техникум» от 28.09.2011 года, расположенное по адресу: <адрес>, с 08.01.1974 г. находится на балансе техникума. Калинина Е.В. проживает по указанному адресу как наниматель жилого помещения, оплачивает квартирую плату. В связи с регистрацией в спорном жилище Афанасьева С.В., который по месту регистрации отсутствует и не предоставил документы для оформления договора социального найма, договор социального найма с Калининой Е.В. заключен не был.

Согласно квитанций по оплате ООО «Газпром межрегионгаз» и ОАО «Брянская сбытовая компания» Калинина Е.В. является плательщиком коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Согласно показаниям свидетелей Арцукевич М.А. и Сидоровой Т.Н. жительниц <адрес>, ответчик Афанасьев С.В. после расторжения брака с истицей в 1998 г. выехал из спорной квартиры, забрал личные вещи. С 1998 г. по настоящее время квартирой не пользуется, в ней не проживает.

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Часть 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела с 1998 года ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей нанимателя спорным жилым помещением, вывез свои вещи, длительное время не владеет и не пользуется спорным жилым помещением, переехал в г. Брянск, где стал постоянно проживать у своей гражданской жены. Членом семьи нанимателя спорного жилого помещения не является. Кроме того, суд учитывает отсутствия препятствий в пользовании спорным жилым помещением и наличие у ответчика другого жилья, что им не оспаривается в судебном заседании.

          Действия Афанасьева С.В., который не проживает в спорной квартире, не оплачивает квартплату и коммунальные услуги, но сохраняет в ней регистрацию, свидетельствуют о злоупотреблении своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ.

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, ответчик Афанасьев С.В. как бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калининой Е.В. удовлетворить.

Признать Афанасьев С.В. 1964 года рождения, утратившим право на пользования по договору найма квартирой по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней через Брасовский районный суд Брянской области.

Судья                                Фещукова В.В.

Дело № 2-659/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Локоть, Брасовский район,

Брянской области                                                                            02 ноября 2011 года.

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием :

Заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Королевой А.В.,

при секретаре Еременковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Е.В. к Афанасьев С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калининой Е.В. удовлетворить.

Признать Афанасьев С.В. 1964 года рождения, утратившим право на пользования по договору найма квартирой по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней через Брасовский районный суд Брянской области.

Судья                                Фещукова В.В.