Дело № 2- 542/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Локоть Брасовский район 11 октября 2011 года Брянская область Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., при секретаре Симоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального Государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение имени С.А. Лавочкина» (далее ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина») к Алфимову А.Н. и Лфимову Ю.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, УСТАНОВИЛ: Истец обратились в суд с иском к ответчику Алфимову А.Н и Алфимову Ю.Н. о взыскании материального ущерба причиненного ДТП, указав на то, что 09 марта 2011 года в <адрес> при съезде на <адрес> в сторону области произошло ДТП между автомашиной «Форд-Транзит» государственный № принадлежащий истцу, и автомашиной «Опель Вектра» государственный №, принадлежащий Алфимову Ю.Н., под управлением Алфимовым А.Н. В результате столкновения его автомашине были причинены технические повреждения. Виновником ДТП был признан ответчик. Просит суд взыскать в качестве компенсации за причиненный имущественный вред 372 616 (триста семьдесят две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 6926 (шесть тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 16 копеек. Представитель истца Земсков Е.Е. действующий на основании доверенности №97/8д от 11.01.2011 года в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца Рожков Ю.Г. действующий на основании доверенности №97/6д от 11.01.2011 года в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Алфимов А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал. Согласен выплачивать по решению суда. Ответчик Алфимов Ю.Н. в судебное заседание не явился, хотя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно пояснений Алфимова А.Н. его брат, Алфимов Ю.Н., извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседания явиться не смог, так как находиться за пределами <адрес>, исковые требования признает в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно копии паспорта транспортного средства серии № ФГУП «НОП им. С.А. Лавочкина» имеет в собственности автомашину марки «Форд-Транзит» государственный №. Как следует из справки по дорожно-транспортному происшествию от 09.03.2011 года, составленной сотрудниками ГИБДД <адрес> - 09.03.2011 года в 07 часа 00 минут в <адрес> при съезде на <адрес> в сторону области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Опель Вектра» государственный № под управлением водителя Алфимова А.Н. и автомашины марки «Форд-Транзит» государственный № под управлением водителя ФИО1. Виновником ДТП признан Алфимов А.Н., который не выполнил требования Правил дорожного движения, предусмотренные п.п. 9.10 - несоблюдение дистанции. Согласно постановления серии № № по делу об административном правонарушении от 09.03.2011 года Алфимов А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Как следует из актов осмотра транспортного средства № от 17.03.2011 года и № дополнительный от 30.03.2011 года проведенной ООО «КЭБ-Эксперт» в результате ДТП автомашине марки «Форд-Транзит» государственный № причинены технические повреждения. Согласно заказ - наряда и счет-фактуры ООО «Рольф Химки» № от 18.03.2011 года, истцу причинены убытки, для восстановления автомашины марки «Форд-Транзит» государственный № С874ТТ 150 ФГУП «НПО им. ФИО4» должно произвести расходы на сумму 492 616 (четыреста девяносто две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей. Согласно платежного поручения № от 28.04.2011 года ФГУ «НПО им. С.А. Лавочкина» произвели оплату ООО «Рольф Химки» по восстановлению автомашины в размере 492 616 (четыреста девяносто две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 41 копейка. Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ - «граждане, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения и праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на праве управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)». В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ - вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как установлено в судебном заседании, Алфимов А.Н. управлял транспортным средством марки «Опель Вектра» государственный № принадлежащий Алфимову Ю.Н. на основании доверенности, в связи с причиненным ущербом в результате дорожно-транспортного происшествия Алфимов А. и Алфимов Ю.Н. несут ответственность в солидарном порядке. Страховая компания СОАО «Русский страховой центр» выплатила истцу ФГУ «НПО им. С.А. Лавочкина» страховую сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, что подтверждено истцами. Таким образом, материальный ущерб, причиненный ответчиком Алфимовым А.Н. истцу ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина» составил 372 616 рублей 41 копейка и подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина» уплачена госпошлина в размере 6926 (шесть тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 16 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л : Исковые требования ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина» к Алфимову А.Н. и Лфимову Ю.Н. о взыскании материального ущерба, удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Алфимова А.Н. и Алфимова Ю.Н. в пользу ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина» материальный ущерб в размере 372 616 (триста семьдесят две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6926 (шесть тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 16 копеек. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в кассационном порядке через Брасовский районный суд в течении 10 дней. Председательствующий судья: Н.Г. Гривин.