О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по гражданскому делу п. Локоть Брянская область 26 сентября 2011 года Брасовский район Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., при секретаре Симоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганковой В.В. к ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» об обжаловании действий должностного лица, У С Т А Н О В И Л : В Брасовский районный суд с исковым заявлением обратилась Цыганкова В.В. к ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» об обжаловании действий должностного лица, в котором указывает, что 30.06.2006 году она была уволена в порядке перевода в МУЗ «Брасовская ЦРБ». 03.07.2006 года она была принята на работу в МУЗ «Брасовская ЦРБ», о чем в трудовой книжке сделана запись: «Запись №4 от 03.07.2006 года принята на работу медицинской сестрой процедурной неврологического отделения». Однако в записи №4 не указано того, что я принята в порядке перевода. В записи №5 от 09.08.2006 года содержится, что она уволена с истечением срока трудового договора п.2 ст.77 ТК РФ, но в предыдущей записи (запись №4) не указано, что она принята временно до выхода из отпуска временно отсутствующего работника. Выписка №1 из приказа №175 от 05.07.2006 года также подтверждает, что она прибыла временно медицинской сестрой процедурной неврологического отделения с 03.07.2006 года на время отпуска медицинской сестры Гройс Н.П. Запись № 6 от 10.08.2006 года содержит следующую формулировку: «Принята на работу медицинской сестрой неврологического отделения постовой на период декретного отпуска основного работника». С 01.08.2008 года она была переведена на постоянное место работы медицинской сестрой приемного отделения. О чем сделана запись № 7 от 01.08.2008 года в данной записи написано «переведена постоянно».в соответствии со ст. 72.1 ТК РФ нет понятия «постоянная работа», поэтому необходимо сделать запись «Переведена на постоянную работу….». Просит суд признать записи №4, 5, 6, 7 в трудовой книжки недействительными. Внести записи в трудовую книжку в соответствии с инструкцией по заполнению трудовых книжек. Истец Цыганкова В.В. в судебное заседание явилась, представила в суд письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке устранены нарушения. Представитель ответчика Седнева А.В. действующая на основании доверенности от 21.07.2011 года в судебное заседания явилась, согласна на прекращении дела в связи с отказом от иска. Представитель ответчика главный врач ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» в судебное заседания явился, согласен на прекращении дела в связи с отказом от иска. Третье лицо начальник отдела кадров ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» Гронская Н.В. в судебное заседание явилась, согласна на прекращении дела в связи с отказом от иска. Суд разъясняет последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ указывающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.35,ст.39, ст.165, ст.166, ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от Циганковой В.В. отказ от иска Производство по гражданскому делу по иску Цыганковой В.В. к ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» об обжаловании действий должностного лица - прекратить На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней через Брасовский районный суд Брянской области. Председательствующий судья Брасовского районного суда Брянской области Н.Г. Гривин