Дело № 2- 526/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

П. Локоть, Брасовский район,

Брянской области                                                                                                22 июля 2011 г.         

          Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Гореловой М.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании исковое заявление Зайцева Н.В. к Управлению Федеральной регистрационной службы по Брянской области Брасовскому филиалу, Бакурей Т.Н. об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Зайцев Н.В. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Брянской области Брасовскому филиалу, Бакурей Т. Н. об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что 18.10.1991 г. его семье, состоящей из 4 человек был выдан ордер № 144 на право занятия 2-х комнатной <адрес> <адрес>. В последствии 17.11.2005 г. квартира на основании договора передачи квартиры в собственность, была передана в собственность Зайцеву Н.В., Зайцевой Л.В., Тюниной О.Н., Зайцеву П.Н., Зайцеву П.П., Тюнину А.И. по 1/6 доли каждому. При государственной регистрации прав в Едином государственном прав на недвижимое имущество и сделок с ним и в свидетельстве о государственной регистрации права была допущена ошибка, неправильно был записан номер квартиры. Согласно правоустанавливающих документов проживает в <адрес> аллея, а в свидетельстве о государственной регистрации прав записана <адрес>. В <адрес> проживает Бакурей Т.Н.Просит внести исправления технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав на недвижимое имущество, изменив <адрес> на номер <адрес> по адресу: <адрес> и выдать новые свидетельства о государственной регистрации прав членам семьи.

     В судебное заседание от истца Зайцева В.Н. поступило ходатайство об отказе от требований.

     Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Брянской области Брасовского филиала Михеева Е.С., Бакурей Т.Н. в судебном заседании не возражали о прекращении дела производством.

     Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд удостоверившись, что отказ от исковых требований противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца и прекращении гражданского дела.

     Зайцеву Н.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ указывающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

      Руководствуясь ст. 35, 39, 165, 166, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять от истца Зайцева Н.В. отказ от иска.

         Производство по делу по исковому заявлению Зайцева Н.В. к ФИО3 регистрационной службы по Брянской области Брасовскому филиалу, Бакурей Т.Н. об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав на недвижимое имущество, прекратить в связи с отказом от иска.

         На определение может быть подана частная жалоба в Брасовский областной суд в течении 10 дней через Брасовский районный суд Брянской области.

Судья                                                                                                                                     Фещукова В.В.