Дело № 2-863/2011 п. Локоть 23 декабря 2011 года. Брасовский район Брянская область Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., при секретаре Симоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чинякова С.Е. к Иваничкину Е.Е. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Чиняков С.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Иваничкину Е.Е. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что 12.08.2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю № рус. 2001 года выпуска, принадлежащая ему на праве собственности, были причинены значительные механические повреждения, по вине ответчика Иваничкина Е.Е., который управляя автомобилем № рус., не справившись с управлением и не учитывая скорости движения при совершении маневра обгона нарушил правила дорожного движения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в <адрес>. На заднем пассажирском сидении его автомобиля находился пассажир ФИО1 После ДТП в тяжелом состоянии его и ФИО1 доставила скорая помощь в Брасовскую ЦРБ, где он проходил продолжительное лечение. Кроме того, была проведена экспертиза по определению остаточной стоимости автомобиля на момент ДТП и причиненного материального ущерба. Экспертом организации ООО «ЭКСПЕРТАВТОТРАНС» составлено заключение об оценке стоимости автомобиля №-№ от 05.11.2010 года, стоимость проведения экспертизы составила 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей. Ущерб за автомобиль оценен в сумме 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей, на лечение им были затрачены денежные средства в размере 7 283 (семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 84 копейки, а так же причинены нравственные и физические страдания. В связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, в его пользу в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и возместить материальный ущерб в размере 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей. Истец Чиняков С.Е. в судебное заседание явился, уточнил исковые требования и просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, расходы на лечение в сумме 7 283 (семь тысяч двести восемьдесят три) рубля, расходы за проведение и составление экспертного заключения на сумму 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей, расходы, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы в сумме 1 412 (одна тысяча четыреста двенадцать) рублей. Представитель истца Попкова Л.Е. действующая на основании доверенности 32 АБ 0310787 от 07.12.2011 года, в судебное заседания явилась, исковые требования подержала в полном объеме. Ответчик Иваничкин Е.Е. в судебное заседание явился, исковые требования истца признал, однако не согласен с суммой морального вреда и материального ущерба считает ее завышенной. Согласен на выплату общей суммы 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела - 12.08.2010 года Чиняков С.Е. и его пассажир ФИО1 находился в автомашине марки №, принадлежащей Чинякову С.Е., когда произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомашины марки № под управлением ответчика Иваничкина Е.Е. Согласно Протокола № № от 12.08.2010 года об административном правонарушении Иваничкин Е.Е. нарушил правило дорожного движения, превышения скорости при совершении обгона. Как следует из экспертного заключения № от 05.11.2010 года, величина ущерба причиненного автомобилю марки №, 2010 года выпуска, составляет 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей. Согласно представленным чекам об отпуске медикаментов Чинякову С.Е. затрачено на лечения денежных средств в размере 7 745 (семь тысяч семьсот сорок пять) рублей 88 копеек. Согласно представленной квитанции № Чиняков С.Е. затратил на проведение судебно-медицинской экспертизы в сумме 1 472 (одна тысяча четыреста семьдесят два) рубля. Согласно представленной квитанции № Чиняков С.Е затратил за проведение и составление экспертного заключения на сумму 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей. Таким образом, сумма материального ущерба причиненного Чинякову С.Е. составляет 73 818 (семьдесят три тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 88 копеек. Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям: В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ - «граждане, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств …) обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ - «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». При таких обстоятельствах, материальный ущерб причиненный ответчиком истцу Чинякову С.Е. подлежит удовлетворению в полном объеме. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства В силу ст. 151 ГК РФ - «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда». Согласно ст. 1100 ГК РФ - «Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;…». Согласно выписки №., следует, что Чиняков С.Е с 12.08.2010 года по 27.08.2010 года находился на стационарном лечении в ГБУЗ Брасовское ЦРБ. Как следует из акта № судебно-медицинского исследования Чинякову С.Е. причинен вред здоровью средней тяжести. Учитывая, что истцу Чинякову С.Е. причинены физические страдания, подтвержденные медицинскими документами, источником повышенной опасности, владельцем которого является ответчик Иваничкин Е.Е., исковые требования о взыскании морального вреда с последнего полежат удовлетворению. В соответствии ч. 2 ст. 1101ГК РФ - «Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего». При определении размера компенсации морального вреда подлежащего взысканию с ответчика судья исходит из следующего: Истцу Чинякову С.Е. причинены физические и нравственные страдания, а именно психологический стресс, исходя из имущественного положения ответчика Иваничкина Е.Е., его заработная плата составляет 9 000 (девять тысяч) рублей, суд приходит к выводу о взыскании морального вреда с ответчика в пользу Чинякова С.Е. в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина уплаченная истцами при подаче иска и оплата услуг представителя подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чинякова С.Е. к Иваничкину Е.Е. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, - удовлетворить. Взыскать с Иваничкину Е.Е. в пользу Чинякова С.Е. материальный ущерб в размере 73 818 (семьдесят три тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 88 копеек и компенсации морального вреда в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей; Возврат государственной пошлины в размере 2 260 (две тысячи двести шестьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Брасовский районный суд через Брасовский районный суд в течении 10 дней с момента вынесения решения. Председательствующий судья Н.Г. Гривин