Дело № 2-46/12

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

Пос.Локоть                                                                           16 февраля 2012 года.

Брасовского района

Брянской области.

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Соскова А.А., при секретаре Сукмановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машуровой Е.В. к Ветрову Н.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Истица Машурова Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Ветрова Н.В. денежной компенсации морального вреда, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ответчик во дворе их домовладения толкнул её в плечо, отчего она упала в сугроб и получила травму правого плеча в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека левого плеча, отчего испытала сильную физическую боль и испытала нравственные страдания. Просит суд взыскать с Ветрова Н.В. компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Истица Машурова Е.В. в суд явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Ветров Н.В. толкнул её рукой в плечо и она упала в сугроб, получив травму плеча и испытала физические и нравственные страдания. Просит её исковые требования удовлетворить.

Ответчик Ветров Н.В. в суд явился, с заявленными требованиями не согласился, указав на то, что инициатором скандала явилась истица, которая намахнулась на него кастрюлей и он, в целях самообороны, вынужден был её оттолкнуть от себя. Вместе с тем, Ветров Н.В. подтвердил то обстоятельство, что действительно от его действий Машурова Е.В. упала в сугроб. Просит суд в исковых требованиях истице отказать.

Выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов между Машуровой Е.В. и Ветровым Н.В. во дворе их домовладения произошел скандал, в результате чего Ветров Н.В. толкнул истицу в плечо, отчего она упала в сугроб и получила травму правого плеча в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека левого плеча.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 декабря 2011 года в отношении Ветрова Н.В. за отсутствием в его действиях составов преступлений, предусмотренных ст.112, ст.119 ч.1 УК РФ и были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.

Согласно выписки из амбулаторной карты на имя Машуровой Е.В., последняя ДД.ММ.ГГГГ обращалась к травматологу и у неё установлен диагноз - ушиб мягких тканей правого плечевого сустава, кровоподтек левого плеча.

Согласно справок УПФ РФ в Брасовском муниципальном районе <адрес> ежемесячная пенсия у Машуровой Е.В. составляет - № рублей, у Ветрова Н.В.- № рублей, Машурова Е.В. является инвали<адрес> группы, Ветров Н.В. - № группы.

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание степень вины нарушителя Ветрова Н.В., учитывая степень физических страданий Машуровой Е.В., её материальное положение и материальное положение ответчика, обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, его характер, суд определяет денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования Машуровой Е.В. к Ветрову Н.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Ветрову Н.В. в пользу Машуровой Е.В. компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одной тысячи ) рублей.

Взыскать с Ветрову Н.В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

                                   Председательствующий

                          Судья                              Сосков А.А.