о признании права собственности на трактор



Дело № 2-502/2012          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Локоть         23 июля 2012 года.

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., при секретаре Симоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотина В.И. к Анисину Н.М. о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

Истец Болотин В.И. обратился в суд с иском к Анисину. М. о признании права собственности на трактор марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, синего цвета, заводской номер отсутствует, двигатель , КПП , основной ведущий мост , указав на то, что в 2004 году купил у ответчика данное имущество за 65000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств Анисиным Н.М.. В виду того, что договор купли-продажи трактора не был оформлен в установленном законом порядке и документы на трактор утеряны, он лишен возможности оформить трактор на свое имя надлежащим образом и поставить на учет в органах гостехнадзора. Просит суд признать за собой право собственности на трактор марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Истец Болотин В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Анисин Н.М. в судебное заседание явился, с заявленными требованиями согласился, подтвердив то обстоятельство, что между ним и истцом в 2004 году состоялась сделка по купле-продаже принадлежащего ему трактора <данные изъяты> и он передал Болотину В.И. трактор, а последний произвел оплату в размере 65 000 рублей. Документы на трактор были утеряны.

Представитель инспекции Гостехнадзора по Брасовскому району Брянской области в лице инженера-инспектора Волчкова А.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения гражданского дела был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании Болотин В.И. на основании расписки приобрел у Анисина Н.М. за 65 000 рублей трактор марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, синего цвета, заводской номер отсутствует, двигатель , КПП , основной ведущий мост , а Анисин Н.М. получил от Болотина В.И. денежные средства в сумме 65000 рублей.

Согласно справки инженера-инспектора Гостехнадзора по Брасовскому району от 14.09.2011 года трактор марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, синего цвета, заводской номер отсутствует, двигатель , КПП , основной ведущий мост на учете в органах гостехнадзора не состоит и в угоне не числится.

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Болотина В.И. в полном объеме по следующим основаниям:

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ - «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

Исходя из содержания ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ - «По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)».

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что сделка между Болотным В.И. и Анисиным Н.М. заключена в простой письменной форме в форме расписки; трактор был передан ответчиком истцу и за него получены денежные средства, притязаний на данное имущество со стороны третьих лиц не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что между сторонами состоялась сделка по купли-продажи имущества, стороны надлежащим образом исполнили между собой обязательства по купли-продажи трактора и поэтому истец Болотин В.И. приобрел право собственности на трактор марки <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, синего цвета, заводской номер отсутствует, двигатель , КПП , основной ведущий мост .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Болотина В.И. о признании права собственности на трактор, удовлетворить.

Признать за Болотиным В.И. право собственности на трактор марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, синего цвета, заводской номер отсутствует, двигатель , КПП , основной ведущий мост .

Болотину В.И. зарегистрировать трактор марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, синего цвета, заводской номер отсутствует, двигатель , КПП , основной ведущий мост - в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области Гостехнадзора по Брасовскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в через Брасовский районный суд в течении 30 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

Брасовского районного суда       Н.Г. Гривин