Дело № 5-552/09
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пос.Локоть 27 января 2011 года.
Брасовского района
Брянской области.
Брасовский федеральный районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Соскова А.А., при секретаре Мацуковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шайтанова Д.Г. на постановление мирового судьи Брасовского мирового судебного участка № <адрес> от 24 ноября 2009 года о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
4 октября 2009 года инспектором 2-го батальона полка ДПС ГИБДД при УВД <адрес> л-том милиции ФИО2 в отношении Шайтанова Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ, согласно которому Шайтанов Д.Г. 4 октября 2009 года в 22 часа 5 минут на <адрес>, управляя автомашиной «CrandCherokee» государственный номер Р 238 УМ 90 в состоянии алкогольного опьянения.
Шайтанов Д.Г. в этот же день на основании протокола <адрес> был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством у Шайтанова Д.Г. установлено алкогольное опьянение и выявлено 1,4 промилле алкоголя.
24 ноября 2009 года постановлением мирового судьи Горелова В.Г. Брасовского мирового судебного участка № <адрес> Шайтанов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
В жалобе на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи Шайтанов Д.Г. ставит вопрос о необходимости отмены постановления мирового судьи Брасовского мирового судебного участка № <адрес>, поскольку он в рассмотрении административного дела в мировом судебном участке № <адрес> участия не принимал, о дне слушания дела надлежащим образом извещен не был, повестку не получал и кроме того, мировым судьей при определении меры наказания были учтены данные о личности ФИО2, а не его. Просит суд постановление мирового судьи Горелова В.Г. Брасовского мирового судебного участка № <адрес> от 24 ноября 2009 года отменить и материалы дела направить на новое рассмотрение в Брасовский мировой судебный участок № <адрес>.
Правонарушитель Шайтанов Д.Г., в суд явился, апелляционную жалобу поддержал в полном объеме и дополнил её, указав на то, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, но полагает, что мировой судья Брасовского мирового судебного участка № <адрес> необоснованно привлек его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, поскольку ранее он в 2009 году уже был лишен права управления транспортным средством. Кроме того, считает, что решение мирового судьи о лишении его права управления транспортным средством является не законным, поскольку принято без его участия и просит его отменить, а материалы дела об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Брасовский мировой судебный участок.
Представитель ГИБДД Поляков А.Е. в суд явился, рассмотрение материалов дела об административном правонарушении адресовал суду, указав на то, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Шайтанова Д.Г. ему было известно о том, что последний привлекался к административной ответственности, но о результате рассмотрения дела он не знал.
Выслушав заявителя Шайтанова Д.Г., представителя ГИДД Полякова А.Е., изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи Брасовского судебного участка № <адрес> от 24 ноября 2009 года в отношении Шайтанова Д.Г. незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п.2.7 ПДД водителю транспортного средства запрещается управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Данные требования ПДД Шайтановым Д.Г. нарушены, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, где установлено алкогольное опьянение Шайтанова Д.Г.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Шайтанов Д.Г. мировым судьей своевременно был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует направленная по месту его жительства повестка с отметкой в её получении, однако Шайтанов Д.Г., зная о том, что в отношении его ведется дело об административном правонарушении, в суд не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания в Брасовский мировой судебный участок не обращался, причин не явки суду не сообщил.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КОАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В связи с чем, прихожу к выводу о том, что Шайтанов Д.Г. мировым судьёй был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не смотря на то, что отсутствовал дома и ему повестка не была вручена.
Вместе с тем, как следует из постановления мирового судьи Гривина Н.Г. Брасовского мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, Шайтанов Д.Г. уже был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
В связи с чем, в действиях Шайтанова Д.Г. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КОАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортным средством и при этом предусмотрено более строгое наказание в виде административного ареста срок до 15 суток.
Таким образом, сотрудником ГИБДД ошибочно был составлен протокол в отношении Шайтанова Д.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ и данное нарушение не устранено мировым судьей при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Правонарушение Шайтановым Д.Г. совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент рассмотрения данного дела об административном правонарушении в апелляционном порядке прошло более трех месяцев.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КОАП РФ.
Согласно ст.24.5 ч.1 п.6 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи Горелова В.Г. Брасовского мирового судебного участка № <адрес> от 24 ноября 2009 года о привлечении к административной ответственности Шайтанова Д.Г. по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев и прекращает производство по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Брасовского мирового судебного участка № <адрес> от 24 ноября 2009 года в отношении Шайтанова Д.Г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шайтанова Д.Г. по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Сосков А.А.