Дело № 5-18/12 РЕШЕНИЕ П. Локоть Брасовский район Брянская область 18 июля 2012 года. Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., при секретаре Тришиной Е.А., рассмотрев жалобу Лозутовой А.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Навлинский» Брянской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Навлинский» Брянской области от 18 июня 2012 года Лозутова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с вынесенными в отношении нее постановлением по делу, Лозутова А.Н. обратилась в суд с жалобой, в обосновании которой указала, что при выезде на дорогу с прилегающей территорией водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, при этом руководствоваться правилами п. 8.3 ПДД. Просит суд отменить постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Навлинский» Брянской области от 18 июня 2012 года. Лозутова А.Н. в судебное заседание явилась, доводы своей жалобы поддержала в полном объеме. Представитель Лозутовой - адвокат Лагеев В.Я., действующий на основании ордера № 289341 от 18.07.2012 года и удостоверения № 276, в судебное заседание явился, доводы своей доверительницы поддержал. Представитель ДПС ОГИБДД МО МВД Росиии «Навлинский» Брянской области инспектор Антюхов Е.А., в судебное заседание явился, с доводами жалобы не согласен, поскольку столкновение произошло на равнозначных перекрестках двух сквозных улиц, где преимуществом проезда пользуется водитель автомашины двигающийся справа. Выслушав Лозутову А.Н., адвоката Лагеева В.Я., инспектора Антюхова Е.А., доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами. В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Как усматривается из материалов дела, 18 июня 2012 года в 23 часа 45 минут на <адрес> Лозутова А.Н., управляя транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак №, приближающимся справа. В результате чего произошло столкновение и транспортные средства получили механические повреждения. Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения - на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением об административном правонарушении серии № схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями водителя <данные изъяты> ФИО1 и Лозутовой А.Н.., оцененные инспектором в совокупности с другими доказательствами. Действия Лозутовой А.Н. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод жалобы о том, что водители в данной ситуации были руководствоваться п. 8.3 Правил дорожного движения являются надуманными по следующим основаниям: Согласно п. 8.3 ПДД - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. В соответствии с п. 1.2 ПДД - "Прилегающая территория" это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. Как установлено в суде и подтверждается материалами дела Лозутова А.Н. на автомашине двигалась вдоль <адрес>, выходящей на <адрес>, предназначенная для сквозного движения, и столкновение с автомашиной под управлением ФИО1, двигавшейся с <адрес>, выходящей на <адрес>, и также предназначенная для сквозного движения, произошло на перекрестке равнозначных дорог. При этом прилегающая территория - рыночная площадь, находится в стороне от сквозного движения по улицам. Согласно ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ - В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения оформляется предупреждение либо налагается административный штраф в порядке, предусмотренном статьей 32.3 настоящего Кодекса, взимаемый в порядке, предусмотренном статьей 32.2 настоящего Кодекса. В графе наличие событие административного правонарушения и назначение административного наказания в размере 1000 рублей Лозутовой А.Н. не оспаривалось, где имеется подпись последней. Административное наказание назначено Лозутовой А.Н. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КОАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Навлинский» Брянской области от 18 июня 2012 года, вынесенные в отношении Лозутовой А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Лозутовой А.Н. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течении 10 дней с момента вручения решения. Председательствующий судья Брасовского районного суда Н.Г. Гривин