Дело № 1-94-2010
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борзя 18 марта 2010 года.
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Мирошниченко А.М., при секретаре Мильчутской Л.В., с участием заместителя Борзинского межрайонного прокурора Дамдиновой Б.Ц., подсудимого ФИО2, его защитника: адвоката Адвокатского кабинета №120 Палаты адвокатов Забайкальского края Грибковой Т.В., представившей удостоверение №122, ордер за №46731 от 15 декабря 2009 года, потерпевшей ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, Дата обезличена года
рождения, уроженца ... русского,
имеющего гражданство РФ, невоеннообязанного, с
образованием 7 классов, не работавшего, холостого,
зарегистрированного по адресу: ...
..., без определенного места
жительства, юридически не судимого,
находящегося под стражей с Дата обезличена года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с 20.00 часов Дата обезличена г. до 06.00 часов Дата обезличенаг. в канализационном колодце, расположенном во дворе дома по адресу: ... между ФИО2 и ФИО15 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. Испытывая из-за ссоры личную неприязнь к ФИО0, ФИО2 решил совершить его убийство. С этой целью, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО0 и желая их наступления, умышленно, с целью убийства, имеющимся у него ножом нанес не менее 6 ударов ФИО0 в область расположения жизненно-важных органов - грудную клетку и шею.
Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО15 следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением перикарда, сердца, крови в перикарде; проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, сквозное ранение верхней доли левого легкого; резаную рану шеи с повреждением мышц шеи, гортани, пищевода - являющиеся (каждая в отдельности) опасными для жизни и по этому признаку квалифицируемые как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, а так-же: колото-резаную рану правой надключичной области и две колото-резаные раны левой боковой поверхности шеи, которые при жизни могли повлечь за собой кратковременное расстройство здоровью сроком не свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируемые как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. От полученных ножевых ранений ФИО15 скончался на месте происшествия.
Смерть ФИО0, ставшая прямым следствием преступных действий ФИО2, наступила от колото-резаных ран грудной клетки и резаной раны шеи, которые как в отдельности, так и в совокупности могли послужить причиной смерти и сопровождались кровотечением, приведшим к острому малокровию внутренних органов и геморрагическому шоку.
Подсудимый ФИО2 признав свою вину полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.
В ходе предварительного следствия ФИО2, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Дата обезличена (т.1л.д. 84) в присутствии адвоката от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, вместе с тем пояснил, что явка с повинной была написана с его (ФИО2) слов, дана им добровольно, без оказания на него (ФИО2) физического и морального давления со стороны сотрудников милиции и прокуратуры.
В ходе предварительного следствия ФИО2, будучи допрошенным в качестве обвиняемого Дата обезличена (т.1л.д.124-134), в присутствии адвоката пояснил, что Дата обезличена около 22-23 часов он (ФИО2) пошел за сига-ретами в киоск по ..., по дороге к киоску был подвергнут избиению неизвестными лицами, после чего потерял сознание и очнулся в машине скорой помощи. Медицинские работники доставили его (ФИО2) в ЦРБ ... и, оказав медицинскую помощь, поместили в палату. Дата обезличена г. он (ФИО2) сбежал из больницы и решил дойти до ближайшего канализационного колодца, так как ему было стыдно идти по городу избитым, то есть с телесными пов-реждениями. В канализационный колодец он (ФИО2) пошел, чтобы переждать в нем светлое время суток, а вечером вернуться к ФИО11, проживающему по адресу: ..., номера дома не знает. Ранее он (ФИО2) проживал у ФИО11 около недели. Когда он (ФИО2) пришел к колодцу, который расположен во дворе социального центра на ..., то колодец был открыт. Он спустился вниз, там стояли какие-то банки, лежал металлический нож с металлической рукояткой, общая длина около 20 см, клинок чуть больше рукоятки, из серебристого металла. С одной или с двух сторон был заточен нож, он (ФИО2) не помнит. Также в колодце лежали ножницы с черными пластмассовыми кольцами. У него (ФИО2) болела голова, и он не думал, что в колодце может кто-то проживать. Время было около 9 часов утра. Он (ФИО2) сидел в подвале, когда около 18 часов в колодец спустились двое ранее незнакомых ему мужчин. Он описать мужчин не может, так как в колодце было темно. Мужчины стали его(ФИО2) толкать, один из мужчин, который был моложе, стал кричать, что он(ФИО2) пришел к ним в колодец без приглашения. Он(ФИО2) также стал грубить этому мужчине, говорил, что тут не у кого спрашивать, после чего вылез из колодца и ушёл. На обоих мужчинах были вязанные шапки, на мужчине, который на него (ФИО2) кричал, была куртка защитного цвета. Второй мужчина был старым, так как у него была большая борода. Когда он (ФИО2) вылез из колодца, то пошел к своему знакомому ФИО11 на ул. Железнодорожная. Дома был ФИО11 и его ФИО20, про колодец он (ФИО2) ничего не рассказывал. Когда он (ФИО2) пришел, то они с Эдиком стали распивать спирт, сколько выпили, он не знает. Он опьянел, но происходящее помнит. Примерно около 24 часов он (ФИО2) решил сходить за сигаретами, и взял с собой нож, на случай, если на него кто-нибудь нападет, так как после случая на ... Дата обезличена г. он (ФИО2) боялся ходить по улице без защиты. Он дошел до ларька по ..., первый киоск от магазина ...", купил сигареты. Далее он (ФИО2) решил пойти и посмотреть в колодец, но не думал мстить мужчине, который выгнал его (ФИО2) из колодца. Когда подошел, то не смотрел вниз, если ли кто-нибудь внизу, так как было темно. Он (ФИО2) спросил "Есть кто?", и решил залезть в колодец. Когда он спустился, то мужчина, который находился в люке, оттолкнул его (ФИО2). Когда мужчина подскочил к нему (ФИО2), в руке у мужчины был нож, руку мужчина отвел в сторону. Он (ФИО2) понял, что мужчина хочет его ударить этим ножом, поэтому он схватил мужчину за руку, в которой у него находился нож. Мужчину он (ФИО2) схватил своей левой рукой, в рукаве которой у него (ФИО2) был нож, который он взял с собой в целях самообороны. Правой рукой он(ФИО2) выхватил нож и стал наносить удары ножом в область грудной клетки. Нанес 3-4 удара. В это время мужчина пытался выдернуть свою руку, но он (ФИО2) сжал её сильнее. Удары он (ФИО2) наносил машинально, не отдавая отчета своим действиям. Он боялся, что если закончит наносить удары, то мужчина сможет его зарезать. Он понимал, что в грудной клетке находятся жизненно-важные для человека органы, но на тот момент, он не думал, что может убить мужчину. Причинять смерть мужчине он не хотел, просто хотел обезвредить мужчину. Он не думал, что может спастись иным способом. После нанесения ударов, он оттолкнул мужчину левой рукой, мужчина упал на пол, на трубы. Все происходило без слов, ни он (ФИО2), ни мужчина ничего не говорили. Мужчина стал подниматься. Он (ФИО2) вспомнил, что у мужчины есть ножницы, он видел их днем в колодце, и если он (ФИО2) заберет у мужчины нож, то мужчина может взять ножницы, а так как у него (ФИО2) болит спина, то быстро вылезти из колодца он не сможет. Он (ФИО2) взял свой нож в левую руку, правой ногой наступил на грудную клетку мужчине и движением руки снизу вверх нанес удар ножом в область шеи справа. Ему показалось, что он (ФИО2) не проткнул ему шею, поэтому решил нанести второй удар в область шеи. Второй удар он(ФИО2) нанес таким же образом, заточенная сторона лезвия была направлена вверх. Когда нож вошел в шею, он (ФИО2) дернул нож вверх и понял, что разрезал мужчине горло, так как услышал, что он захрипел и забулькала кровь. На тот момент он (ФИО2) не осознавал, что этим ударов может убить этого мужчину, действовал по инерции, позже он понял, что этот удар был смертельным. Удар должен был быть смертельным потому, что ранее он (Яков-лев) неоднократно резал баранов путем перерезания им горла, от этого они умирали. В данном случае он (ФИО2) наносил удары подобным же образом, что и с баранами. После этого он (ФИО2) отошел от мужчины и стал вылезать из колодца, свой нож забрал с собой, а нож мужчины остался в колодце, так как в тот момент, когда воткнул нож в горло мужчины, слышал как нож, падая, ударялся о трубу. Когда он (ФИО2) вылез из колодца, то пошел к ФИО11, который был дома, спал. Он разбудил ФИО11. Следов крови на нем (ФИО2) не было, нож у него ФИО11 не видел. Он (ФИО2) взял воды в кружке, полил на нож, чтобы смыть с него кровь и вытер варежкой черного цвета. Варежка и нож остались на квартире у ФИО11. О случившемся он (ФИО2) никому не рассказывал. На момент совершения преступления на нем (ФИО2) были одеты джинсы синего цвета, которые он переодел дня через два. Джинсы также остались в доме у ФИО11. Длина ножа, которым он (ФИО2) наносил удары около 25 см, клинок заточен с одной стороны, длина клинка около 15 см, рукоятка около 10 см, рукоятка из пластмассы белого и синего цветов, с тремя или четырьмя заклепками. В содеянном он (ФИО2) раскаивается.
В ходе предварительного следствия ФИО2, при дополнительном допросе в качестве обвиняемого Дата обезличена годал.д.191-195), в присутствии адвоката пояснил, что предъявленный нож, изъятый из дома ФИО11 по ..., на данный нож он(ФИО2) указывает как на орудие совершение преступления, т.е. именно этим ножом он (ФИО2) убил неизвестного ему мужчину в колодце во дворе дома по ... Если бы этот человек в канализационном колодце не напал не него (ФИО2), то он (Яко-влев) не стал бы его убивать. Нож из рук мужчины выпал в момент, когда он (ФИО2) уже начал наносить ему удары ножом по шее. Когда мужчина упал на трубы, то он более не предпринимал попыток ударить его(ФИО2), но несмотря на это, он (ФИО2) стал наносить мужчине удары ножом по шее. Он (ФИО2) понимал, что тем самым он убьет мужчину, но зачем он (ФИО2) это сделал, не знал. После того как он (ФИО2) перестал наносить удары, мужчину захрипел и он (ФИО2) слышал как забурлила кровь. Он понял, что мужчина умирает. Когда уходил, то понимал, что даже если мужчина не умер, то умрет в ближайшее время, что в колодце мужчину никто не увидит и помощь ему не окажет. Зажигалку, которую у него (ФИО2) изъяли во время задержания, он взял в этом же колодце, но только днем Дата обезличена после того как ушёл из больницы. Он (ФИО2) не думал, что зажигалка принадлежит кому-либо, она просто валялась в колодце, поэтому он (ФИО2) её взял, ещё до того времени как в колодец спустился мужчина. С обвинением он полностью согласен, вину свою признает, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого ФИО2, кроме полного признания им своей вины, также подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей ФИО0, пояснившей в судебном заседании, что она проживает с матерью ФИО7, ранее с ними проживал её отец ФИО15, но после того, как отец с матерью развелись в 2000 году, отец с ними совместно проживать не стал. Пока они проживали одной семьёй, у неё (ФИО0) с отцом были хорошие отношения, но затем отец стал злоупотреблять спиртными напитками. Когда отец перестал проживать с ними, то несколько раз она (ФИО0)_ видела его на улице, но каждый раз отец находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не узнавал её (ФИО0). Каких-либо исковых требований она не желает.
Показаниями свидетеля ФИО11, пояснившего в судебном заседании, что он подтверждает ранее данные им в ходе предварительного следствия показания, в которых он указывал, что он проживает с отцом ФИО8 Примерно числа Дата обезличена к нему (ФИО11) приехал его знакомый ФИО2, по прозвищу "Малой", который стал проживать с ними. На протяжении всего времени, которое ФИО2 у него (ФИО11) прожил, ФИО2 каждый день выпивал спиртные напитки, но всегда держал себя в руках, то есть не напивался сильно. Вечерами ФИО2 куда-то уходил, но куда, не рассказывал. Один раз ФИО2 вернулся домой и показывал, что у него шрам на голове, пояснив, что шрам у него зашит. Откуда появилось это ранение, ФИО2 не пояснял и он (ФИО11) не спрашивал. Примерно через неделю, после того как ФИО2 прожил у него (ФИО11), он (ФИО11) находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, когда ФИО2 ушёл, он (ФИО11) спал и о том, что ФИО2 уходил из дома, узнал только на следующий день. Какого это было числа, он (ФИО11) не помнит. Проснувшись на следующее утро, обнаружил, что ФИО2 спит. Отец ему ФИО2 пояснил, что когда ФИО2 пришел, то в руках у него был кухонный столовый нож китайского производства. Это единственный нож, который имелся у них. Как пояснил отец, нож был в крови и ФИО2 мыл нож в его присутствии. Сам он (ФИО11) ничего не видел. Также отец пояснил, что ФИО2 ему сказал, что убил человека, но кого именно, не пояснял. В котором часу ФИО2 пришел домой, отец также не пояснял. Когда ФИО2 проснулся, он (ФИО11) спросил у него, что случилось, на что ФИО2 пояснил, что он убил человека. Кого, где и при каких обстоятельства был убит человек ФИО2 не пояснял, он (ФИО11) не спрашивал. ФИО2 находился в джинсах темного цвета, он переодел их, одев спортивное трико. ФИО2 пояснил, что джинсы грязные, поэтому он их переодевает. Крови на одежде ФИО2, в том числе на его джинсах, он (ФИО11) не видел, особого внимания на одежду не обращал. Когда все это происходило, он (ФИО11) пояснить не может, так как все время находился в состоянии алкогольного опьянения и не следил за временем. Примерно через три-четыре дня после того, как ФИО2 пришел домой с ножом, к ним в дом приехали сотрудники милиции, и начали расспрашивать у них, где находились в последнее время. Его (ФИО11) забрали в отделение милиции, где сообщили, что произошло убийство. Тогда он (ФИО11) рассказал им про ФИО2, после чего они поехали к нему домой за ФИО2. Затем его (ФИО11) отвезли домой, где следователь прокуратуры с его(ФИО11) разрешения сделали у него дома осмотр в присутствии понятых, из дома изъяли нож, с которым пришел ФИО2 после совершения им убийства, а также изъяли джинсы ФИО2, в которых он тогда пришел домой. Все изъятое упаковали и опечатали. ФИО2 может охарактеризовать как спокойного человека, жалоб за время проживания ФИО2 у него (ФИО11) дома нет, агрессии ФИО2 при нём (ФИО11) никогда не проявлял.
Показаниями свидетеля ФИО9, пояснившего в судебном заседании, что в середине Дата обезличена, точную дату он (ФИО9) не помнит, его задержали сотрудники Госнаркоконтроля, при этом его (ФИО9) поместили в камеру для административных задержанных на 5 суток. В указанный период времени, точное число он (ФИО9) не помнит, к нему обратился следователь прокуратуры с просьбой поучаствовать в качестве понятого при задержании подозреваемого. Он (ФИО9) согласился, также из камеры с ним был приглашен ещё один понятой, фамилию его он (ФИО9) не помнит. Их провели в следственный кабинет, где происходило задержание, в их присутствии следователь изъял у подозреваемого куртку-пуховик и ботинки. Была ли на одежде кровь, он (ФИО9) не знает, так как не рассматривал. Также у подозреваемого изъяли зажигалку. Что именно подозреваемый говорил по поводу зажигалки, он (ФИО9) не помнит, но помнит, что зажигалка была каким-то образом связана с преступлением, которое совершил подозреваемый. Также он (ФИО9) помнит, что подозреваемый пояснял, что он кого-то убил, но пояснял ли при этом где именно и при каких обстоятельствах совершил преступления, он (ФИО9) не помнит, так как прошло много времени. Все лица, участвующие при задержании ранее ему (ФИО9) неизвестны. Все вещи, изъятые у подозреваемого, были упакованы, опечатаны, на бирках расписались участвующие лица.
Показаниями свидетеля ФИО10, пояснившего в судебном заседании, что Дата обезличена года его задержали сотрудники ГИБДД, так как он находился за рулем в нетрезвом состоянии, при этом его (ФИО10) поместили в камеру для административных задержанных на 10 суток. В указанный период времени, точное число он (ФИО10) не помнит, к нему обратился следователь прокуратуры с просьбой поучаствовать в качестве понятого при задержании подозреваемого. Он (ФИО10) согласился, также из камеры с ним был приглашен ещё один понятой, но фамилию его он (ФИО10) не помнит. Их провели в следственный кабинет, где происходило задержание, в его присутствии и в присутствии второго понятого следователь изъял у подозреваемого куртку-пуховик и ботинки. Имелись ли на одежде следы крови он(ФИО10) не знает, одежду не рассматривал. Следователь задала вопрос подозреваемому, имеются ли у него при себе вещи с места происшествия, на что подозреваемый пояснил, что у него име-ется зажигалка, которую он взял с места происшествия. На просьбу следователя рассказать подробнее, подозреваемый пояснил, что после того как он в колодце убил человека, он взял оттуда зажигалку, для чего он взял зажигалку, подозреваемый не пояснял. Все изъятые вещи были упакованы, опечатаны, на бирках расписались понятые и следователь.
Показаниями свидетеля ФИО13, пояснившего в судебном заседании, что он работает оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОВД по .... Дата обезличена года он в составе следственно-оперативной группы выезжал на ..., по факту обнаружения трупа неустановленного мужчины в канализационном колодце во дворе дома Номер обезличен. Проверяя все оперативные версии совершенного преступления оперативные сотрудники уголовного розыска ..., и он (ФИО13) в том числе, поехали к ФИО11. При доставлении ФИО11 в ОВД по ..., в ходе беседы с ним, была получена информация о том, что к данному преступлению причастен ФИО2, который проживает дома у ФИО11. ФИО2 был доставлен в ОВД, он (ФИО13) в ходе личной беседы узнал от Яков-лева, что преступление совершил на самом деле он (ФИО2), при этом ФИО2 изъявил желание написать "явку с повинной". Он (ФИО13) принял от ФИО2 "явку с повинной", ФИО2 диктовал ему (ФИО13), что писать, а он (ФИО13) записывал. Физического и морального воздействия на ФИО2 при отбирании "явки с повинной" никто не оказывал, в кабинете они с ФИО2 находились одни. После написания ФИО2 была прочтена "явка с повинной", он согласился с текстом и подписал явку. Когда ФИО2 говорил про двух мужчин, которые спу-стились в колодец, т.е. деда и мужчину, он (ФИО2) пояснял, то они ранее ему не знакомы, но одного из них называли Алексеем, так как помнил, что дед называл этого мужчину Алексеем.
Объективно вина подсудимого также подтверждается и другими доказательствами:
Протоколом "явки с повинной"л.д.4-8), из которого усматривается, что Дата обезличена года ФИО2 была сделана "явка с повинной", в которой он указывал, что в настоящее время он (ФИО2) не имеет постоянного места жительства, проживает в подвалах домов, канализационных люках. Примерно четыре или пять дней назад он (ФИО2) пришел в канализационный люк, расположенный по адресу: ..., во дворе детского сада. Он (ФИО2) подошел к данному люку и залез туда, так как весной 2009 года он несколько раз там ночевал. Когда он (ФИО2) залез в канализационный люк, то в люке никого не было. Примерно через 2 часа пришёл ФИО15 и какой-то дед, как его зовут он (ФИО2) не знает. После того как мужчины залезли в канализационный люк, у него (ФИО2) с ФИО15 произошёл конфликт, в ходе которого произошла драка и ФИО15 его (ФИО2) выгнал. После этого он (ФИО2) пошел к своему знакомому ФИО11 по кличке "Шоха" и вместе с ним стал распивать спиртное. Примерно через два-три часа он (ФИО2) вернулся в колодец. Перед тем как идти в колодец, он (ФИО2) взял в доме ФИО11 столовый нож с бело-голубой ручкой. В колодец он (ФИО2) пошел с целью разо-браться с ФИО15, который его (ФИО2) выгнал из колодца. Придя в колодец, он (ФИО2) спустился в колодец. В колодце находился один ФИО15. Он (ФИО2) стал будить ФИО15 а ФИО15 в ответ стал налетать драться на него (ФИО2). В руке у ФИО15 был предмет, похожий на нож. В ответ на это он (ФИО2) достал свой нож и нанес ФИО15 несколько ударов в область живота, а потом перерезал ему горло, после чего вылез из колодца и пошел к ФИО11. Придя к ФИО11, он (ФИО2) вытер нож от крови. Данное действие видел отец ФИО11. На следующий день он рассказал о случившемся отцу ФИО11, после чего пошел к колодцу, посмотреть, жив ли мужчина или умер. Он (ФИО2) увидел, что мужчина умер;
Протоколом осмотра места происшествия (т.1л.д.9-16), схемой к нему (т.1л.д.17), фототаблицей(т.1л.д.18-26), из которых усматривается, что Дата обезличена года в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 50 минут с участием понятых, эксперта был проведен осмотр места происшествии: открытого участка местности во дворе дома Номер обезличен по ... в ... края, двор социального центра "Саранка", двор имеет забор в виде бетонных плит, соединенных металлическими трубами. Осмотру подлежит колодец канализационный, в котором находятся трубы горячего водоснабжения и задвижки холодного и горячего водоснабжения. Отверстие в колодец круглой формы вырезанное в бетонной плите, диаметр отверстия 70 см. на колодце лежит бетонная плита 50x150см, высотой 15см, которая на 1/3 перекрывает отверстие колодца. При снятии плиты с колодца, исходит резкий трупный запах. При осмотре на трубах ГВС обнаружен труп мужчины, на вид около 40-45 лет, труп лежит на спине, головой в сторону северо-западной стороны (в сторону детского сада ... по ..., ногами в сторону улицы ... Ноги свисают в трубы ГВС, согнуты в коленях, левая рука выдвинута вдоль тела, полусогнута в локте, правая рука откинута в правую сторону. Труп одет в трико черного цвета, кофту черного цвета с орнаментом бежевого цвета, под этой кофтой имеется кофта серого цвета. На правой ноге одет носок черного цвета, на левой ноге трико завернуто до коленного сустава, голеностопный сустав обмотан полоской материи белого цвета. При дальнейшем осмотре труп извлекли из колодца. При визуальном осмотре кожного покрова на видимых участках тела трупа, на грудной клетке спереди обнаружены два повреждения в виде колото-резаных ран. На шее трупа спереди имеется разрез. На теле трупа имеются многочисленные татуировки синего цвета, на грудной клетке, руках и ногах. Также в колодце размерами 4x3 метра, глубиной 2,1 метра обнаружены перчатка кожаная черного цвета, шапка вязанная черного цвета, пара тапочек резиновых черного цвета, упаковываются в полимерный пакет черного цвета, 5 стеклянных банок различной формы и размеров, кружка керамическая белого цвета, куртка синтепоновая темного цвета с синими вставками, куртка камуфлированная зеленого цвета военного образца. Из разреза на шее трупа произведено изъятие крови на марлевый тампон. На расстоянии 40 метров от колодца, с восточной стороны от него, находится дом Номер обезличен по ул. ... На расстоянии 3 метров 20 сантиметров от колодца в северо-западной стороне от него расположен бетонный забор, за которым расположен детский сад ... На расстоянии около 12 метров от колодца с юго-восточной стороны от него расположена кирпичная детская беседка, за которой располагается детская игровая площадка. Во время осмотра места происшествия каких-либо колюще-режущих предметов не обнаружено. Дно канализационного колодца было подвергнуто тщательному осмотру с целью отыскания орудия преступления, которое там найдено не было. Перчатка кожаная, шапка вязанная черного цвета, пара резиновых тапочек, 5 стеклянных банок различной формы, керамическая кружка, куртка синтепоновая синего цвета, куртка камуфлированная зеленого цвета, марлевый тампон со смывом крови с шеи трупа в присутствии понятых были изьяты, опечатаны и заверены подписями понятых и следователя. Перед упаковкой стеклянные банки и керамическая кружка были обработаны дактилоскопическим порошком черного цвета, при обработке отпечатков пальцев или рук пригодных для идентификации обнаружено не было, произведено фотографирование места происшествия, на фотоснимках, приобщенных к материалам уголовного дела зафиксировано место обнаружения трупа и его расположение;
опечатываются печатью Борзинского МСО, скрепляются пояснительной биркой
Протоколом осмотра трупа (т. 1л.д. 27-30), фототаблицей к нему (т. 1л.д. 31-32), из которых усматривается, что Дата обезличена в ... в присутствии понятых и эксперта был проведен осмотр трупа неустановленного лица, обнаруженного Дата обезличена в канализационном колодце во дворе дома Номер обезличен по адресу: ... Труп лежит на спине, руки и ноги вытянуты вдоль тела. Труп мужчины на вид около 40 лет. Волосы на голове русые, с обеих сторон залысины. В верхней трети левая голень деформирована. На внутренней поверхности левой голени рубец белесоватого цвета с неровными краями. Левая конечность короче правой на 5 см. На теле трупа имеются татуировки: на передней поверхности грудной клетки с обеих сторон 2 ангела, на грудной клетке спереди икона Божьей матери с младенцем, по бокам церкви с двумя куполами, сверху лента с надписью «Спаси и сохрани», внизу и по бокам облака, на брюшной стенке в области подреберий ангелы. На наружной поверхности верхней трети левого плеча голова женщины с длинными волосами в шляпе с пером. На наружной поверхности верхней трети левого предплечья женщина по пояс. В нижней трети розы. В области левого лучезапястного сустава кандалы. На 2, 3, 4, 5 пальцах наколоты перстни. На тыльной поверхности левой кисти «ВВ..». На наружной поверхности верхней трети правого плеча голова пирата с повязкой на левом глазу, с косынкой на шее и трубкой в зубах. На внутренней поверхности правого предплечья голова пирата в шляпе, повязка на правом глазу, шрам на правой щеке, чуть ниже шпага, сундук, в сундуке череп. На передней поверхности правого бедра 3-хмачтовый парусник, внизу надпись «Плыви туда, где нет закона». На передней поверхности левого бедра кирпичная стенка, окно с решёткой, на фоне её женщина с ребёнком в руках, снизу надпись «Спасибо родина за мое счастливое детство». На тыльной стороне поверхности стоп - неразборчивые татуировки. На теле трупа имеются повреждения: на передней поверхности грудной клетки слева, на уровне пятого ребра рана веретенообразной формы с ровными краями и острыми углами размерами 2x0,5 см. На передней поверхности шеи рана веретенообразной формы с ровными краями и острыми углами размерами 17x2см. В ране видны пересеченные мышцы, органы шеи. Дном раны является шейный отдел области раны линейной формы с ровными краями и острыми углами длиной 1см позвоночника. На левой боковой поверхности шеи раны линейной формы с ровными краями и острыми углами длиной по 1см;
Протоколом осмотра места происшествия(т.1л.д.63-67), из которого усматривается, что Дата обезличена года в присутствии понятых, ФИО11 был проведен осмотр квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... принадлежащая ФИО11, расположенная в многоквартирном одноэтажном здании из бревен. Квартира состоит из кухни и спальной комнаты. В кухне слева от входа стоит кухонный стол, на столе лежит нож с ручкой темно-синего и белого цвета, на который ФИО11 указал как на орудие преступления. В спальной комнате между креслом и диваном обнаружены джинсы темно-синего цвета, со слов ФИО11 джинсы принадлежат ФИО2 Нож с ручкой темно-синего цвета, джинсы в присутствии понятых были изъяты, опечатаны и заверены подписями понятых и следователя;
Заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен (т.1л.д.97-104), из которого усматривается, что на трупе неустановленного лицца обнаружены повреждения: А) Проникающее колото-резаное ранение (1шт.) грудной клетки с повреждением перикарда, сердца, крови в перикарда. Данное телесное повреждение могло образоваться от действия острого колюще-режущего предмета и является опасным для жизни, по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; Б) Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева (1шт.), сквозное ранение верхней доли левого легкого. данное телесное повреждение могло образоваться от действия острого колюще-режущего предмета и является опасным для жизни, по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; В)Резаная рана шеи с повреждением мышц шеи, гортани, пищевода. Данное телесное повреждение могло образоваться от действия острого режущего предмета и является опасным для жизни, по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; Г) Колото-резаная рана правой надключичной области (1шт.), колото-резаные раны левой боковой поверхности шеи (2шт.). Данные телесные повреждения могли образоваться от действия острого колюще-режущего предмета и при жизни могли повлечь за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель, по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью; 2) Все вышеуказанные телесные повреждения прижизненны, и получены незадолго до смерти, о чем свидетельствует наличие кровоизлияний в мягкие ткани в области повреждения; 3)Одним или несколькими колюще-режущими орудиями были причинены телесные повреждения, установить не представляется возможным; 4) Учитывая отсутствие трупных явлений, признаки мумификации пальцев кистей рук и гнилостные изменения, давность наступления смерти не менее 5-7 суток на момент вскрытия трупа; 5)Колото-резаные раны грудной клетки и резаная рана шеи, как в отдельности, так и в совокупности могли послужить причиной смерти, которые сопровождались кровотечением приведшим к острому малокровию внутренних органов и геморрагическому шоку; 6) С имеющимися повреждениями потерпевший не мог совершать самостоятельные действия; 7) На момент смерти у потерпевшего имелось тяжёлое отравление этиловым алкоголем; 8) Вопрос под №6 (Каково взаимное расположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения телесных повреждений?) в компетенции судебно-медицинского эксперта не входит, так как требует специальных медицинский познаний; 9) Направление раневых каналов: Раневой канал раны № 1 идет слева направо спереди назад и несколько книзу вверх глубиной 12-14 см. Раневой канал раны № 2 идет слева направо и спереди назад глубиной до 14см. Раны №№ 4,5,6 не проникающие слепые, не проникают в полости и не контактируют с крупными сосудами. Направление раны шеи слева направо или справа налево установить не представляется возможным из-за гнилостных изменений трупа;
Заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен (т.1л.д.113-114), из которого усматривается, что у ФИО2 имеется рана теменной области. Данное телесное повреждение могло образоваться от действия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью (3-5 суток тому назад) и повлекло за собой расстройство здоровья сроков не свыше 3-х недель, по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью;
Протоколом выемки (т. 1л.д. 144-147), из которого усматривается, что Дата обезличена следователем ... Никитиной Е.А. в ... в присутствии понятых и эксперта была изъята, опечатана и заверена подписями понятых и следователя одежда с трупа неустановленного лица, обнаруженного в колодце двора дома Номер обезличен по ул. ..., а именно: брюки синтетические черного цвета, трико синтетическое, кофта черно-серая спереди замок молния, кофта серая, футболка белого цвета;
Протоколом опознания Информационного центра УВД по ... Номер обезличен (т.1л.д. 155) из которого усматривается, что при проверке дактилоскопической карты, составленной по неустановленному трупу мужчины, обнаруженному Дата обезличена по адресу: ... установлено, что отпечатки пальцев принадлежат ФИО15, Дата обезличена г. рождения;
Протоколом предъявления для опознания по фотографии л.д. 159), из которого усматривается, что Дата обезличена старшим следователем ... Никитиной Е.А. в присутствии понятых и свидетеля ФИО7 проведено опознание по фотографии трупа неустановленного мужчины, обнаруженного в канализационном колодце во дворе дома Номер обезличен по ..., в ходе которого ФИО7 на фотографиях №№1,2 опознала своего бывшего мужа ФИО15 по наколкам на грудной клетке;
Протоколом осмотра предметов (т. 1л.д. 171-174), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств л.д. 175-176) из которых усматривается, что кожаная перчатка, шапка вязанная черного цвета, пара резиновых тапочек, 5 стеклянных банок, керамическая кружка, куртка синтепоновая, куртка камуфлированная зеленого цвета, марлевый тампон со смывом крови с шеи трупа, изъятые в ходе осмотра места происшествия по ...; куртка-пуховик черного цвета, ботинки зимние, зажигалка синего цвета, изъятые в ходе задержания подозреваемого ФИО2; вещи с трупа ФИО0: брюки черного цвета, трико черного цвета, кофта серо-черного цвета, футболка белого цвета, изъятые в ходе выемки в отделении бюро СМЭ; джинсы темного цвета, нож, изъятые в ходе осмотра места происшествия по ..., после надлежащего осмотра были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;
Протоколом проверки показаний на месте (т. 1л.д. 177-182), фототаблицей к нему (т. 1л.д. 183-186) из которых усматривается, что Дата обезличена. старшим следователем ... Никитиной Е.А. с участием понятых, статиста, обвиняемого ФИО2, защитника была проведена проверка показаний на месте двор, расположенный по адресу: ..., указанный обвиняемым ФИО2 местом, где находится колодец, где он убил человека. В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО2 продемонстрировал действия совершенные им во время совершения преступления, при этом пояснил, что Дата обезличена года около 23-24 часов он (ФИО2) пришел к данному колодцу. Затем он (ФИО2) пришел к данному колодцу, он не знает. На улице он вышел с целью купить сигареты. У него с собой был нож, он (ФИО2) взял нож с собой как средство самообороны. Когда он (ФИО2) подошёл к колодцу, то спустился в него. Когда спустился в колодец, то увидел, что в колодце есть мужчина. Он (ФИО2) понял, что это тот мужчина, который ранее выгнал его (ФИО2) из этого колодца. Мужчина подскочил, в руках у него был небольшой нож, он (ФИО2) схватил мужчину за руку, в которой у него был нож, достал свой нож и нанес мужчине около 3-4 ударов в область грудной клетки. Бил он (ФИО2) отведя руку назад, и наносил удар. При этом он (ФИО2) не думал, что этими действиями может убить мужчину. Он (ФИО2) находился в состоянии алкогольного опьянения, и как ему показалось, мужчина также находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем он оттолкнул мужчину рукой, тот упал на пол, на трубы. Мужчина был ещё жив, так как дышал и даже пытался подняться. Он (ФИО2) взял нож уже в левую руку, левой ногой наступил на грудную клетку мужчины и нанес ему около двух ударов в шею, но решил, что он (ФИО2) не проткнул шею мужчине, поэтому нанес мужчине ещё один удар в шею, и когда нож вошел в горло, он (ФИО2) резко дернул его и услышал, как забурлила кровь. Он понял, что перерезал мужчине горло. После этого он вылез из колодца и ушёл домой к знакомому ФИО11 на ... При осмотре колодца сверху было установлено, что размеры колодца 3x4 метра, позволяют совершить все продемонстрированные ФИО2 действия в самом канализационном колодце.
При проведении анализа вышеприведенных доказательств установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдение норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении вышеуказанных доказательств не выявлено, все добытые доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и обвинению ФИО2 и согласуются между собой.
Приведенными доказательствами вина подсудимого доказана и его действия надлежит квалифицировать по ст.105 ч.1 УК РФ, т.к. он умышленно причинил смерть другому человеку.
Доводы подсудимого ФИО2, изложенные им в ходе предварительного следствия при проведении допроса в качестве обвиняемого о том, что потерпевший в колодце напал на него с ножом и он, опасаясь за свою жизнь, нанёс ему ножевые ранения суд находит несостоятельными и дает им критическую оценку как его способ защиты и направленные им на стремление снизить степень опасности своих действий и соответствующим образом снизить меру наказания. Доводы ФИО2 в ходе предварительного следствия надлежащим образом проверялись не нашли своего подтверждения, т.к. при проведении проверки места происшествия, в частности, канализационного колодца. в нем при тщательном осмотре никаких острых предметов: ножа и ножниц, как об этом указывал подсудимый в ходе предварительного следствия не обнаружено. О направленности его умысла на совершение убийства свидетельствует и то обстоятельство, что в "явке с повинной" сам ФИО2 указывал, что пошел к канализационному колодцу с целью разобраться с мужчиной по имени ФИО15 который перед этим днем его выгнал из данного каннализационного колодца, при этом, как указал ФИО2, он взял с собой в квартире ФИО11 кухонный нож, которым он якобы собирался обороняться от лиц, которые на него могут напасть. Об умысле ФИО2 на совершение убийства свидетельствует и то обстоятельство, что им со значительной силой, о чем свидетельствует глубина раневых каналов, наносились удары ножом в жизненно важные органы, о том, что им наносились удары в жизненно важные органы указывает и сам ФИО2, дополняя свои показания тем, что ранее ему приходилось заниматься забоевм овец именно таким же способом нанесения ударов ножом в область шеи потерпевшего каким он пользовался при забое скота. Таким образом, фактически ФИО2 сам указывает, что при нанесении удара ножом как в область груди потерпевшего, так и в область шеи он стремился лишить жизни ранее незнакомого ему ФИО0. Его доводы об опасности со стороны погибшего опровергаются также заключением эксперта в отношении ФИО2(т.1л.д.113-114), из которой усматривается, что каких-либо телесных повреждений на теле ФИО2 от действий пострадавшего не имеется, имеющуюся рану в теменной области головы ФИО2 обьясняет тем, что она была причинена ему незнакомыми лицами накануне событий, связанных с убийством ФИО0. Обращает также внимание, что свидетель ФИО11 в своих показаниях не указывал о том, что при разговоре об убийстве ФИО2 ему не рассказывал о том, что именно на него с ножом набрасывался потерпевший. Показания же самого ФИО2 являются противоречивыми. Проанализировав в совокупности добытые доказательства и доводы подсудимого суд дает доводам подсудимого критическую оценку.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает повышенную степень общественной опасности содеянного, особую тяжесть преступления, личность подсудимого, характеризующегося с отрицательной стороны как лицо, не имеющего постоянного места жительства, источника дохода, злоупотребляющее спиртными напитками, по характеру вспыльчивого, малообщительного, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности. Смягчающими вину обстоятельствами является признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие "явки с повинной". Суд с учетом особой тяжести преступления и наступивших последствий находит невозможным исправление и перевоспитание ФИО2 без изоляции от общества.
При назначении наказания ФИО2 судом учитываются требования ст.61 ч.1 п."и", 62 ч.1 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.58 УК РФ) в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения ФИО2 в виде ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ оставить без изменения.
Срок наказания ФИО2 исчислять с Дата обезличена года.
Взыскать с ФИО2. в доход государства процессуальные издержки в сумме 2685(две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей_38 копеек, вызванные оплатой за счет государства труда адвоката Грибковой Т.В., осуществлявшей защиту интересов подсудимого ФИО2 в течение трех дней по составу преступления, относящегося к категории особо тяжкого.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Борзинского МСО, после вступления приговора в законную силу: куртку-пуховик, ботинки зимние, джинсы, зажигалку, принадлежащие ФИО2 возвратить ему по принадлежности; кожаную перчатку, вязаную шапку, пару резиновых тапочек, 5 стеклянных банок, керамическую кружку, куртку синтепоновую, куртку камуфлированную, марлевый тампон со смывом крови с шеи трупа, изъятые в ходе осмотра места происшествия; брюки черного цвета, кофту серо-черного цвета, кофту серого цвета, футболку, изъятые в ходе выемки в отделении бюро СМЭ с трупа ФИО15, как не представляющие материальной ценности и в связи с отсутствием требований по возврату, уничтожить; нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия в квартире ФИО11 - возвратить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Забайкальском краевом суде в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным - со дня вручения копии приговора путем подачи жалобы в Борзинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение срока кассационного обжалования, т.е. в течение 10 дней, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также в течение трех суток вправе ходатайствовать о предоставлении ему копии протоколов судебного заседания.
Председательствующий: подпись
Копия верна, судья Мирошниченко А.М.