Дело №1-97-2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела в связи с примирением.
г.Борзя 6 апреля 2011 года.
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Мирошниченко А.М. при секретаре Мильчутской Л.В., с участием государственного обвинителя помощника Борзинского межрайонного прокурора Жамсоевой Н.П., подсудимого Чуксаева М.И., его защитника адвоката Адвокатского кабинета №56 Палаты адвокатов Забайкальского края Велиханова В.К., представившего удостоверение № 91, ордер за №85282 от 22 февраля 2011 года, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Главой 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении
ЧУКСАЕВА МАКСИМА ИГОРЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рожде-
ния, уроженца <адрес>
<адрес>, русского, имеющего гражданство РФ, военнообязанного, с
образованием 9 классов, семейного, имеющего на иждивении двоих
детей в возрасте 4 и 5 лет, не работающего, проживающего без ре
гистрации по адресу: <адрес>
<адрес>, зарегистрированного по
адресу: <адрес>
юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Чуксаев М.И. обвиняется в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, т.е. в том, что он без цели хищения совершил угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Чуксаев М.И. с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неправомерно, т.е., не имея законных прав на владение, распоряжение и пользование, завладел автомобилем марки "Nissan аtlas", регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего на праве лично собственности ФИО4, находившимся в гараже, расположенном во дворе ООО "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>, запустив двигатель автомобиля с помощью имеющегося у него ключа зажигания, приведя тем самым автомобиль в движение, т.е. установив фактическое завладение транспортным средством. После чего Чуксаев М.И. уехал из гаража на данной автомашине.
Подсудимый Чуксаев М.И., признав свою вину полностью, в судебном заседании пояснил, что он действительно при вышеуказанных обстоятельствах совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, т.е. совершил без цели хищения угон автомобиля, принадлежащего потерпевшей ФИО4, в содеянном раскаивается. В ходе проведения предварительного следствия и в судеб-ном заседании заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке, также пояснил, что данное решение им принято после надлежащей консультации со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Поскольку подсудимым после надлежащей консультации с защитником до-бровольно заявлено ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая ФИО4 не возражают на рассмотрение уголовного дела в отношении Чуксаева М.И. в особом порядке, поэтому суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Чуксаева М.И. в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении в отношении Чуксаева М.И. уголовного дела в связи с тем, что подсудимым Чуксаевым М.И. заглажен причиненный ей вред, он принес ей свои извинения, она(потерпевшая) простила подсудимого и примирилась с ним.
Выслушав потерпевшую ФИО4, заслушав подсудимого Чуксаева М.И., высказавшего своё желание на прекращение уголовного дела в связи с примирением, заслушав государственного обвинителя помощника Борзинского межрайонного прокурора Жамсоеву Н.П., согласившуюся с прекращением в отношении Чуксаева М.И. уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшей, заслушав мнение защитника: адвоката Велиханова В.К., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, суд находит необходимым прекратить в отношении Чуксаева М.И. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.
Поскольку подсудимый Чуксаев М.И. является юридически не судимым, ему инкриминируется совершение преступление, предусмотренного ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ прекратить в отношении Чуксаева М.И. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Чуксаева Максима Игоревича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО4
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Чуксаева М.И. освободить от взыскания с него в доход государства процессуальных издержек в сумме 447(четыреста сорок семь) рублей 56 копеек, вызванных оплатой за счет государства труда адвоката Велиханова В.К., осуществлявшего защиту интересов подсудимого Чуксаева М.И. в судебном заседании в течение одного дня, списав их за счет государства.
Вещественное доказательство: автомашину марки "Nissan аtlas", регистрационный номер <данные изъяты>, переданную в ходе проведения дознания потерпевшей ФИО4, после вступления данного постановления в законную силу разрешить к применению по назначению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальском краевом суде в течение 10 суток со дня оглашения путем подачи жалобы в Борзинский городской суд Забайкальского края.
Председательствующий: подпись
Копия верна, судья Мирошниченко А.М.