Дело № 1-208-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2011 года        г. Борзя

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Суворова Т.А.

при секретаре Валеевой Е.В.

с участием государственного обвинителя - заместителя Борзинского межрайонного прокурора Копылова Е.В.

подсудимого ФИО25

защитника адвоката адвокатского кабинета №57 Палаты адвокатов Забайкальского края Велиханова В.К., представившего удостоверение №371 и ордер № 112423 от 24.06.2011 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Борзя, Читинской области, гражданство РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего ООО «Зерновая Забайкальская компания плюс» - юристом, проживающего по адресу: Забайкальский край <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

        ФИО26 совершил незаконные приобретения и ношение боеприпасов.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

        22 мая 2011 года, около 14 часов ФИО3 находясь у водоема расположенного в местности «Курунзулай» в 3 км. в северо-восточном направлении от <адрес>, нашел и обратил в свою собственность, то есть незаконно приобрел патроны в количестве 10-ти штук которые согласно заключения эксперта № 88-эб являются патронами калибра 7,62 мм. образца 1943 года, являющиеся штатными к винтовке Мосина образца 1891 года и являются боеприпасами к нарезному оружию.

        После чего ФИО11 осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, положил приобретенные им патроны в количестве 10-ти штук которые согласно заключения эксперта № 88-эб являются патронами калибра 7,62 мм. образца 1943 года, являющиеся штатными к винтовке Мосина образца 1891 года и являются боеприпасами к нарезному оружию в салон автомобиля марки Тойота-Виста государственный регистрационный номер К 997 ЕН 75 рус принадлежащего ФИО4 где незаконно перевозил их на протяжении не менее 1-го часа от места незаконного приобретения по проселочной дороге в направлении <адрес>.

        22 мая 2011 года около 15 часов в 750-ти метрах от <адрес>, патроны в количестве 10-ти штук незаконно приобретенные и перевозимые ФИО10 были обнаружены и изъяты.

<данные изъяты>

Наказание за преступление, совершенное ФИО9. не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО14 добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО13 понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. В судебном заседании ФИО15 ФИО12 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения, и с какими именно процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого адвокат Велиханов В.К.поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ФИО16 заявил указанное ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО17.разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - заместитель Борзинского межрайонного прокурора Копылов Е.В. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

        Действия подсудимого ФИО18 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

Преступление, совершенное ФИО19 отнесено законодателем, в силу ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитываетподсудимый вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, способствовал расследованию преступления, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно, ранее не судим.

        Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

В силу ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

        Исходя из конкретных обстоятельств по делу, а именно то, что подсудимый ФИО20 совершил преступление средней тяжести, активно способствовал расследованию преступления, а также учитывая личность подсудимого, который своим поведением во время предварительного следствия и судебного заседания доказал свое искреннее раскаяние в содеянном, то, что тяжких последствий от его действий не наступило, а так же мнения стороны обвинения о возможности прекращения уголовного дела, суд считает возможным освободить ФИО21 от уголовной ответственности с применением ст. 75 УК РФ, путем прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО22 не возражает против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО23 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

        Мера пресечения в отношении ФИО24 не избиралась.

        Вещественные доказательства по делу, а именно: 10 патронов, хранящихся в комнате для хранения оружия ОВД по Борзинскому району - после вступления постановления в законную силу, как не представляющие ценности - уничтожить.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                  Т.А. Суворова