Приговор - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку



Дело № 1-27-2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Борзя                                                                  24 июня 2011 года.

        Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Мирошниченко А.М., при секретаре Мильчутской Л.В., с участием государственного обвинителя помощника Борзинского межрайонного прокурора Сенотрусова А.Г., подсудимой Ермолиной И.А., её защитника: адвоката Борзинского филиала Палаты адвокатов Забайкальского края Васильева В.С., представившего удостоверение №11, ордер за №61320 от 15 августа 2010 года, потерпевшей ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

                ЕРМОЛИНОЙ ИРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ

                рождения, уроженки <адрес>

<адрес>, русской, имеющей гражданство РФ, со средним

                образованием, не работавшей, вдовы, имеющей на иждивении

                одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте 15 лет,

                зарегистрированной по адресу: <адрес>

<адрес>,

                проживавшей без регистрации по адресу: <адрес>

<адрес>,

                юридически не судимой,

                содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ(2 дня),

                находящейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Ермолина И.А. совершила убийство, то есть умышлено причинила смерть другому человеку.

        Преступление Ермолиной И.А. совершено при следующих обстоятельствах:

        ДД.ММ.ГГГГ в промежутке между 17 и 20 часами в <адрес>, по адресу <адрес> между Ермолиной И.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения и ФИО7 произошла ссора. В ходе ссоры у Ермолиной И.А. по почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО7, возник умысел на причинение ему смерти.

        Реализуя свой преступный умысел, Ермолина И.А., находясь по вышеуказанному адресу и в вышеуказанное время, действуя умышленно с целью причинения смерти ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последний в виде наступления смерти ФИО7, и желая их наступления, взяла со стола кухонный нож, и нанесла им один удар в заднюю левую поверхность грудной клетки ФИО7. В это время, находившаяся по вышеуказанному адресу и в вышеуказанное время ФИО12 отобрала у Ермолиной И.А. данный нож. Ермолина И.А., продолжая преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО7, взяв другой кухонный нож, умышленно нанесла им один удар в переднюю левую поверхность грудной клетки ФИО7

        Своими умышленными действиями Ермолина И.А. причинила ФИО7 следующие телесные повреждения: проникающее ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей груди, слепым повреждением верхней доли левого легкого, которое является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждение причинившие тяжкий вред здоровью; непроникающее ранение задней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей, которое у живых лиц, повлекло бы за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не менее 21 дня и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. От проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей груди, слепым повреждением верхней доли левого легкого с развитием обильной кровопотери наступила смерть потерпевшего ФИО7, который скончался на месте происшествия. Непроникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева, способствовало развитию кровопотери и соответственно наступлению смерти.

        Подсудимая Ермолина И.А. указав, что признает вину полностью, вместе с тем в судебном заседании пояснила, что не помнит как именно она нанесла удар ножом своему мужу. Не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ они с мужем находились в сильной степени алкогольного опьянения и поссорились между собой, при этом оскорбляли друг друга нецензурной бранью В содеянном раскаивается.

        В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.80-89) в присутствии адвоката пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она (Ермолина) вместе с ФИО12, мужем ФИО7, сестрой ФИО13 находились у нее(Ермолиной) дома и распивали спиртные напитки, выпили водку в количестве 3-х бутылок, емкостью 0,5 литра. Выпивали они до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ После того, как спиртное закончилось она (Ермолина) вместе с ФИО12 пошли к последней домой, чтобы посмотреть все ли в порядке, так как ФИО12 незадолго до этого потеряла ключи от своей квартиры и вскрыла замок. Затем они зашли домой к ФИО14, чтобы отдать долг, в доме ФИО14 вместе с ним и его женой ФИО33 они распивали спиртное. После этого она вместе с ФИО12 пошли к ней (Ермолиной) домой. Дома у нее кроме сестры ФИО13 и мужа ФИО7, находилась ее мама ФИО15 и ее брат ФИО16, они были в трезвом состоянии. Она (Ермолина) заметила, что ее сестра ФИО13 и муж были в сильной степени алкогольного опьянения и в связи с этим между ней (Ермолиной) и мужем произошла ссора. Она (Ермолина) также была в состоянии алкогольного опьянения, но помнила, что когда уходила из дома, ее муж был в нормальном состоянии. Ее мать -ФИО15, услышав, что она(Ермолина) начала ругаться с мужем, сказала брату ФИО16, чтобы отвел ее(Жигалину) домой. Потом сразу же из дома ушла ФИО13. Она(Ермолина) не успела спросить ФИО13, как ее (Ермолиной) муж стал еще пьянее, возможно они вдвоем купили спиртное. Скандал между ней (Ермолиной) и мужем проходил на летней кухне. Муж сидел на табурете около печи, там же находилась ФИО12 Она(Ермолина) стояла около входа на летнюю кухню. В ходе ссоры ФИО7 быстро встал с табурета и подошел к ней, схватил ее за левый рукав одежды, но она (Ермолина) смогла вывернуться и далее ФИО12 успела встать между ней (Ермолиной) и ее мужем. После этого она(Ермолина) вышла на крыльцо летней кухни, а ФИО7 сел обратно на табурет около печи. ФИО12 стояла спиной к ней (Ермолиной) и лицом к ФИО7, посередине летней кухни. В это время у неё (Ермолиной) было очень нервное состояние, она вспомнила все обиды, унижения которые ей(Ермолиной) и ее дочери делал ФИО7, его пьяные частые ссоры и скандалы, от которых ей(Ермолиной) иногда приходилось убегать с детьми из дома, ее частые обращения в милицию и в суд по поводу избиения ее самой и ее дочери. Она(Ермолина) не помнит как зашла на летнюю кухню, возможно со стола, который стоит в с левой стороны от входа в летнюю кухню или с печки, возле которой на табурете сидел ее муж ФИО7, взяла кухонный нож с черной пластмассовой рукоятью, общей длиной около 20 см., клинок и длина рукояти около 10 см, потом она(Ермолина) подошла к сидящему на табурете ФИО7 А. и далее она(Ермолина) уже ничего не помнит. Она (Ермолина) не помнит, как именно наносила удар. Она(Ермолина) помнит, что нож держала в правой руке, но как именно было положение ножа в ее руке, не помнит, клинком вверх или вниз. Она(Ермолина) пришла в себя уже после того, как увидела с левой стороны грудной клетки у ФИО7 была видна рукоятка ножа. ФИО12 в это время стояла рядом с сидящим на табурете ФИО7. Она(Ермолина) придя в сознание, сразу же стала кричать. ФИО7 просто закрыл глаза и склонил голову. ФИО12 что-то пыталась сделать, помочь ФИО7, потом ФИО12 выбежала на улицу, а она(Ермолина) заметила, что ножа в ране у ФИО7 не было, возможно его вытащила ФИО12, и куда его положила она(Ермолина) не видела. Около 14 лет она (Ермолина) проработала в Шерловогорской больнице санитаркой и поняла, что ФИО7 скончался. Она выбежала на улицу и стала звать на помощь. Спустя некоторое время приехали сотрудники милиции и ее забрали в ОВД. Находясь в милиции, она приходила в себя после шокового состояния и спрашивала у сотрудников милиции, правда ли, что умер ее(Ермолиной) муж ФИО7 Она (Ермолина) не помнит, как именно она наносила удар ножом по телу мужа, тем более не помнит, как именно она(Ермолина) наносила удар и сколько раз. Все произошло очень быстро, она как бы была в бессознательном состоянии и очнулась только после, того как увидела рукоятку ножа, которая была с левой стороны грудной клетки мужа. Она(Ермолина) не помнит, что делала ФИО12, и что делала она сама. Она(Ермолина) не сможет описать все события, которые были после того, как она взяла нож и как увидела нож в теле ФИО7. В момент нанесения удара мужу она(Ермолина) была одета в ветровку бежевого цвета, джинсы темно-синего цвета. На ФИО7 была одета темно-зеленая ветровка, футболка темного цвета и брюки камуфлированного зеленого цвета. Столовые приборы, в том числе ножи, они хранят в шкафу в летней кухне, который расположен напротив входа в летнюю кухню. Возможно нож, которым она (Ермолина) причинила телесное повреждение ФИО7 лежал на столе или на печи, скорее всего во время распития спиртных напитков ей (Ермолиной) понадобился нож, чтобы нарезать закуску(показания оглашены в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ).

         Вина подсудимой Ермолиной И.А., кроме признания ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

         Показаниями потерпевшей ФИО11, пояснившей в судебном заседании, что ФИО7 является ее родным братом. В 1988 году брат зарегистрировал брак с Жигалиной Ириной Александровной. По характеру Ермолин был спокойным, уравновешенным, сдержанным. Она(ФИО11) ни разу не видела и не слышала, чтобы ФИО7 бил Ирину. Ирина постоянно оскорбляла брата, унижала его. По характеру Ермолина Ирина была агрессивной, вспыльчивой. При ней ФИО7 и Ирина не дрались, иногда они могли при ней поссориться. Инициатором ссор в основном выступала Ермолина Ирина.

          Показаниями свидетеля ФИО12, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она(ФИО12) находилась у себя дома и когда она посмотрела окно, увидела на улице Ермолину Ирину и ФИО7. Она(ФИО12) позвала их к себе домой и попросила купить спиртное. Ермолины купили одну бутылку водки, которую они распили у нее дома. После этого Ермолины ушли к себе домой и через некоторое время она(ФИО12) пошла к ним по адресу: пгт.Шерловая Гора, <адрес>. Выпивали в летней кухне. Кроме неё(ФИО12), Ермолиных Ирины и ФИО7 в летней кухне находилась сестра Ирины - ФИО13 Они все выпили одну бутылку водки емкостью 0,5 литра. После этого она(ФИО12) вместе с Ермолиной И. пошли до магазина за сигаретами и на обратном пути по предложению Ермолиной И. они зашли в гости к ФИО14, так как Ирине необходимо было отдать ему долг. В доме у ФИО14 находилась его супруга ФИО33 и друг ФИО68. Они распивали спиртное, она(ФИО12) и Ермолина с разрешения хозяина выпили по три рюмки водки. После этого они пошли до ее (ФИО12) дома, так как она потеряла ключи и ей пришлось сломать замки на дверях квартиры. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ они пришли вместе с Ермолиной Ириной к ней домой. Зайдя в летнюю кухню, они увидели, что там была мать Ирины - ФИО15, брат Ирины - ФИО16, ФИО7 и ФИО13. Между Ермолиной Ириной и ФИО7 стал возникать скандал, так как Ирина подозревала ФИО7 в том, что он взял деньги (около 800 рублей) для уплаты долга и потратил их на спиртное. Когда начал назревать конфликт между ФИО7 и Ириной, то мать Ирины - ФИО15 уехала домой вместе с ФИО16. Перед этим ушла из дома ФИО13. Когда в летней кухне остались она(ФИО12), Ермолины ФИО7 и Ирина, между которыми продолжалась ссора. ФИО7 в это время сидел на табурете возле печи, она(ФИО12) находилась возле стола напротив окна, Ермолина Ирина стояла около входа в летнюю кухню. В ходе ссоры ФИО7 грубо нецензурно обзывал Ермолину Ирину. В это время она заметила, как Ермолина Ирина взяла со стола нож с деревянной коричневой рукояткой и быстро подошла к ФИО7 и, удерживая нож в правой руке клинком вниз, она(Ермолина) как бы замахнулась на ФИО7 и резко опустила руку вниз. Она(ФИО12) в это время подбежала к Ермолиной Ирине и стала отнимать у нее нож, и при этом сама порезала немного себе левую руку в районе запястья. Претензий по данному факту она(ФИО12) к Ермолиной И. не имеет. Она(ФИО12) смогла забрать у Ермолиной нож и выбросила его в сторону курятника на улице во внутреннем дворе. Она(ФИО12) не думала и не предполагала, что Ермолина Ирина могла порезать ФИО7, так как ФИО7 после этого просто кричал на Ирину. Когда она (ФИО12) стала заходить обратно в летнюю кухню, в это время Ермолина Ирина сказала, чтобы она(ФИО12) пошла и вытащила нож из тела ФИО7, а сама Ермолина И. вышла во двор. Она(ФИО12) подошла к ФИО7, который продолжал сидеть на стуле, и увидела, что Ермолин уже закрывает глаза и опускает голову. Она(ФИО12) увидела у Ермолина с левой стороны груди торчит нож с пластмассовой черной рукоятью. Она(ФИО12) вытащила нож из раны ФИО7 и из раны побежала кровь. Потом она(ФИО12) вышла на улицу, а до этого выбросила нож с черной рукояткой в сторону шкафа на летней кухне. Ермолина Ирина в это время была во дворе и плакала, говорила, что это она (Ермолина) убила ФИО7. Впоследствии они вызвали "Скорую помощь" и сотрудников милиции.

          Показаниями свидетеля ФИО13, пояснившей в ходе предварительного следствия(т.1 л.д.102-103), что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время она(Рыбальченко) пошла в гости к родной сестре Ермолиной И.А., которая жила со своим мужем и дочерью ФИО102. Ермолины были дома, также была у них ФИО12 Дочери ФИО102 в то время дома не было, она была в Нерюнгри. Они с ним стали пить водку, выпили одну бутылку водки. Также до ее(ФИО13) прихода у них уже был ФИО16, их брат и их мать ФИО15 При ней(ФИО13) ФИО16 с ними не пил. Во время распития спиртного Ермолины - ФИО7 и Ирина ругались друг с другом из-за всяких мелочей. Она(ФИО13) их успокаивала. Затем примерно часов в 14-15 Ермолина Ирина и ФИО12 пошли в магазин за сигаретами, их не было примерно 1-2 часа. Когда они вернулись, то обе были сильно пьяны. Ермолина Ирина с порога начала кричать на мужа, что он в ее отсутствие напился совсем, хотя пока их не было они с ФИО7 водку не пили. Она(ФИО13) чтобы не вмешиваться в их скандал ушла домой. Ее (ФИО13) мать - ФИО15 и брат ФИО16 ушли вместе с ней. Ермолина Ирина была агрессивно настроена. В семье отношения у них в целом были нормальные, но ФИО7 ранее бил свою жену Ирину, она(ФИО13) сама это видела 2-3 раза. Ирина писала заявление в милицию по этому поводу. Спиртное они оба распивали примерно один раз в неделю, в пьяном виде ругались между собой. Ссоры обычно начинал ФИО7 из-за того, что ему что-нибудь не нравилось в поведении жены. О том, что Ермолина Ирина зарезала ФИО7 она узнала от соседки(показания оглашены в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ).

      Показаниями свидетеля ФИО27, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов он(ФИО27) совместно со старшим сержантом ФИО17 заступили на дежурство по охране общественного порядка в МОВО при ОВД по <адрес>. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного <адрес> ОМ <адрес> ОВД поступило телефонное сообщение о том, что в <адрес> совершено преступление. Они сразу же выехали на место преступления. По приезду к дому № по <адрес> на крыльце летней кухни сидела женщина в состоянии сильного алкогольного опьянения и при этом она кричала "Я убила его. Проверьте, может он живой". Данной женщиной оказалась Ермолина И.А. Состояние у нее было возбужденное, то есть находилась в шоковом состоянии. При этом Ермолина И.А. на месте несколько раз теряла сознание. Когда она теряла сознание, фельдшер давал ей понюхать нашатырь, после чего Ермолина приходила в себя и начинала бегать возле тепляка. После этого они надели на нее наручники и повезли в <адрес> ОМ. Также на месте находилась еще одна женщина, которая пояснила, что в ее присутствии Ермолина И.А. нанесла мужу ножевое ранение. Пройдя на летнюю кухню, на табурете возле печи они обнаружили труп мужчины с откинутой головой с ножевым ранением в области грудной клетки. Позднее он (ФИО27) узнал, что обнаруженный труп принадлежит ФИО7.

        Показаниями свидетеля ФИО18, пояснившей в судебном заседании, что ФИО7 является ее двоюродным братом. ФИО7 и Ермолина И. жили в браке около 20 лет, у них 2 совместных детей, сын и дочь. Ермолины между собой часто ругались, как в пьяном виде, так и в трезвом состоянии. Ругались в основном из-за того, что кто-то из них распивал спиртное. В прошлом году Ермолина И.А. писала заявление на ФИО7 в милицию, так как он хотел ударить ее поленом. Были случаи в 2009 году, что ФИО7 бил свою жену, но ей это известно с ее(Ермолиной) слов. При ней(ФИО18) они друг с другом не дрались, только ругались. Инициатором ссор они оба были по очереди, иногда Ермолина провоцировала ссоры, иногда ФИО7. Ермолина И.А. к ней(ФИО18) домой из-за скандалов у себя дома не ходила. ФИО7 при ней (ФИО18) свою дочь ФИО102 не бил, ФИО102 ей(ФИО18) на отца не жаловалась. У Ермолиных бывали скандалы на почве ревности, так как она слышала, что ФИО7 изменял жене, у него есть внебрачная дочь, но как ее зовут и где она живет, она(ФИО18) точно не знает. На этой почве Ермолина И.А. ревновала мужа, устраивала скандалы.

         Показаниями свидетеля ФИО16, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, точное время он(ФИО16) не помнит, он с матерью ФИО15 пришли к Ермолиным ФИО7 и Ирине, чтобы помыться в бане. Когда они пришли, в летней кухне у них дома находился ФИО7 и его(ФИО16) сестра ФИО13. При этом они распивали спиртное. Ермолиной Ирины дома не было. ФИО7 сказал, что Ирина с ФИО12 ушли за сигаретами в магазин час назад, и что их до сих пор нет. Они сидели в летней кухне. Спиртное он (ФИО16) не пил. Водку пили ФИО7 и ФИО13. Затем, примерно в 19 часов, точное время он (ФИО16) не помнит, пришла Ермолина Ирина с ФИО12. Ирина и ФИО12 были изрядно пьяны. Ермолина Ирина, когда зашла на летнюю кухню, сразу же начала кричать на ФИО7 о том, что он в ее отсутствие напился. Ермолины ФИО7 и Ирина начали ругаться по этому поводу. Ермолина Ирина также разругалась с ФИО13 из-за того, что она выпивала спиртное с ФИО7. Затем Ермолина Ирина выгнала ФИО13 из дома. Следом за ФИО13 он (ФИО16) с матерью сразу ушли к себе домой. Когда они уходили Ермолины Ирина и ФИО7 продолжали ругаться. По поводу смерти ФИО7 Ирина ему(ФИО16) пояснила, что ФИО7 разбился на машине.

        Показаниями свидетеля ФИО19, пояснившего в ходе предварительного следствия(т.1 л.д.40-42), что ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по <адрес> из <адрес> ОМ была доставлена Ермолина И.А., которая изъявила желание написать "явку с повинной", по факту причинения смерти своему супругу. "Явка с повинной" была отобрана им(ФИО155) со слов Ермолиной. Обстоятельства совершенного деяния описанные в явке были изложены Ермолиной без оказания на нее какого-либо давления(показания оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ).

       Показаниями свидетеля ФИО14, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он(ФИО14) распивал спиртное вместе со своей сожительницей ФИО33 и другом. Примерно в 17 часов к ним домой пришла Ермолина И.А. и ФИО12 Они обе были в состоянии алкогольного опьянения, они совместно выпили по две рюмки водки и ушли. Минут через 20 к ним домой прибежала ФИО12, рука у нее была в крови. Она сказала, что Ермолина И.А. ножом ударила своего мужа ФИО7

       Показаниями свидетеля ФИО20, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, точное время он(ФИО20) не помнит, поступил вызов в <адрес> "Скорую помощь" о том, что обнаружен труп мужчины по <адрес> в <адрес>. Он(ФИО20) совместно с фельдшером <адрес> ФИО21 приехали на место. По приезду их встретила женщина, которая сообщила нам, что жена убила мужа. В ограде дома находилась женщина в состоянии алкогольного опьянения, которая кричала, что она убила его. Данная женщина бегала по ограде и при этом кричала: "Я его убила". Состояние у нее было возбужденное, то есть находилась в шоковом состоянии. Фамилии женщины он(ФИО20) не знает. В дом, где был обнаружен труп он(ФИО20) не заходил, сидел в машине. Осматривать труп заходил фельдшер ФИО21, который констатировал смерть. От фельдшера он(ФИО20) узнал, что смерть мужчины наступила в результате колото-резаных ранений. После их приезда, к дому подъехал наряд вневедомственной охраны, которые забрали данную женщину в отделение милиции.

         Показаниями свидетеля ФИО22, пояснившего в ходе предварительного следствия(т.1 л.д.175-178), что он является родным племянником Ермолиной И.А. Когда ФИО7 и Ирина не распивали спиртные напитки, у них в семье отношения были нормальные. Однако, если кто-нибудь из них выпивал спиртное, то у них происходили скандалы. ФИО7 когда выпивал становился вспыльчивым, агрессивным. Были ли у них драки он(ФИО22) не знает. От Ермолиной И. он(ФИО22) слышал, что ФИО7 выгонял их из дома, то есть ее(Ермолину) и дочь ФИО102 При нем(ФИО22) Ермолины ФИО7 и Ирина не дрались, только ругались. Скандалы в основном провоцировал ФИО7. При нем(ФИО22) ФИО7 дочь ФИО102 не бил. Иногда Ермолина И. устраивала скандалы на почве ревности. В 2009 году, точную дату он(ФИО22) не помнит, он видел ссадину на лице у Ермолиной И., она ему пояснила, что ее поленом ударил ФИО7. Больше он(ФИО22) ни разу Ирину с синяками не видел. Бил ли ФИО7 Ирину он(ФИО22) не знает(показания оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ).

         Показаниями свидетеля ФИО23, пояснившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, точное время не помнит, к ним домой пришли Ермолина Ирина, ФИО12. Они обе были сильно выпившие, при этом они ориентировались в пространстве и во времени. С собой они принесли одну бутылку водки объемом 0,5 литра. Затем она (ФИО23), ее муж ФИО14, Ермолина Ирина, ФИО12 и ФИО68 распили у них в гараже данную бутылку водки. После того, как они распили данную бутылку водки, примерно через полчаса после того, как они пришли к ним домой, Ермолина Ирина и ФИО12 ушли. Когда они распивали спиртное, Ермолина Ирина ничего им не говорила, на мужа ФИО7 не жаловалась. Минут через 20-30 после их ухода к ним прибежала ФИО12 вся в крови и сказала, что Ермолина Ирина "пырнула" мужа ФИО7. И после этого она(ФИО12) сразу же убежала. Ермолиных ФИО7 и Ирину она(ФИО23) знает давно, но с ними близко не общались. В семье у Ермолиных отношения были нормальные. Подробностей их семейной жизни она(ФИО23) не знает. При ней Ермолины не дрались и не ссорились.

          Объективно вина подсудимой также подтверждается и другими доказательствами:

          Телефонограммой(т.1 л.д.8), из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут в дежурную часть <адрес> ОМ ОВД по <адрес> из <адрес> больницы № поступило телефонное сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> с признаками насильственной смерти был обнаружен труп гр-на ФИО7;

         Протоколом "явки с повинной"(т.1 л.д.9-12), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ермолиной И.А. была сделана "явка с повинной", в которой она указывала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой со своей подругой ФИО12, дома находились её муж ФИО7, сестра ФИО13, они были пьяные. Она(Ермолина) и ФИО12 также были выпившие. Она(Ермолина) спросила мужа, где он взял деньги, на что муж ответил в грубой форме, что это не её дело. Они начали ругаться. На кухонном столе лежал кухонный нож. Она(Ермолина) в ярости схватила нож и ударила им мужа. Сколько ударов она(Ермолина) нанесла своему мужу, не помнит. Она(Ермолина) точно помнит, что ударила своего мужа ножом. Пришла в себя, когда увидела, что нож торчит у мужа в области сердца с левого бока. Она(Ермолина) сказала ФИО12, что убила своего мужа. ФИО12 выдернула нож из тела мужа, куда ФИО12 убрала нож, она(Ермолина) не знает. Затем ФИО12 вызвала скорую помощь;

        Протоколом осмотра места происшествия(т.1 л.д.12-19), фототаблицей к нему (т.1 л.д.20-26), из которых усматривается, что по поступившему сообщению из дежурной части Шерловогорского ОМ старшим следователем <адрес> МСО СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> ФИО24 с участием понятых, экспертов и в присутствии Ермолиной И.А. и с согласия последней был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого была зафиксирована обстановка в доме, а также прилегающей территории, при проведении осмотра за крыльцом на деревянном столе белого цвета обнаружен нож с синей рукояткой из полимерного материала, клинком из серого металла заострённым с одной стороны. На расстоянии 2,5 метра с западной стороны стола на земле обнаружен нож с круглой деревянной рукояткой коричневого цвета, клинком из серого металла, заостренный с одной стороны. При входе в летнюю кухню обнаружен труп ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Левая нога трупа расположена на расстоянии 105 см от восточной стены, правая нога на расстоянии 50 см от северной стены, голова - на расстоянии 263 см от западной стены. Голова на расстоянии 50 см от северной стены, левая нога на расстоянии 172 см от южной стены. Труп находится в положении сидя на стуле, высотой 47 см. Поза трупа сидя откинувшись назад несколько влево, упираясь в кухонную электрическую плиту и печь. Голова трупа окинута назад и повернута влево. Руки вытянуты, ноги согнуты в коленных суставах, несколько раздвинуты. На трупе одета куртка темно-зелёного цвета, синтетическая, на молнии. Повреждений на куртке не обнаружено. Рубашка в сине-серо-чёрную клетку, на пуговицах. На рубашке на передней поверхности левой полочки в проекции прошита левого накладного кармана имеется дефект ткани линейной формы с ровными неразволокненными краями. Левая полочка рубашки испачкана веществом, внешне похожим на кровь. Футболка с коротким рукавом светло-коричневого цвета, синтетическая. На левой боковой поверхности имеется дефект аналогичной ткани. Ткань футболки с левой стороны пропитана веществом, внешне похожим на кровь. Брюки хаки серо-зелёного цвета хлопчатобумажные испачкана серым веществом бурого цвета, внешне похожим на кровь. На ремне чёрного цвета с двумя голубыми полосами, синтетические. Кроссовки черного цвета, синтетика. Труп на ощупь холодный на открытых участках, теплый под одеждой. Трупное окоченение выражено в области челюсти, слабо выражено в верхних и нижних конечностях. На передней поверхности грудной клетки слева на 1 см наружу от соска имеется рана веретенообразной формы с ровными неосаднёнными краями. Кожа в проекции раны, а также брюшной стенки испачкана веществом бурого цвета, похожего на кровь. Кости черепа, грудной клетки, верхних, нижних конечностей на ощупь целы. На задней поверхности грудной клетки обнаружена рана №2 с ровными неосаднёнными краями, острыми углами на уровне десятого грудного позвонка. На 3 см влево от позвоночника кожа проекции испачкана веществом бурого цвета внешне похожим на кровь. На футболке и на рубашке в проекции ран имеется по одному дефекту ткани с ровными неразволокненными краями. Каких-либо других повреждений не обнаружено. В дальнем правом углу расположена печь, на печи обнаружен кухонный столовый нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, клинком из серого металла, заостренный с одной стороны. На печи справа имеется подтек вещества бурого цвета вертикально расположенного, внешне похожего на кровь. Подтёк переходит на пол, где образуется лужа из вещества бурого цвета, внешне похожего на кровь. В ходе осмотра произведено фотографирование места происшествия, на фотоснимках, приобщенных к материалам уголовного дела зафиксирована обстановка в доме, расположение трупа ФИО7 и различных предметов, в присутствии понятых были изъяты, опечатаны и заверены подписями понятых и следователя три ножа;

       Протоколом выемки(т.1 л.д.28-32) из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ следователем <адрес> МСО СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> ФИО24 в присутствии понятых в кабинете № ОВД по <адрес> ФИО19 добровольно выдана находящаяся у него куртка бежевого цвета, с пятнами вещества бурого цвета, внешне похожего на кровь, принадлежащая Ермолиной И.А., в присутствии понятых данная куртка изъята, опечатана и заверена подписями понятых и следователя;

      Протоколом осмотра места происшествия(т.1 л.д.45-48), из которых усматривается, что по поступившему от ст.УУМ ФИО25 сообщению о месте нахождения ножа, по факту убийства ФИО7 с участием понятых, экспертов и в присутствии Ермолиной И.А. был проведен осмотр места происшествия по адресу: летней кухни в ограде дома № по <адрес>, в ходе проведения которого была зафиксирована обстановка в летней кухне. Между столом и шкафом имеется промежуток, в данном промежутке, на столе обнаружен кухонный нож с рукояткой черного цвета, изготовленный из пластика, длиной около 10 см, клинок металлического белого цвета, длина около 10 см, заостренный на конце. На клинке имеется вещество бурого цвета, похожее на кровь. В присутствии понятых нож был изъят, опечатан и заверен подписями понятых и следователя;

      Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа(т.1 л.д.111-114), из которого усматривается, что на трупе потерпевшего ФИО7 обнаружены следующие телесные повреждения: проникающее ранение передней поверхности грудной клетки слева(рана №1) с повреждением мягких тканей груди, слепым повреждением верхней доли левого легкого; непроникающее ранение задней поверхности грудной клетки слева (рана №2) с повреждением мягких тканей. Морфологические особенности ранения (форма, характер краев и концов ран, наличие у ран раневых каналов глубина которых преобладает над линейными параметрами ран) указывают на формирование данных повреждений в результате воздействия колюще-режущего орудия (орудий), каковыми мог быть клинок ножа. Указанные повреждения являются прижизненными и образовались незадолго до наступления смерти, о чем свидетельствуют характер кровоизлияний по ходу раневого каналов, отсутствие заживления в области данных ран. Согласно п. 6.1.9 приказа № 194н от 24.04.2008 г. "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека", проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева(рана №1) с повреждением мягких тканей груди, слепым повреждением верхней доли левого легкого, повлекло за собой вред здоровью опасных для жизни человека и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Непроникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева (рана №2) с повреждением мягких тканей у живых лиц, повлекло бы за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Смерть ФИО7 наступила в результате от проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей груди, слепым повреждением верхней доли левого легкого с развитием обильной кровопотери. Непроникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева, способствовало развитию кровопотери и соответственно наступлению смерти; Из акта судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в крови от трупа гр.Ермолина А.В. обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 3,4%, что у живых лиц соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения;

         Протоколом выемки (т.1 л.д.132-135), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ следователем <адрес> межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> ФИО26 в присутствии понятых в кабинете № <адрес> отделения СМЭ изъяты, опечатаны и заверены подписями понятых и следователя: одежда ФИО7, а именно: куртка, рубашка, футболка, брюки, трусы, кроссовки, носки; кожный лоскут с повреждениями, образцы крови, подногтевое содержимое с рук;

          Протоколом выемки (т.1 л.д.142-145), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ следователем <адрес> МСО СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> ФИО26 в присутствии понятых в кабинете № <адрес> ОМ изъят, опечатан и заверен подписями понятых и следователя нож кухонный с рукояткой черного цвета, изготовленный из пластика, длиной около 10 см, с клинком из металла белого цвета, длиной около 10 см, заостренный на конце. На клинке имеется вещество бурого цвета, похожее на кровь;

         Протоколам осмотра предметов(т.1 л.д.146-150), постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств(т. 1л.д.151-152), из которых усматривается, что изъятые в ходе выемки куртка Ермолиной И.А.; изъятые в ходе осмотра места происшествия ножи в количестве 3 штук; изъятый в ходе выемки кухонный нож; изъятые в <адрес> отделении СМЭ одежда ФИО7, а именно: куртка, рубашка, футболка, брюки, трусы, кроссовки, носки, а также кожный лоскут с повреждениями, образец крови, подногтевое содержимое с правой и левой рук ФИО7, после надлежащего осмотра были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

         Заключением эксперта(т.1 л.д.159-163), из которого усматривается, что на ноже выявлены следы крови человека, происхождение которой от потерпевшего ФИО7 не исключается. Происхождение крови на ноже от подозреваемой Ермолиной И.А. исключается. На куртке подозреваемой Ермолиной И.А. обнаружена кровь человека, происхождение которой от самой обвиняемой Ермолиной И.А. не исключается, от потерпевшего ФИО7 исключается;

         Протоколом проверки показания на месте (т.1 л.д.215-219), фототаблицей к нему(т.1 л.д.220-222), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ следователем <адрес> МСО СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> ФИО26 с участием понятых, подозреваемой Ермолиной И.А., защитника была проведена проверка показаний на месте по адресу: <адрес>, в ходе которой Ермолина И.А. продемонстрировала совершенные ею действия во время происшествия, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она вместе со своей подругой ФИО12 пришли к ней(Ермолиной) домой. Вместе с ФИО12 они прошли в летнюю кухню, где находились её муж ФИО7, её мать ФИО15, брат ФИО16 и сестра ФИО13 Она(Ермолина И.А.) обратила внимание, что сестра и муж находятся в сильной степени состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим между ней и мужем ФИО7 произошла ссора. Она вместе с ФИО12 также находились в состоянии алкогольного опьянения, так как ранее они все вместе распивали спиртное, прежде чем она с ФИО12 ушла к ФИО14. Из-за скандала между ней и мужем, её мать, брат, сестра ушли из её дома. На летней кухне оставались одна она(Ермолина), её мужа ФИО7 и ФИО12 Муж сидел на табурете возле печи она(Ермолина) стояла посередине кухни. В ходе ссоры муж хотел её(Ермолину) ударить, однако она смогла увернуться от него. Муж снова сел на табурет возле печки. В этот момента она(Ермолина) была в очень сильной нервном состоянии. Она(Ермолина) вспомнила все обиды, которые раньше причинял ей муж, его скандалы, побои с его стороны. После этого она(Ермолина) взяла, возможно со стола или с печи, кухонный нож с черной пластмассовой ручкой, подошла к сидящему на табурете возле печи мужу и больше она(Ермолина) ничего не помнит. Как она(Ермолина) наносила удар мужу она не помнит из-за своего состояния. Придя в себя она (Ермолина) увидела, как у мужа с левой стороны грудной клетки "торчит" рукоятка ножа. Она(Ермолина) вышла на улицу, стала звать на помощь. ФИО12 побежала вызывать скорую и милицию. Сколько ударов она(Ермолина) нанесла по телу своего мужа, не помнит, так как все произошло очень быстро. Как держала нож в руке, когда подошла к мужу, также не помнит. Какое-либо психическое или физическое давление на неё(Ермолину) не оказывалось, показания она(Ермолина) давала добровольно и самостоятельно.

          При проведении анализа вышеприведенных доказательств установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдение норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении вышеуказанных доказательств не выявлено, все добытые доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и обвинению Ермолиной И.А. и согласуются между собой.

          Из заключения судебно-психологической экспертизы(т.2 л.д.75-88) усматривается, что во время совершения инкриминируемого ей деяния Ермолина И.А. не находилась в состоянии физиологического эффекта, как не находилась и в другом экспертно значимом эмоциональном состоянии, которое бы ограничило осознанность и производность её поведения.

           Приведенными доказательствами вина подсудимой доказана и её действия надлежит квалифицировать по ст.105 ч.1 УК РФ, т.к. она совершила убийство. т.е. умышленно причинила смерти другому человеку.

          Доводы подсудимой Ермолиной И.А. о том, что она не помнит своих действий в момент нанесения потерпевшему удара ножом, куда именно и сколько она нанесла ударов суд находит несостоятельными как направленные на стремление избежать либо снизить степень уголовной ответственности и дает им критическую оценку. Её доводы в этой части опровергаются данной ею "явкой с повинной"(т.1 л.д.9-11), в которой она указала место откуда она взяла нож - кухонный стол, указала и причину нанесения своему мужу удара ножом, пояснив, что она "в ярости" схватила нож и ударила им мужа, а на заданный вопрос она уточнила, что именно она(Ермолина) ударила ножом мужа, указала также, что ФИО12 она сама сказала, что убила своего мужа. Вышеизложенное свидетельствует о том, что Ермолина И.А. осознавала происходившие события, понимала свои действия, в ходе которых она действовала явно осознано, о чем указали в своих показаниях и свидетель ФИО12, указавшая, что она после того, как Ермолина И.А. первый раз нанесла удар ножом своему мужу, отобрала у последней нож, но Ермолина И.А. второй раз нанесла удар ножом Ермолину, после чего сама сказала ФИО12, что она убила своего мужа, что явно свидетельствует об осознанности своих действий со стороны Ермолиной И.А.; об этом же в своих показаниях указывал в своих показаниях в судебного разбирательства свидетель ФИО27(т.1 л.д.193-195), указавший, что Ермолина И.А. сама говорила о том, что она убила мужа, при этом просила проверить, что может он живой. Проанализировав в совокупности добытые доказательства и доводы подсудимой Ермолиной И.А. суд дает доводам подсудимой критическую оценку.

          В действиях Ермолиной И.А. суд также не усматривает признаков совершения преступления в состоянии аффекта, т.к. при проведении психологической экспертизы не установлено наличие в действиях Ермолиной И.А. состояния аффекта, кроме того, в судебном заседании установлено, что фактически инициатором ссоры и возникшего конфликта явилась сама Ермолина И.А., находившаяся как и потерпевший Ермолин А., в сильной степени алкогольного опьянения. Ряд свидетелей указывают на наличие в характере Ермолиной И.А. таких черт личности как конфликтность, агрессивность, усиливающихся в состоянии алкогольного опьянения.

          При избрании вида и меры наказания суд учитывает повышенную степень общественной опасности содеянного, особую тяжесть преступления, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает: признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие "явки с повинной", мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении строгого наказания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и суд с учетом особой тяжести преступления и наступивших последствий находит невозможным исправление и перевоспитание Ермолиной И.А. без изоляции от общества.

         При назначении наказания Ермолиной И.А. судом учитываются требования ст.61 ч.1 п."и", 62 ч.1 УК РФ.

         Суд при назначении наказания Ермолиной И.А. не может применить смягчающее её ответственность обстоятельство "противоправное поведение потерпевшего", т.к. установлено, что конфликтная ситуация по созданию ссоры с потерпевшим Ермолиным А. возникла по инициативе самой Ермолиной И.А., которая также как и потерпевший находилась в сильной степени алкогольного опьянения, каких-либо противоправных действий в поведении потерпевшего Ермолина А. не установлено.                                   

         Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

         ЕРМОЛИНУ ИРИНУ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 58 УК РФ) в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.          

        Меру пресечения Ермолиной И.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

         Срок наказания Ермолиной И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

         Зачесть Ермолиной И.А. в счет отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.         

         Взыскать с Ермолиной И.А. в доход государства процессуальные издержки в сумме 3580(три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 50 копеек, вызванных оплатой за счет государства труда адвоката Васильева В.С., осуществлявшего защиту интересов подсудимой Ермолиной И.А. в течение 4(четырех) дней по обвинению в совершении особо тяжкого преступления.

         Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Борзинского городского суда Забайкальского края, после вступления приговора в законную силу: куртку, принадлежащую Ермолиной И.А. вернуть ей по принадлежности; нож, являющийся орудием совершения преступления - уничтожить; остальные: в частности, 3 кухонных ножа, одежду ФИО7: куртку, рубашку, футболку, брюки, трусы, кроссовки, носки, как не представляющие материальной ценности и в связи с отсутствием требований по возврату, уничтожить.                

         Приговор может быть обжалован в Забайкальском краевом суде в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденной - со дня вручения копии приговора путем подачи жалобы в Борзинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в течение срока кассационного обжалования, т.е. в течение 10 дней, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также в течение трех суток вправе ходатайствовать о предоставлении ей копии протоколов судебного заседания.

                                                                                   Председательствующий: подпись

         Копия верна, судья                   Мирошниченко А.М.