Дело № 1-144-2011 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Борзя 12 июля 2011 года. Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Мирошниченко А.М., при секретаре Мильчутской Л.В., с участием государственного обвинителя помощника Борзинского межрайонного прокурора Миронова В.А., подсудимого Булдыгерова А.А., его защитника адвоката Борзинского филиала Палаты адвокатов Забайкальского края Теренте В.А., представившей удостоверение №12, ордер за №61134 от 6 апреля 2011 года, потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БУЛДЫГЕРОВА АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, русского, имеющего гражданство РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> <адрес>, юридически не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Булдыгеров А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление Булдыгеровым А.А. совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа, у Булдыгерова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО5, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, реализуя который, Булдыгеров А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, взял со стола нож и умышленно нанес данным ножом один удар в область живота ФИО5, причинив ему, тем самым, проникающее колото-резаное ранение в живот с повреждением левой доли печени, внутрибрюшное(около 1000 мл.) кровотечение, травматический шок 1-2 степени. Данное телесное повреждение является опасным для жизни и поэтому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. С полученными телесными повреждениями потерпевший ФИО5 был помещен в стационар хирургического отделения МУЗ "Борзинская Центральная районная больница", где находился на лечении в течение 15 дней, что составило затраты на его лечение в сумме 6315 рублей, данный ущерб заместитель Борзинского межрайонного прокурора, действуя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, просит взыскать в пользу данного фонда. Подсудимый Булдыгеров А.А., признав свою вину частично, признавая факт нанесения ножевого ранения потерпевшему ФИО5в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртного ФИО5 пришел к нему домой, стал стучаться, а когда он его впустил в квартиру, ФИО5 стал толкать его, ударил в живот, тогда он, защищаясь, и, разозлившись на ФИО5, ударил его ножом в живот, указывает, что ножевое ранение ФИО5 он причинил не умышленно. В ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого(л.д.16-19), Булдыгеров А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-19 часов к нему домой пришел сосед ФИО8, они решили распить спиртное. Попросили соседа ФИО5, сходить в магазин и купить водки. Он купил водки и они втроем: он(Булдыгеров), ФИО8 и ФИО5 стали употреблять спиртное у него дома. В процессе распития спиртного, между ФИО8 и ФИО5 произошла ссора, из-за чего, он не понял. ФИО8 что-то сказал ФИО5 грубое. Он(Булдыгеров) их успокоил. ФИО8 извинился перед ФИО5, и они продолжили распитие спиртного. После этого к ним пришел ФИО6. После распития спиртного ФИО5 и ФИО6 ушли домой около 22-23 часов, а ФИО8 опьянел и остался ночевать у него(Булдыгерова). Он тоже лег спать. Проснулся от того, что в его дверь кто-то стучался. Он подошел к двери, спросил "Кто?". Ему ответил, что это ФИО5 и просил открыть дверь. Через запертую дверь он кричал, что убьет, зарежет, стучал при этом в дверь. Зачем он пришел к нему домой, Булдыгеров не знал. Кому были адресованы слова ФИО5, что он убьет и зарежет, ему (Булдыгерову) или ФИО8, он не знает. ФИО5 конкретно не говорил, кого именно он убьет и зарежет. Дверь он ФИО5 не открывал, прогонял его, но он настойчиво и сильнее тарабанил в дверь. Дверь ему пришлось открыть, так как ФИО5 стучал около 10 минут. Он открыл дверь, в дом вошел ФИО5 был пьян, в руках у него никаких предметов, оружия не было, был возбужден. ФИО5 стал спрашивать: "Где он, где он?" и шел по направлению к комнате, где спал ФИО8. Он понял, что ФИО5 пришел разобраться с ФИО8 и не пускал его пройти в комнату к ФИО8, который был сильно пьян и не просыпался. ФИО5 его(Булдыгерова) отталкивал, и пытался пройти в комнату, ударив при этом его(Булдыгерова) один раз кулаком в живот. Он разозлился на ФИО5, что он пришел к нему домой и ударил его в живот, отталкивал его в его же доме, и, испытывая к нему личную неприязнь, взял со стола кухонный нож и нанес ФИО5 данным ножом один удар в живот за то, что ФИО5 его(Булдыгерова) ударил, пришел к нему домой, пихал и толкал его в собственном доме, вел себя агрессивно. Он(Булдыгеров) подумал, что ФИО5 пройдет в комнату, где находился ФИО8 и что-нибудь с ним сделает. После удара ножом, ФИО5 убежал из его дома, а он снова заложил дверь на крючок и лег спать, положив нож на стол. Ночью к нему(Булдыгерову) приехали сотрудники милиции и забрали в отделение. Нож, которым он нанес удар ФИО5, у него изъяли. Убивать ФИО5 он не хотел, а лишь напугать его и пресечь его действия, причинив ему телесные повреждения(показания оглашены в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с противоречиями). Вина подсудимого Булдыгерова А.А., кроме частичного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: Показаниями потерпевшего ФИО5, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-19 ч. он пришел к соседу Булдыгерову А.А., проживающему по <адрес>. У него находился ФИО8. Они решили выпить спиртного. ФИО5 сходил в магазин, купил водки. Вернувшись, стали распивать спиртное. Во время распития спиртного, между ним и ФИО8 произошла ссора, из-за чего, он (ФИО5) не помнит, т.к. был пьян. Булдыгеров их успокоил, ФИО8 извинился, и они продолжили распитие. Затем к ним пришел его отец ФИО6, также стал с ними распивать. После распития, они с отцом пошли домой, а ФИО8 остался у Булдыгерова, т.к. опьянел. Когда он уходил с отцом, то видел, что у Булдыгерова оставалось еще спиртное, и он решил пойти к нему, чтобы выпить водки. Постучавшись в дверь дома Булдыгерову, тот открыл ему дверь. Он вошел, никаких угроз убийством он(ФИО5) не высказывал в адрес Булдыгерова, никого убивать он не хотел, Булдыгерова он не толкал и ударов ему не наносил. Булдырегов спросил его, зачем он пришел, на что он(ФИО5) ответил, чтобы выпить спиртного. Булдыгеров был злым, глаза налиты кровью и "навыкате". Булдыгеров схватил со стола кухонный нож с рукояткой черного цвета, с отколом на рукоятке и без одного болта, этим ножом они резали хлеб, и нанес данным ножом один удар ему(ФИО5) в живот. Он почувствовал боль. Задрал футболку, увидел рану и кровь и выбежал на улицу. Пришел к себе домой, сказал отцу, что его порезал Булдыгеров. Затем они с отцом пошли к соседу ФИО7, чтобы вызвать скорую медицинскую помощь. За что Булдыгеров его (ФИО5) порезал, он не знает. Считает, что своими действиями он спровоцировал Булдыгерова. Показаниями свидетеля ФИО7, пояснившей в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. около 1 часа 15 минут к нему пришел сосед ФИО5. Он(ФИО5) попросил его вызвать скорую медицинскую помощь, и, задрав футболку, показал рану на животе. Кто его порезал, ФИО5 ничего не пояснил. Он(ФИО7) вызвал "Скорую помощь". Затем пришел отец ФИО5 - ФИО6, который пояснил, что его сына порезал ножом Булдыгеров Анатолий. Где, за что и при каких обстоятельствах, ни ФИО5, ни ФИО6 не пояснили. Не дождавшись "Скорой помощи", ФИО5 ушли, сказали, что пошли в больницу. После случившегося ФИО7 с Булдыгеровым по факту причинения ножевого ранения ФИО5, не разговаривали, т.к. отношений ФИО7 с Булдыгеровым не поддерживает. С самим ФИО5 он(ФИО7) также не разго-варивал. Показаниями свидетеля ФИО8, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-19 ч. он совместно с ФИО5 и Булдыгеровым Анатолием распивали спиртное у последнего дома. Между ним и ФИО5 возникла ссора, из-за чего, он (ФИО8) не помнит, т.к. был сильно пьян. После чего к ним пришел ФИО6, который стал вместе с ними распивать спиртное. После распития, ФИО5 и ФИО6 ушли, а он остался ночевать у Булдыгерова. Кто приходил к Булдыгерову ночью, он не слышал и не видел, т.к. спал. Кого порезал Булдыгеров, он не знает. Ночью к Булдыгерову приехали сотрудники милиции, по какому поводу, не знает, он сразу ушел домой. После этого он от ФИО6 узнал, что его сына ФИО5 порезал Булдыгеров, где и за что, ему неизвестно. Показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-20 ч. он пошел к соседу Булдыгерову Анатолию в гости. Когда пришел, там находились его сын ФИО5, Булдыгеров и ФИО8, они распивали спиртное. Он тоже присоединился к ним и стал распивать. После распития спиртного, он с сыном пошли домой. Дома он лег спать, а ФИО5 пошел куда-то, куда именно, не сказал. Через некоторое время ФИО5 вернулся домой. У сына он увидел кровь на одежде, спросил, что случилось. ФИО5 ответил, что его порезал ножом Булдыгеров, за что, сын ему не пояснил. После чего они пошли к ФИО7, чтобы вызвать скорую медицинскую помощь, но, не дождавшись скорой помощи, сын пошел в больницу пешком. С Булдыгеровым он по факту причинения его сыну ножевого ранения, не разговаривал. Объективно вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами: Телефонным сообщением(л.д.4), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 50 минут в дежурную часть Шерловогорского ОМ ОВД по <адрес> от фельдшера Санниковой поступило телефонное сообщение о том, что в приемный покой Шерловогорской участковой больницы № в состоянии алкогольного опьянения проникающей колото-резаной раной передней брюшной стенки доставлен ФИО5; Протоколом осмотра места происшествия(л.д.5-8), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов до 9 часов 30 минут по поступившему от оперативного дежурного <данные изъяты> ОМ ОВД по <адрес> сообщению о причинении телесных повреждений ФИО5 по адресу: <адрес>, был проведен осмотр места происшествия, в ходе проведения которого была надлежащим образом зафиксирована обстановка на месте происшествия, расположение различных предметов. Общий порядок в квартире не нарушен, пятен бурого цвета похожих на кровь не обнаружено. С места происшествия были изъяты два ножа; Протоколом осмотра предметов(л.д.23-26), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД по <адрес> с участием понятых были осмотрены ножи, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 30-31), из которого усматривается, что на теле ФИО5 имелись следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение в живот с повреждением левой доли печени, внутрибрюшное(около 1000 мл.) кровотечение, травматический шок 1-2 ст. Данное телесное повреждение могло образоваться от действия острого колюще-режущего предмета, о чем свидетельствует преобладание длины раны над ее шириной и глубина раны над размерами кожной раны, и является опасным для жизни, по этому критерию квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; Протоколом предъявления предмета для опознания(л.д.52-55), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.56), из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при ОВД по <адрес> ФИО49 в присутствии понятых потерпевшему ФИО5 были предъявлены для опознания ножи с рукоятками черного цвета, в ходе которого ФИО5 опознал нож под №1, указав, что данным ножом Булдыгеров А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа, находясь по адресу: <адрес> нанес ему(ФИО5) ножевое ранение в живот. Данный нож опознал по цвету рукоятки, по размеру, по сколу куска пластмассы в верхней части рукоятки; после чего данный нож был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела; Протоколом очной ставки(л.д.58-65) между подозреваемым Булдыгеровым А.А. и потерпевшим ФИО5, в ходе которой потерпевший ФИО5, изобличая подозреваемого Булдыгерова А.А., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа он(ФИО5) пришёл к соседу Булдыгерову А.А. домой, чтобы выпить водки, так как до этого они, то есть он(ФИО5), его отец ФИО6, ФИО8 выпивали спиртное у Булдыгерова. Когда они уходили, то у Булдыгерова оставалась водка и он(ФИО5)решил прийти к нему домой и допить. Он постучался в дверь, дверь ему открывал сам Булдыгеров. Свет в доме Булдыгерова не горел. Сколько раз он(ФИО5) стучал, сильно или нет, не помнит. Когда стучался кричал: "Дядя Толя, дядя Толя!". Когда стучался в дверь, то он(ФИО5) угрозы убийством не высказывал. Булдыгеров сказал: "Кто там?", он (ФИО5) ответил: "Сергей". Булдыгеров открыл ему дверь. Он(ФИО5) сказал, что пришёл выпить водки, после чего получилось так, что Булдыгеров схватил со стола нож с рукояткой черного цвета и нанес ему(ФИО5) данным ножом один удар в живот. Из-за чего, он (ФИО5) не понял. Наносил ли он(ФИО5) удар в живот Булдыгерову, пихал и толкал, прорывался в комнату к ФИО8, он (ФИО5) точно не помнит, так как был пьян, но допускает, что мог это сделать. После того, как Булдыгеров ударил его(ФИО5), он вышел из дома Булдыгерова. Он(ФИО5) приходил к Булдыгерову выпить водки, но не разобраться с ФИО8. О том, что ФИО8 находился у Булдыгерова, он(ФИО5) не знал, но когда они с отцом уходили от Булдыгерова, то ФИО8 оставался у Булдыгерова; Из справки(л.д.79) и искового заявления(л.д.80-81), усматривается, что затраты на лечение потерпевшего ФИО5 составили 6315 рублей и данную сумму заместитель Борзинского межрайонного прокурора, действуя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, просит взыскать в пользу данного фонда. При проведении анализа вышеприведенных доказательств установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдение норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении вышеуказанных доказательств не выявлено, все добытые доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и обвинению Булдыгерова А.А. и согласуются между собой. Приведенными выше доказательствами вина подсудимого доказана и его действия надлежит квалифицировать по ст.111 ч.1 УК РФ, т.к. он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Доводы подсудимого Булдыгерова А.А. о том, что он нанёс ножевое ранение потерпевшему ФИО5 не умышленно, а, обороняясь от его действий, суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению как направленные на стремление уклониться от уголовной ответственности и его доводы опровергаются показаниями потерпевшего ФИО5, указавшего как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, что никаких угроз он Булдыгерову не высказывал, удары Булдыгерову не наносил, хотя не отрицает, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дом к Булдыгерову в ночное время и вел себя вызывающе. Ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не установлено, что потерпевший ФИО5 представлял какую-либо опасность для Булдыгерова А.А. Сам Булдыгеров А.А. в судебном заседании пояснил, что каких-либо угроз в его адрес ФИО5 не высказывал, просто вел себя грубо с ним, поэтому он(Булдыгеров) на него обозлился. В судебном заседании установлено, что поведение ФИО5 было провоцирующим, но не достигало степени большой опасности для Булдыгерова А.А., могущим служить основанием для нанесения ножевого ранения, повлекшего тяжкий вред здоровью ФИО5 При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления, личность подсудимого, характеризующейся участковым удовлетворительно, вместе с тем отмечено, что Булдыгеров А.А. злоупотребляет спиртным, как смягчающее ответственность подсудимого обстоятельство суд учитывает: мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении наказания в виде реального лишения свободы, противоправное поведение потерпевшего, своим поведением спровоцировавшего совершение в отношении него преступления, и суд с учетом тяжести преступления находит невозможным исправление и перевоспитание Булдыгерова А.А. без изоляции от общества. При назначении Булдыгерову А.А. наказания суд находит необходимым учесть требования ст.ст.61 ч.1 п."з", 62 ч.1 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ исковые требования заместителя Борзинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования, о взыскании материального ущерба в сумме 6315 рублей за лечение потерпевшего ФИО5 суд находит подлежащими удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: БУЛДЫГЕРОВА АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.58 УК РФ) в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Меру пресечения Булдыгерову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ, взяв его под стражу в зале суда, немедленно. Срок наказания Булдыгерову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ взыскать с Булдыгерова А.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования материальный ущерб за лечение потерпевшего ФИО5 в сумме 6315(шесть тысяч триста пятнадцать) рублей. В соответствии со ст.132 УПК РФ с Булдыгерова А.А. взыскать в доход государства процессуальные издержки в сумме 1342(одна тысяча триста сорок два) рубля 69 копеек, вызванных оплатой за счет государства труда адвоката Теренте В.А., осуществлявшей защиту интересов подсудимого Булдыгерова А.А. в судебном заседании в течение трех дней. Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Борзинского городского суда, после вступления приговора в законную силу как не востребованный к возврату и не представляющий матери-альной ценности - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Забайкальском краевом суде в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным - со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы в Борзинский городской суд Забайкальского края. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В течение трех суток осужденный вправе ходатайствовать о предоставлении ему копии протокола судебного заседания. Председательствующий: подпись Копия верна, судья Мирошниченко А.М.