Дело № 1- 230-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2011 года                                                          г. Борзя

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Власова И.А.

при секретаре Савватеевой Н.А.

с участием государственного обвинителя - помощника Борзинского межрайонного прокурора Миронова В.А.

защитника - адвоката адвокатского кабинета № 120 Палаты адвокатов Забайкальского края Грибковой Т.В., представившей удостоверение № 122, ордер № 117152 от 08.09.2011 года;

подсудимой Козловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Козловой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, со                 средним специальным образованием, не замужней, военнообязанной, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>

ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Козлова Н.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

         ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, у Козловой Н.Н., находящейся в <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел на хищение сотового телефона, принадлежащего ФИО3 Реализуя задуманное, Козлова Н.Н., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно, то есть понимая, что за ее действиями никто не наблюдает и ее действия носят скрытый характер, из корыстных побуждений и извлечения в дальнейшем материальной выгоды для себя, похитила, взяв со стола, сотовый телефон марки «LG» GX 300 Red» стоимостью 2 600 рублей, принадлежащий на праве собственности ФИО3, причинив ему, тем самым значительный материальный ущерб в сумме 2 600 рублей.

С похищенным Козлова Н.Н. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Наказание за преступление, совершенное Козловой Н.Н. не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Козловой Н.Н. добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимая полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, обвинение Козловой Н.Н. понятно и она согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. Козлова Н.Н. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка, принятие судебного решения, и с какими именно процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимой адвокат Грибкова Т.В. поддержала ходатайство своей подзащитной и пояснила, что подзащитная заявила указанное ходатайство добровольно, после предоставленной ей необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Козловой Н.Н. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - помощник Борзинского межрайонного прокурора Миронов В.А. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Потерпевший ФИО3 также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем выразил в письменном заявлении.

        Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

        Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

        Действия подсудимой Козловой Н.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

         При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, а также требования ст. 316 УПК РФ.

По месту жительства Козлова Н.Н. характеризуется положительно.

        В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает подсудимой полное признание вины, её раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, возмещение ущерба возвратом похищенного.

         Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой Козловой Н.Н., с учетом конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимой, суд считает возможным освободить подсудимую Козлову Н.Н. от уголовной ответственности с применением ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.      Подсудимая вину признала полностью, искренне раскаивается в содеянном, способствовала расследованию преступления и установлению всех фактических обстоятельств по делу, ранее не судима, загладила причиненный вред и возместила ущерб потерпевшему, по месту жительства характеризуется положительно.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что личность подсудимой Козловой Н.Н. вследствие деятельного раскаяния не представляет большой общественной опасности, в связи с чем суд полагает возможным освободить подсудимую Козлову Н.Н. от наказания, прекратив в отношении нее уголовное преследование по нереабилитирующим основаниям, в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимая Козлова Н.Н. не возражает против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении Козловой Натальи Николаевны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Козловой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                    И.А. Власова