Дело 1-242-11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011 года г. Борзя Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Суворова Т.А. при секретаре Валеевой Е.В. с участием государственного обвинителя - заместителя Борзинского межрайонного прокурора Дамдиновой Б.Ц. защитника - адвоката Адвокатского кабинета №120 Палаты адвокатов Забайкальского края Грибковой Т.В., представившей удостоверение № 122, ордер № 113945 от 25.08.2011 года; подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзе в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, образование средне специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «Коммунальник» старшим мастером в центральной котельной, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 04.08.2011 года около 21 часа ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных по следствий и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, не законно, взяв в помещении курятника, приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуану) массой не менее 885,5 гр. Продолжая преступный умысел ФИО1 незаконно, без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, хранил наркотическое средство-каннабис (марихуану) массой не менее 885,5 гр. до 22 часов 04.08.2011 года в ограде <адрес>. Кроме того, 04.08.2011 года около 22 часов ФИО1, находясь в ограде <адрес>, осознавая обще ственно-опасных характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, незаконно, используя приобретенные части наркотических растений коно пли по известной ему технологии изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 8,09 гр., которое, без цели сбыта, для собственного потребления, незаконно хранил в <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 40 минут 04.08.2011 года. Вещества растительного происхождения, изъятые у ФИО1 являются наркотическими средствами - каннабисом (марихуаной) массой не менее 885,5 гр. и маслом каннабиса (гашишное масло) массой не менее 8,09 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупно го и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» являются особо крупным размером. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО1 понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка, принятие судебного решения, и с какими именно процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитник подсудимого адвокат Грибкова Т.В. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что ФИО1 заявил указанное ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны. Государственный обвинитель - заместитель Борзинского межрайонного прокурора Дамдинова Б.Ц. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования судом не установлено. Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст. 316 УПК РФ По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что на момент совершения преступления он не судимым. Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает. Учитывая личность подсудимого, который своим поведением доказавшим искреннее раскаяние в содеянном, конкретные обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, мнение стороны обвинения, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при этом возложив на подсудимого дополнительные обязанности. Учитывая материальное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным дополнительного наказания в виде штрафа не назначать. С учетом особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ст. 316 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа. В силу ст. 73 УК РФ наказание осужденному считать условным с испытательным сроком в 3 года. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Обязать ФИО1 не менять место жительство без уведомления, специализированного государственного органа, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных. Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуану, массой не менее 885,9 гр., и гашишное масло массой не менее 8,09 гр. хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД по Борзинскому району, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии ст. 379 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В течение 3 суток со дня оглашения приговора осужденный вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Председательствующий Т.А. Суворова