Дело 1-298-2011 г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Борзя 13 декабря 2011 года. Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Мирошниченко А.М., при секретаре Эповой А.В., с участием государственного обвинителя помощника Борзинского межрайонного прокурора Миронова В.А., подсудимого Чапковского В.П., его защитника: адвоката Борзинского филиала Палаты адвокатов Забайкальского края Мильчутской Л.В., представившей удостоверение № 413, ордер за №128230 от 19 октября 2011 года, потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ЧАПКОВСКОГО ВАЛЕРИЯ ПАВЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, имею- щего гражданство РФ, со средне-специальным образованием, во- еннообязанного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка в возрасте 17 лет, не работающего, проживающего по ад- ресу: <адрес>, юри- дически не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Чапковский В.П. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ. Преступление Чапковским В.П. совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 11 часов между Чапковским В.А. и ФИО5, находящимися в квартире № дома № по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры у Чапковского В.П. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 Реализуя задуманное, Чапковский В.П., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, умышленно, нанес один удар ножом в область живота ФИО5, причинив тем самым телесные повреждения в виде колото-резанного ранения живота, проникающего в брюшную полость: ранение нижней полой вены, поперечно-ободочной кишки, брыжейки тонкой кишки. Данное телесное повреждение является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. С полученными телесными повреждениями потерпевший ФИО5 был доставлен в хирургическое отделение МУЗ "Борзинская центральная районная больница", где находился на лечении в течение 32 дней, что составило затраты на его лечение в сумме 13472 рублей, данный ущерб Борзинский межрайонный прокурор, действуя в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, просит взыскать в пользу данного фонда. Подсудимый Чапковский В.П., признав свою вину полностью, в судебном заседании, согласившись с предъявленным обвинение, указал, что он действительно при вышеизложенных обстоятельствах на почве личных неприязненных отношений нанес потерпевшему ФИО5 удар ножом в область живота, чем причинил ему тяжкий вред здоровью, в содеянном раскаивается. В ходе проведения предварительного следствия и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке, также пояснил, что данное решение им принято после надлежащей консультации со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Поскольку подсудимым после надлежащей консультации с защитником добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший ФИО5 не возражают на рассмотрение уголовного дела в отношении Чапковского В.П. в особом порядке, поэтому суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Чапковского В.П. в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд находит необходимым постановить в отношении Чапковского В.П. обвинительный приговор. При избрании вида и меры наказания Чапковскому В.П. суд учитывает степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства соседями и участковым, а также по местам предыдущих работ положительно, как смягчающее его ответственность обстоятельство судом признается: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении подсудимому реального наказания в виде лишения свободы, и, суд находит невозможным исправление и перевоспитание Чапковского В.П. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. При назначении наказания Чапковскому В.П. судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ исковые требования прокурора о взыскании с подсудимого в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края за лечение потерпевшего ФИО5 материального ущерба в сумме 13472 рублей в связи с наличностью данного материального ущерба и признания подсудимым данных исковых требований суд находит подлежащими удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ЧАПКОВСКОГО ВАЛЕРИЯ ПАВЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.58 УК РФ) в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Меру пресечения Чапковскому В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, немедленно. Срок наказания Чапковскому В.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ с Чапковского В.П. взыскать в счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края за лечение потерпевшего ФИО5 материальный ущерб в сумме 13472 (тринадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Чапковского В.П. освободить от взыскания с него в доход государства процессуальных издержек в сумме 447(четыреста сорок семь) рублей 56 копеек, вызванных оплатой за счет государства труда адвоката Мильчутской Л.В., осуществлявшей защиту интересов Чапковского В.П. в судебном заседании в течение одного дня, списав их за счет государства. Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, как не представляющий материальной ценности и не истребованный к возврату - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Забайкальском краевом суде в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным - со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы в Борзинский городской суд Забайкальского края. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение срока кассационного обжалования, т.е. в течение 10 дней, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также в течение трех суток с момента оглашения приговора осужденный вправе заявить ходатайство об ознакомлении его с протоколом судебного заседания. Председательствующий: подпись Копия верна, судья Мирошниченко А.М.