Дело 1-76-2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борзя 11 марта 2011 года.
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Мирошниченко А.М., при секретаре Валеевой Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя Борзинского межрайонного прокурора Дамдиновой Б.Ц, подсудимого Налабардина Н.О., его защитника: адвоката Борзинского филиала Палаты адвокатов Забайкальского края Адамова А.В., представившего удостоверение №13, ордер за №61201 от 12 ноября 2010 года, потерпевшей ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
НАЛАБАРДИНА НИКОЛАЯ ОЛЕГОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца сДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, русского, имеющего гражданство РФ, с образованием 9
классов, невоеннообязанного, состоящего в незарегистрированном
браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка в воз-
расте 4 лет, не работающего, проживающего без регистрации по
адресу: <адрес>, постоян-
ного места регистрации не имеющего, юридически не судимого,
содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ го-
да,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.108 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Налабардин Н.А. при превышении пределов необходимой обороны совершил убийство, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.108 ч.1 УК РФ.
Преступление Налабардиным Н.А. совершено при следующих обстоятель-ствах:
ДД.ММ.ГГГГ в промежуток между 18 и 21 часами в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Налабардиным Н.О. с одной стороны, и ФИО7, ФИО6 - с другой стороны, возник-ла ссора. В результате данной ссоры ФИО6 и Налабардин Н.О. схватили друг друга за плечи, а в это же время подбежал ФИО7 и нанёс один удар неустановленным предметом в область левого плеча Налабардина Н.О., причинив ему телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного рас-стройства здоровья, и поэтому критерию квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. В ответ на это Налабардин Н.О. нанёс один удар кулаком правой руки в область левого глаза ФИО6, причинив ему рану области левой брови, повлекшую за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель, по этому критерию квалифицируется как поврежде-ния, причинившее легкий вред здоровья. В результате полученного телесного повреждения ФИО6 упал на землю и потерял сознание. В ходе продолжающегося конфликта между Налабардиным Н.О. и ФИО7 в ограде вышеуказанного дома, ФИО7 схватил лежавший на земле деревянный брусок и стал им размахивать в сторону Налабардина Н.О. Налабардин Н.О. нанёс один один удар кулаком в область лица ФИО7 В это время у Налабардина Н.О. возник преступный умысел на убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Реализуя преступный умысел, Налабардин Н.О. ДД.ММ.ГГГГ в про-межуток между 18 и 21 часами в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, выхватил из рук ФИО7 деревянный брусок с целью убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, осознавая, что действия ФИО7 и ФИО6 не опасны для его жизни, понимая, что его действия, направленные на причинение вреда здоровью, которые могут повлечь смерть, явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности имеющего место быть на него посягательства, и в лишении жизни ФИО7 нет необходимости для защиты его законных прав и интересов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и допуская неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти потерпевшего ФИО7, относясь к этому безразлично, нанёс не менее двух ударов имеющимся у него в руках деревянным бруском в область расположения жизненно важных органов - голову потерпевшего ФИО7
Своими умышленными действиями Налабардин Н.О. причинил ФИО7 следующие телесные повреждения:
- открытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга тяжелой степени: перелом костей свода и основания черепа, крупноочаговые субарахноидальные кровоизлияния обеих полушарий головного мозга и мозжечка, кровоизлияния в желудочки мозга, отек головного мозга; ушибленные раны затылочной области(2 шт.), подкожные кровоизлияния волосистой части головы; ссадину и мелкие кожные раны лба справа, которые являются опасными для жизни и по этому критерию квалифицируются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью;
- кровоизлияния шеи справа, области левой лопатки, ссадины и кровоподтеки левой пояснично-подвздошной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому критерию квалифицируются как повреждение, не причинившие вред здоровью.
От отека и сдавления головного мозга за счет наличия обширных субарахноидальных кровоизлияний наступила смерть ФИО7, который скончался на месте происшествия.
Подсудимый Налабардин Н.О., признав свою вину полностью, в судебном заседании, согласившись с предьявленным обвинение, указал, что он действительно при вышеуказанных обстоятельствах совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.108 УК РФ, т.е. при превышении пределов необходимой обороны совершил убийство ФИО7, в содеянном раскаивается. В ходе проведения предварительного следствия и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке, также пояснил, что данное решение им принято после надлежащей консультации со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Поскольку подсудимым после надлежащей консультации с защитником добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая ФИО8 не возражают на рассмотрение уголовного дела в отношении Налабардина Н.О. в особом порядке, поэтому суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Налабардина Н.О. в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ в судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд находит необходимым постановить обвинительный приговор.
Из заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы(т.2 л.д.75-83) усматривается, что Налабардин Н.О. в период времени совершения правонарушения хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время; у него выявлены признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности(F 60.3). Данные особенности личности выражены не столь значительно, не сопровождаются снижением интеллектуальных, критических и прогностических способностей и поэтому не лишали его в момент совершения преступления и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по психическому состоянию Налабардин Н.О. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в принудительных мерах медицинского характера не наждается; признаков временного расстройства психической деятельности не выявлены, Налабардин Н.О. находился в состоянии простого алкогольного опьянения, был верно ориентирован, доступен адекватному речевому контакту, действовал последовательно и целенаправленно, не выявлено признаков нарушенного восприятия и сознания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства участковым - посредственно, соседями характеризующийся положительно, как смягчающее его ответственность обстоятельство судом признается: "явку с повинной", признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего ФИО7, справоцировавшего совершение в отношении него преступления, и, суд, с учетом тяжести наступивших последствий находит невозможным исправление и перевоспитание Налабардина Н.О. без реального отбывания наказания.
При назначении наказания Налабардину Н.О. судом учитываются требования ст.ст.61 ч.1 п."и", 62 ч.1 УК РФ, 316 п.7 УПК РФ.
Суд находит необходимым признать наличие у Налабардина Н.О. смягчающего его ответственность обстоятельства "явку с повинной", т.к. данная "явка с повинной" дана им добровольно, данная "явка с повинной", согласно обвинительного заключения, легла в основу доказательства его вины.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
НАЛАБАРДИНА НИКОЛАЯ ОЛЕГОВИЧА признать виновным в совер-шении преступления, предусмотренного ч.1 ст.58 УК РФ) в колонии-поселе-ние.
Меру пресечения Налабардину Н.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего данную меру пресечения отменить.
Обязать Налабардина Н.О. после вступления приговора в законную силу в течение трех суток прибыть в Управление Федеральной Службы исполнения наказаний(УФСИН) по <адрес> по адресу: <адрес>, для получения направления и дальнейшего следования к месту отбывания наказания, с компенсацией за счет государства затраченных средств по проезду.
Срок наказания Налабардину Н.О. исчислять с момента прибытия к месту отбыванию наказания.
Зачесть Налабардину Н.О. в счет отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Разьяснить Налабардину Н.О., что в случае его неприбытия к месту отбывания наказания, его могут доставить к месту отбывания наказания под стражей либо ему может быть изменено отбывание наказания вместо колонии-поселения в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: самодельный нож, кожаную куртку черного цвета, тельняшку, принадлежащие Налабардину Н.О., кувалду, мужскую кожаную куртку черного цвета, мужскую кофту серого цвета, спортивное трико, трико черного цвета, носки серо-черного цвета, трусы, мужские туфли белого цвета, принадлежавшие потерпевшему ФИО7, диск от автомобиля, паяльную лампу, деревянную палку, две пустые бутылки, две рюмки, окурки, две металлические монтировки, изьятые с места происшествия, хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> по <адрес>, после вступления приговора в законную силу: кожаную куртку черного цвета, тельняшку, принадлежащие Налабардину Н.О. - возвратить Налабардину Н.О.; кувалду, мужскую кожаную куртку черного цвета, мужскую кофту серого цвета, спортивное трико, трико черного цвета, мужские туфли белого цвета, диск от автомобиля, паяльную лампу, две металлические монтировки - передать потерпевшей ФИО8; остальные: самодельный нож, носки серо-черного цвета, трусы, деревянную палку, две пустые бутылки, две рюмки, окурки - как не представляющие ценности уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Забайкальском краевом суде в течение 10 суток со дня оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы в Борзинский городской суд Забайкальского края. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение срока кассационного обжалования, т.е. в течение 10 дней, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также в течение трех суток с момента оглашения приговора осужденный вправе заявить ходатайство об ознакомлении его с протоколом судебного заседания.
Председательствующий: подпись.
Копия верна, судья Мирошниченко А.М.