Дело 1-61-2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела в связи с примирением.
г.Борзя 18 марта 2011 года.
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Мирошниченко А.М., при секретаре Валеевой Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя Борзинского межрайонного прокурора Дамдиновой Б.Ц., подсудимого Попова О.В., его защитника: адвоката Адвокатского кабинета №56 Палаты адвокатов Забайкальского края Велиханова В.К., представившего удостоверение №91, ордер за №85263 от 13 января 2011 года, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
ПОПОВА ОЛЕГА ВАЛЕНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рожде-
ния, уроженца <адрес>
<адрес>, русского, имеющего гражданство РФ, со средне-специаль-
ным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего,
проживающего по адресу: <адрес>
<адрес>, ранее
не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания предьявлено Попову О.В. обвинение в совершении преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ, т.е. в том, что он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 20 часов Попов О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенной в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение продуктов питания, принадлежащих ФИО4, действуя из корыстных побуждений и извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, осознавая, что его действия очевидны для ФИО5, открыто похитил: 2 кг пельменей "Гурман" по цене 148 рублей за 1 кг, 1 кг печени по цене 135 рублей за 1 кг, 2 кг окорочков по цене 106 рублей за 1 кг, 6 пирожков с ливером по 10 рублей за один, зажигалку по цене 60 рублей, принадлежащие гр-ке ФИО4, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 763 рубля. Впоследствии Попов О.В. распорядился похищенным по своему усмотрению. В ходе дознания ущерб возмещен полностью.
Подсудимый Попов О.В., признав свою вину полностью, в судебном заседании, согласившись с предьявленным обвинение, указал, что он действительно при вышеуказанных обстоятельствах совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.161 УК РФ, т.е. открыто похитил у потерпевшей ФИО4 продукты, в содеянном раскаивается, обьясняя свои действия состоянием опьянения. В ходе проведения предварительного следствия и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке, также пояснил, что данное решение им принято после надлежащей консультации со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Поскольку подсудимым после надлежащей консультации с защитником добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая ФИО4 не возражают на рассмотрение уголовного дела в отношении Попова О.В. в особом порядке, поэтому суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Попова О.В. в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении в отношении Попова О.В. уголовного дела в связи с тем, что подсудимым ущерб ей возмещен в полном обьеме, она(ФИО4) простила его и примирилась с подсудимым.
Выслушав потерпевшую ФИО4 , подсудимого Попова О.В., просившего прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, заслушав государственного обвинителя заместителя Борзинского межрайонного прокурора Дамдинову Б.Ц., согласившуюся с ходатайством о прекращении в отношении Попова О.В. уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшей, заслушав мнение защитника адвоката Велиханова В.К., полагавшего возможным прекратить в отношении его подзащитного уголовного дела в связи с примирением, поскольку подзащитный Попов О.В. примирился с потерпевшей, ущерб потерпевшей возмещен в полном обьеме, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, подсудимый является ранее не судимым, суд находит необходимым прекратить в отношении Попова О.В. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УК РФ.
Поскольку подсудимый Попов О.В. является ранее не судимым, ему инкриминируется совершение преступление, предусмотренного ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ прекратить в отношении Попова О.В. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Попова Олега Валентиновича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО4
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Попова О.В. освободить от взыскания с него в доход государства процессуальных издержек в сумме 895(восемьсот девяносто пять) рублей 13 копеек, вызванных оплатой за счет государства труда адвоката Велиханова В.К., осуществлявшего защиту интересов подсудимого Попова О.В. в судебном заседании в течение двух дней.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальском краевом суде в течение 10 суток со дня оглашения путем подачи жалобы(представления) в Борзинский городской суд Забайкальского края.
Председательствующий: подпись
Копия верна, судья Мирошниченко А.М.