Дело 1-59-2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борзя 21 марта 2011 года.
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Мирошниченко А.М., при секретаре Мильчутской Л.В., с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Сенотрусова А.Г., подсудимого Хамина А.А., его защитника: адвоката Адвокатского кабинета №120 Палаты адвокатов Забайкальского края Грибковой Т.В., представившей удостоверение №122, ордер за №85244 от 10 декабря 2010 года, потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
ХАМИНА АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>
<адрес>, русского, имеющего гражданство РФ, с образованием 9
классов, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ре-
бенка в возрасте 4 лет, не работающего, проживающего по адресу:
<адрес>
<адрес> юридически не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хамин А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ(в редации изм.в УК РФ от 7.03.2011 г.).
Преступление Хаминым А.А. совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, между Хаминым А.А. и ФИО4, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, расположенной в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Хамина А.А. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4 Реализую задуманное, Хамин А.А., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и желая их наступления, с кармана куртки достал перочинный нож, которым с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанёс один удар в область живота ФИО4, причинив ему проникающее колото-резаное ранение в живот, сквозное ранение сигмовидной кишки, брыжейки тонкой кишки, большого сальника, забрюшинного пространства слева с пересечением левой ободочной артерии, которое является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. С полученными телесными повреждениями потерпевший ФИО4 был доставлен в хирургическое отделение <данные изъяты>", где находился на лечении в течение 22 дней, что составило затраты на его лечение в сумме 9262 рубля, данный ущерб заместитель Борзинского межрайонного прокурора, действуя в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, просит взыскать в пользу данного фонда(л.д.82,83-84).
Подсудимый Хамин А.А., признав свою вину полностью, в судебном заседании, согласившись с предьявленным обвинение, указав, что он действительно при вышеизложенных обстоятельствах имевшимся у него перочинным ножом причинил потерпевшему ФИО4 тяжкий вред здоровью, в содеянном раскаивается. В ходе проведения предварительного следствия и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке, также пояснил, что данное решение им принято после надлежащей консультации со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Поскольку подсудимым после надлежащей консультации с защитником добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке, подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший ФИО4 не возражают на рассмотрение уголовного дела в отношении Хамина А.А. в особом порядке, поэтому суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Хамина А.А. в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд находит необходимым постановить в отношении Хамина А.А. обвинительный приговор.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства участковым и администрацией сельского поселения- положительно, как смягчающее его ответственность обстоятельство судом признается: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, выразившегося в оскорблении подсудимого и провоцировании в отношении себя преступления, мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении подсудимому реального наказания в виде лишения свободы, оказание потерпевшему иной помощи, выразившейся в вызове медицинских работников, и, суд, учитывая, тяжесть преступления и наличие тяжких последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, находит невозможным исправление и перевоспитание Хамину А.А. без реального отбывания наказания.
При назначении наказания Хамину А.А. судом учитываются требования ст.61 ч.1 п."к", 62 ч.1 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ исковые требования прокурора о взыскании с подсудимого в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования за лечение потерпевшего ФИО4 материального ущерба в сумме 9262 рублей подлежит удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ХАМИНА АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в соверше-нии преступления, предусмотренного ч.1 ст.58 УК РФ) в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Меру пресечения Хамину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания Хамину А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ с Хамина А.А. взыскать в счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> за лечение потерпевшего ФИО4 материальный ущерба в сумме 9262(девять тысяч двести шестьдесят два) рубля.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Хамина А.А. освободить от взыскания с него в доход государства процессуальных издержек в сумме 895(восемьсот девяносто пять) рублей 13 копеек, вызванных оплатой за счет государства труда адвоката Грибковой Т.В., осуществлявшей защиту интересов подсудимого Хамина А.А. в судебном заседании в течение двух дней, списав их за счет государства.
Приговор может быть обжалован в Забайкальском краевом суде в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным - со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы в Борзинский городской суд Забайкальского края. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение срока кассационного обжалования, т.е. в течение 10 дней, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также в течение трех суток с момента оглашения приговора осужденный вправе заявить ходатайство об ознакомлении его с протоколом судебного заседания.
Председательствующий: подпись
Копия верна, судья Мирошниченко А.М.