Дело № 2-684/10
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Олейникова В.А.,
с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Майорова А.Н.,
при секретаре Апрелковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Борзинское» об обязании оборудовать пешеходный переход по ... ... «а» в соответствиями с требованиями ГОСТа Р50597-93, ГОСТа Р52289-2004,
У С Т А Н О В И Л:
Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что Борзинская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения.
В результате проведенной проверки установлено, что на участке дороги по ... «а» в ... на пешеходном переходе изношена дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», дорожное покрытие на участке пешеходного перехода низкого качества.
Указанные нарушения не соответствуют требованиям ГОСТа Р50597-93, ГОСТа Р52289-2004: разметку автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов следует выполнять по ГОСТ 13508 и наносить в соответствии с ГОСТ 23457 и утвержденными схемами.
Дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии).
Дорожная разметка должна быть восстановлена, если в процессе эксплуатации износ по площади (для продольной разметки измеряется на участке протяженностью 50 м) составляет более 50% при выполнении ее краской и более 25% - термопластичными массами.
Истец просит суд обязать администрацию городского поселения «Борзинское» оборудовать пешеходный переход по ... «а» в соответствии с требованиями ГОСТа Р50597-93, ГОСТа Р52289-2004.
В судебном заседании представитель истца помощник Борзинского межрайонного прокурора Майоров А.Н., настаивая на заявленных требованиях, пояснил изложенное, уточнив при этом, что на спорном участке дороги по адресу: ..., ... «а», необходимо восстановить разметку пешеходного перехода «Зебра» № 1.14.1 и 1.14.2, в срок до Дата обезличена года, просит иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации городского поселения «Борзинское» Петрова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно ст. 1 Федерального Закона от 10.12.1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве основной задачи определяет охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.
Согласно ст. 22 вышеуказанного Федерального закона, деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации стандартами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 06.10.2003 года № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления» к вопросам местного значения поселения относится содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных сооружений федерального и регионального значения.
Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 25.03.2010 года на участке дороги ..., ... «а» выявлены следующие недостатки в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения: отсутствует разметка пешеходного перехода «Зебра» 1.14.1.
Нарушение со стороны администрации городского поселения «Борзинское» требований ГОСТа Р50597-93, ГОСТа Р52289-2004 отрицательно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровья граждан, в том числе детей.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Учитывая, что потерпевшим от дорожно-транспортного происшествия может стать любой гражданин, в том числе и дети, определить круг лиц, в интересах которых может быть заявлено требование прокурора невозможно.
На основании вышеизложенного суд считает иск Борзинского межрайонного прокурора законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Борзинское» об обязании оборудовать пешеходный переход по ... ... «а» в соответствии с требованиями ГОСТа Р50597-93, ГОСТа Р52289-2004 - удовлетворить.
Обязать администрацию городского поселения «Борзинское» оборудовать пешеходный переход по ... «а» в соответствии с требованиями ГОСТа Р50597-93, ГОСТа Р52289-2004, в срок до Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Олейникова