Дело № 2-1011/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Олейникова В.А.,
при секретаре Клыниной Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО1 Нине Ивановне, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился в суд с указанным иском, указывая на то, что Дата обезличена года умер её дед, ФИО6.
После его смерти наследственную массу составляет следующее недвижимое имущество: жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: ... района ..., .... Земельный участок площадью 636 кв.м. принадлежал умершему на праве пожизненного наследуемого владения, на основании свидетельства Номер обезличен от Дата обезличена года. Факт владения жилым домом за умершим ФИО6 установлен решением Борзинского городского суда Забайкальского края от Дата обезличена года.
После смерти деда он фактически наследство принял, в жилом доме проживает, земельным участком пользуется, принимает меры по обеспечению сохранности указанного недвижимого имущества.
Своевременно он не смог обратиться в нотариальные органы для оформления наследства, поскольку имеются наследники первой очереди.
Фактически он владеет, распоряжается и пользуется указанным недвижимым имуществом.
Истец просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ... ... ... ... ..., а именно: жилой дом, состоящий из основного строения общей площадью 62,8 кв.м., в том числе жилой площадью 39,8 кв.м., летней кухни, сарая, стаи, забора ворот, земельный участок площадью 636 кв.м.
Истец ФИО4 в зал суда не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца Романенко Н.И., действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО4 поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в зал суда не явилась, в своем письменном заявлении указала, что с исковыми требованиями ФИО4 она согласна.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, каждая в отдельности, с исковыми требованиями ФИО4 согласились. Просили признать за ним право собственности на вышеуказанный дом.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснил, что ФИО3 знает на протяжении длительного периода времени. После смерти дела, ФИО6, его внук проживает с бабушкой, следит за его техническим состоянием, обеспечивает сохранность, то есть фактически вступил в наследство.
Заслушав стороны, допросив свидетеля ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ: «…в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владения или в управление наследственным имуществом,
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании 3-х лиц,
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Согласно решение Борзинского городского суда Забайкальского края от Дата обезличена года, вступившим в законную силу с Дата обезличена года, установлен факт владения и пользования на праве частной собственности вышеуказанным недвижимым имуществом ФИО6.
Свидетельством о смерти серии I - СП Номер обезличен выданным Дата обезличена года Отделом Управлением ЗАГС ... Депаптамента ЗАГС Забайкальского края, подтверждается, что ФИО6 Дата обезличена года рождения умер Дата обезличена года.
Кроме того, судом установлено, и подтверждается показаниями свидетеля, что ФИО4 после смерти своего деда фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств третьих лиц. Оснований не доверять показаниям свидетеля нет, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу.
Согласно данным технического паспорта жилого дома от Дата обезличена года, по адресу ..., ..., ..., находится жилой дом, площадью всех частей здания 62,8 кв.м., в том числе общей площадью 62,8 кв. м, жилой площадью 39,8 кв.м., пристройка, холодная пристройка, летняя кухня, сарай, стая, забор, ворота.
Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка от Дата обезличена года, по адресу: ..., ..., ..., расположен земельный участок площадью 636 кв.м.
В силу ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».
В силу вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает правильным исковые требования ФИО4 удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО4 к ФИО3, ФИО1 Нине Ивановне, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать за ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженцем ... области, право собственности по наследству, открывшееся после смерти деда, ФИО6 Дата обезличена года рождения умершего Дата обезличена года и состоящего из недвижимого имущества, а именно: жилого дома, площадью всех частей здания 62,8 кв.м, общей площадью 62,8 кв.м., в том числе жилой площадью 39,8 кв.м., пристройки, холодной пристройки, летней кухни, сарая, стаи, забора ворот, земельного участка площадью 636 кв.м., расположенного по адресу: ... ... ... ... ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда через Борзинский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Олейникова