Дело № 2-935/10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена года ...
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Олейниковой В.А.,
при секретаре Клыгиной Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 Анне Сергеевне, ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года умер её дед ФИО5, после его смерти остался жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ....
Отец истца ФИО6 фактически принял наследство, но ничего не оформлял, Дата обезличена года отец умер.
После смерти отца в доме никто не проживал, в связи с чем он частично разрушился.
В настоящее время в спорном жилом доме желает проживать истец ФИО4, фактически она вступила в наследство, но реализовать право собственника не имеет возможности.
Истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ... района Забайкальского края, ..., ..., а именно: жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании истец ФИО4 пояснила изложенное, просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, то она не возражает против удовлетворения исковых требований, так как её сестра ФИО4 желает проживать в доме, расположенном по адресу: ..., ..., который в настоящее время почти разрушен и нуждается в восстановлении. Родственники ФИО4 претензий по поводу вступления в наследство не предъявляют.
Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В силу ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других, предусмотренных законом случаях.
Представитель ФИО2 и ФИО1 - адвокат Ахачинская А.В., действующая на основании ордера, с исковыми требованиями не согласна, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в суде, и это следует из материалов дела, между Борзинским городским Советом народных депутатов и ФИО5 был заключен типовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года о постройке жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., а земельный участок согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-V ЧО-04-16 Номер обезличен от Дата обезличена года был предоставлен ФИО5 в собственность.
Согласно акту по приемке домов, построенных гражданами на праве личной собственности в 1991 году жилой дом был принят в эксплуатацию.
ФИО5 умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти серии
После смерти ФИО6 его дочь ФИО4 вступила в наследство, но оформить надлежащим образом права наследника и право собственности не имеет возможности.
Ответчики на спорное жилое помещение не претендуют. Согласно справке, предоставленной администрацией городского поселения «Борзинское» в спорном жилом доме совместно с ФИО8 проживали сын ФИО6, невестка ФИО9, внучки ФИО3 и ФИО3
Доводы представителя ответчиков ФИО7 и ФИО1 А.а. суд не может принять во внимание, так как после смерти собственника дома прошел длительный временной период и ответчики не предприняли каких-либо мер по вступлению в наследство. Кроме того, отсутствие возражений и отношения к исковым требованиям ФИО4. неявка в судебное заседание свидетельствуют о безразличном отношении к спорному имуществу.
Согласно данным технического паспорта жилого дома от Дата обезличена года, на земельном участке, расположенном по адресу: ..., ... находятся строения: жилой дом площадью 83,0 м^2, пристройка, сени, стая, сарай, уборная, забор, ворота.
Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года по адресу: ..., .... расположен земельный участок площадью 724,5 м^2, оформленный в собственность ФИО5 (свидетельство Номер обезличен от Дата обезличена года).
Таким образом, суд находит иск ФИО4 законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 к ФИО1 Анне Сергеевне, ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать за ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... области, право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ... района Забайкальского края, ..., ..., а именно: жилой дом площадью 83,0 м^2, пристройку, сени, стаю, сарай, уборную, забор, ворота, земельный участок площадью 724,5 м^2.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд.
Председательствующий: В.А. Олейникова.