Заочное решение Об обязывании совершать определенные действия

Дело № 2-430-10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2010 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М.

с участием прокурора Майорова А.Н.

при секретаре Козловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» об обязывании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л :

Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» об обязывании совершить определенные действия, ссылаясь на следующее.

Сотрудниками ОВД по Борзинскому району совместно с представителем домоуправления по требованию Борзинского межрайонного прокурора проведена проверка исполнения должностными лицами ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» законодательства о противодействии терроризму, минимизации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма и экстремизма на территории городского поселения «Борзинское», в ходе которой проведено комиссионное обследование технического состояния подвальных и чердачных помещений (выходов на кровлю) многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство».

Проверкой выявлено, что в жилом доме Номер обезличен в г. Борзя-2 Забайкальского края в первом подъезде вход в чердачное помещение (вход на кровлю) открыт, что является нарушением пп 3.3.5 и 3.4.5 Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года № 170, согласно которым входные двери и техническое подполье, подвал, а также входные двери и люки выходов на кровлю должны быть всегда закрыты на замок.

2

Истец просит суд обязать ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» закрыть в жилом доме Номер обезличен в г. Борзя-2 Забайкальского края в первом подъезде вход в чердачное помещение (вход на кровлю) на замок.

В судебном заседании представитель Борзинской межрайонной прокуратуры Майоров А.Н., настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснил изложенное. В связи с неявкой ответчика просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик - ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился и не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица - администрации городского поселения «Борзинское» Петрова Н.В., действующая на основании доверенности, против заявленных исковых требований не возражала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Майорова А.Н., полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

19.03.2010 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Судом установлено и подтверждается Актом осмотра подвальных и чердачных помещений жилых домов г. Борзя-2, что сотрудниками ОВД по Борзинскому району совместно с представителем домоуправления по требованию Борзинского межрайонного прокурора проведена проверка исполнения должностными лицами ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» законодательства о противодействии терроризму, минимизации и (или) ликвидации последствий проявления терроризма и экстремизма на территории городского поселения «Борзинское», в ходе которой проведено комиссионное обследование технического состояния подвальных и чердачных помещений (выходов на кровлю) многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство».

3

В результате проверки выявлено, что в жилом доме Номер обезличен в г. Борзя-2 Забайкальского края в первом подъезде вход в чердачное помещение (вход на кровлю) открыт.

Указанные обстоятельства в суде не оспаривались.

Договором Номер обезличен управления многоквартирными домами, заключенным Дата обезличена года между администрацией городского поселения «Борзинское» и ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» подтверждается, что ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» обязано создавать и обеспечивать благоприятные и безопасные условия для проживания граждан, проживающих в жилых помещениях, деятельности организаций, находящихся в нежилых помещениях многоквартирного дома (пункт 3.2.1 Договора).

Согласно пунктам 3.3.5, 3.4.5 Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года № 170, входные двери в техническое подполье, подвал, а также входные двери или люки выходов на кровлю должны быть всегда закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, дежурных диспетчеров ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения ключей делаются специальные надписи на дверях и люках.

В силу ст. 1 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года № 153-ФЗ» «О противодействии терроризму» правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные акты других федеральных органов государственной власти.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года № 153-ФЗ» «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: приоритет мер предупреждения терроризма, минимизация и (или) ликвидация проявлений терроризма.

4

Судом установлено, что в результате выявленных нарушений доступ в чердачные помещения или выход на кровлю, подвал посторонних лиц не перекрыт. В них могут проникнуть лица без определенного места жительства, а также лица, ведущие антиобщественный образ жизни, которые засоряют помещения жилых домов, создают антисанитарные условия, могут устроить поджоги и террористические акты, тем самым возникает угроза причинения вреда жизни, здоровью и имуществу значительного числа граждан.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищном фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В адрес ответчика - ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» направлена копия искового заявления, возражения на которое в суд не поступили.

Таким образом, суд находит иск Борзинского межрайонного прокурора законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Борзинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» закрыть в жилом доме Номер обезличен в г. Борзя-2 Забайкальского края в первом подъезде вход в чердачное помещение (вход на кровлю) на замок.

5

Ответчик вправе подать в Борзинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Раджабова Н.М.

Копия верна: судья Раджабова Н.М.