Дело № 2-328-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2010 года
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М.
с участием прокурора Смирнова С.В.
при секретаре Козловой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации - КЭЧ Борзинского района к ФИО5 о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации - КЭЧ Борзинского района к ФИО5 о взыскании материального ущерба, ссылаясь на следующее.
Проведенной прокуратурой проверкой установлен факт неисполнения своих должностных обязанностей инженера ТБ ФИО5, которая на основании приказа начальника КЭЧ Борзинского района от Дата обезличена года Номер обезличен принята на работу в котельную Номер обезличен теплохозяйства Номер обезличен.
В период с июля 2008 года по ноябрь 2009 года ФИО5 на работу не выходила, свои трудовые обязанности не выполняла, при этом получала заработную плату в полном объеме.
За указанный период ей начислена заработная плата в сумме 132.150 рублей 68 коп. В пенсионный орган обязательных взносов на страховую и накопительную часть трудовой пенсии перечислено 41.985 рубля 77 коп.
Истец просит суд взыскать с ФИО5 174.135 рублей 77 коп. - ущерб, причиненный государству в лице КЭЧ Борзинского района.
Исключить из трудового стажа ФИО5 сведения о работе в КЭЧ Борзинского района.
В судебном заседании представитель истца Смирнов С.В., настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснил изложенное.
2
В судебном заседании представитель истца - КЭЧ Борзинского района Ворсина Е.Г., действующая на основании доверенности, настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснила изложенное.
Ответчик ФИО5 надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.
От ответчика ФИО5 в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии с исковыми требованиями истца.
Заслушав представителей истца Смирнова С.В., Ворсину Е.Г., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Смирнова С.В., полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
В силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором.
В силу ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
Судом установлено, что на основании приказа начальника КЭЧ Борзинского района от Дата обезличена года Номер обезличен ФИО5 с Дата обезличена года принята на работу инженером ТБ и с ней Дата обезличена года заключен трудовой договор Номер обезличен
На основании приказа начальника КЭЧ Борзинского района от Дата обезличена года Номер обезличен ФИО5 уволена с работы с Дата обезличена года по п. 3 ст. 77 ТК РФ.
Справкой-докладом старшего инспектора-ревизора финансовой инспекции войсковой части 06705 подтверждается, что в КЭЧ Борзинского района в разные периоды времени принимался на работу гражданский персонал, который только числился на должностях в соответствии с
3
утвержденным штатным расписанием и не исполнял обязанности по фактически занимаемым должностям. За период с июля 2008 года по ноябрь 2009 года ФИО5 была начислена и выплачена заработная плата в сумме 132.150 рублей 00 коп., которая выплачена на основании платежных ведомостей. Из всей суммы выплаченной заработной платы ФИО5 лично получено 14.050 рублей 00 коп., остальные денежные средства в сумме 118.100 рублей 00 коп. за нее получены по доверенности юрисконсультом КЭЧ Борзинского района ФИО4
Согласно справке КЭЧ Борзинского района от Дата обезличена года (исх. 415), в Пенсионный орган КЭЧ Борзинского района за ФИО5 за период с июля 2008 года по ноябрь 2009 года перечислены обязательные взносы на страховую и накопительную часть трудовой пенсии 41.985 руб. 77 коп.
Указанные обстоятельства в суде не оспаривались.
Ответчик ФИО5 иск признала.
Признание иска ответчиком принято судом.
В силу ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
В силу ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
3) умышленного причинения ущерба.
Судом установлено, что умышленными действиями ФИО5, выразившимися в том, что она, не исполняя свои трудовые обязанности, получала заработную плату, работодателю - КЭЧ Борзинского района причинила материальный ущерб.
Из стажа работы ФИО5 подлежит исключению период работы с июля 2008 года по ноябрь 2009 года в КЭЧ Борзинского района в должности инженера ТБ, а также подлежит взысканию сумма 41.985 рублей 77 коп. - обязательные взносы на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, перечисленная КЭЧ Борзинского района в Пенсионный фонд.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту
4
прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищном фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Необходимость обращения прокурора с указанным иском обусловлена тем, что действиями ФИО5 причинен вред государству в лице КЭЧ Борзинского района.
Таким образом, суд находит иск Заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу КЭЧ Борзинского района 174.135 рублей 77 коп. - ущерб, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей.
Исключить из трудового стажа ФИО5 период работы с июля 2008 года по ноябрь 2009 года в КЭЧ Борзинского района инженером ТБ.
Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере 4.682 рубля 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Раджабова Н.М.
Копия верна: судья Раджабова Н.М.
Решение вступило в законную силу с 02.04.2010 года.
Судья Раджабова Н.М.