Дело № 2 - 770/10
Решение
именем Российской Федерации
Дата обезличена. г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Олейниковой В.А.,
с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Майорова А.Н.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Юлии Владимировны к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что её бабушка ФИО5 оставила ей по завещанию от Дата обезличена года квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в пгт. Шерловая ... Забайкальского края.
В указанной квартире проживает и зарегистрирован ответчик- ФИО6.
После вступления в законную силу решения Борзинского городского суда от Дата обезличена года об отказе в признании её по иску ФИО2 недостойным наследником, ФИО3 является собственником жилого помещения. Ответчик препятствует ей в оформлении наследства, не впускает в квартиру, не дает осуществить замеры работникам БТИ для составления технического паспорта. ФИО5 не оплачивает коммунальные услуги, пишет на неё заявления в правоохранительные органы. Добровольно выселяться из квартиры ответчик отказывается. Просит выселить ФИО2 из квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в пгт. Шерловая ... Забайкальского края без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО3, настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснила изложенное.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что другого жилого помещения у него нет и выселяться ему некуда. У истца имеется жильё, где она проживает в настоящее время, поэтому выселять его нельзя. Просил в иске отказать.
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что ранее проживала вместе с ФИО6. В 2006 году его мать ФИО5 завещала сыну квартиру, расположенную по адресу: пгт. Шерловая Гора, ..., ..., .... Свидетель в присутствии нотариуса писала завещание от имени ФИО5, так как последняя плохо видела. Почему впоследствии завещание было переписано в пользу ФИО3, она не знает.
Свидетель ФИО9 суду пояснила, что она является сестрой ФИО2 и дочерью ФИО5. Мать с ответчиком проживала вместе, но он плохо за ней ухаживал, не допуская родственников к матери, не обеспечивал надлежащего ухода, так как мать была инвалидом. В октябре 2008 года мать написала завещение, но не сказала, в чью пользу. Потом выяснилось, что в пользу своей внучки ФИО3.
Помощник Борзинского межрайонного прокурора Майоров А.Н. требования истца поддержал, признавая их законными.
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора Майорова А.Н., полагавшего необходимым иск ФИО3 удовлетворить, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Часть втора статьи 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства наследником признается при совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
ФИО3 является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в пгт. Шерловая гора на основании завещания ФИО5 от Дата обезличена года, но вступить в право и управлять наследственным имуществом не имеет возможности, так как ответчик препятствует законному вступлению в наследство.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании..
Как установлено в судебном заседании ФИО3 не предоставляла ФИО2 жилое помещение для проживания. Предоставление жилого помещения гражданину является правом, а не обязанностью собственника жилого помещения. Таким образом, требования истца о выселении ФИО2 из жилого помещения правомерны.
Утверждения ответчика о том, что завещание его матери в пользу ФИО3 противоречит закону, не нашли своего подтверждения в суде.
Так, Решением Борзинского городского суда от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 Юлии Владимировне о признании наследника по завещанию недостойным, исковые требования ФИО2 были оставлены без удовлетворения. Оснований для признания завещания в отношении ФИО3 не законным суд не установил.
Показаниями свидетеля ФИО9 подтверждается, что ФИО5, проживая в спорной квартире, препятствует ФИО3 совершить необходимые действия для принятия наследства - не пускает специалистов ПТИ для составления технического паспорта квартиры, необходимого для оформления регистрации права собственности на жилое помещение.
Доводы ответчика ФИО2 о том, что ему некуда выселяться в связи с отсутствием другого жилого помещения, суд не может принять во внимание, так как собственником спорной квартиры является ФИО3, а ФИО6 не является членом семьи собственника жилого помещения в установленном законом порядке.
Так, в соответствии с ч. 1ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, суд находит иск ФИО3 законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ФИО3 Юлии Владимировны удовлетворить.
Выселить ФИО2 из жилого помещения - квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... Забайкальского края, без предоставления другого жилого помещения.
Обязать паспортно-визовую службу Борзинского района снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: пгт. Шерловая Гора, ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Олейникова В.А.