Дело №2-518/10
Решение
именем Российской Федерации
«Дата обезличена
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Олейниковой В.А.
при секретаре Клыгиной Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества супругов,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в 2003 году она вступила в брак с ФИО1. От брака имеют двух детей: Яну и Ксению.
В период брака они приобрели недвижимо имущество - дом с земельным участком, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
Раздел совместного имущества по соглашению сторон не состоялся в связи с отказом ответчика. Просит разделить совместное имущество - жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ..., ....в ..., определив ей с учетом несовершеннолетних детей, оставшихся у неё на воспитании 2/3 доли, а ФИО1 1/3 доли в этом имуществе. Взыскать с ответчика в её пользу, уплаченную государственную пошлину в сумме 6439 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования изменила, попросив выделить себе 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество - дом и земельный участок, оставив дом и земельный участок в собственности мужа и взыскать с ФИО1 325000 рублей - 1/2 доли в имуществе, исходя из стоимости спорного объекта - 650000 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что при выделе ему 1/2 доли в праве на дом и земельный участок, согласен выплатить стоимость 1/2 доли в праве на дом и земельный участок ФИО2 с условием, что недвижимость останется в его собственности.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом исходя из следующего.
Супруги ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-СП Номер обезличен от Дата обезличена года.
Договором купли-продажи от Дата обезличена года установлено, что ФИО1 купил у ФИО3 объект незавершенного строительства и земельный участок по адресу..., ..., ..., ....
Свидетельством от Дата обезличена года, серии ..., подтверждается государственная регистрация ФИО1 права на недвижимое имущество, а именно собственности на здание общей площадью 65,2 кв. м по адресу: ..., ..., ..., ....
Технической характеристикой, изложенной в техническом паспорте на указанный жилой дом - объект индивидуального жилищного строительства, подтверждается, что общая площадь жилого ...,2 кв.м, жилая площадь - 30,2 кв. м.
Как установлено в суде, ФИО1 является собственником спорного жилого дома. Истец ФИО1 не считает возможным совместное проживание с ответчиком в указанном доме.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. (ч.1 ст.39 СК РФ).
По достигнутой в ходе судебного разбирательства договоренности между супругами ФИО1, суд считает возможным выделить каждому из них 1/2 доли в праве собственности на дом и земельный участок.
В соответствии со ст. 252 ч. 3 ГК РФ, если выдел доли в натуре не допускается или не возможен, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Стороны согласны на оставление права собственности на совместно нажитое имущество за ФИО1 при оплате им стоимости 1/2 доли этого имущества истцу, что не противоречит установленным законом нормам.
Исходя из исследованных в судебном заседании материалов, принимая во внимание мнение сторон, суд считает необходимым за основу расчета стоимости доли истца взять стоимость объекта в сумме 650000 рублей. Таким образом, стоимость 1/2 доли в имуществе, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 составляет 325000 рублей.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО2 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 Михайловчиу удовлетворить.
Выделить ФИО2 из общего совместного имущества супругов 1/2 доли в праве собственности дома и земельного участка, расположенных по ..., ... в ....
Выделить ФИО1 из общего совместного имущества супругов 1/2 доли в праве собственности дома и земельного участка, расположенных по ..., ... в ....
Взыскать с ФИО1 стоимость 1/2 доли в общем имуществе: доме Номер обезличен и земельного участка по ... в ... - 325000 рублей, оставив дом в собственности ФИО1.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: Олейникова В.А.