Решение О взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-649/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего Олейниковой В.А.,

при секретаре Апрелковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Борзинское отделение СБ РФ Номер обезличен к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ним и ФИО3 заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ФИО3 получила кредит на сумму 300 000 рублей сроком до Дата обезличена года на неотложные нужды под 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АК Сберегательным банком и ФИО3 заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО1; Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО2

По условиям договора ФИО3 обязалась ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца в соответствии со срочным обязательством (п. 2.4-2.5 кредитного договора) вносить платежи. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в установленные сроки не уплачивает начисленные по договору проценты за пользование кредитом, что согласно кредитного договора является основанием для начисления неустойки и досрочного возврата всей суммы кредита.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору с расторжением кредитного договора в сумме 240 551 рублей 57копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5605 рубля 51 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, настаивая на заявленных требованиях, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и ФИО3 заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ФИО3 получила кредит в сумме 300 000 рублей сроком до Дата обезличена года на неотложные нужды под 17% годовых.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии гражданскому законодательству, а именно Главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1.1 условий кредитного договора ФИО3 обязана уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Как следует из представленного расчета по состоянию на Дата обезличена года, задолженность по оплате кредита составляет 240 551рублей 57 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО1, ФИО2 заключены договоры поручительства, соответственно, Номер обезличен от Дата обезличена года, 10441/2 от Дата обезличена года, в соответствии с п.п. 1.2, 2.2, 2.3 поручители несут солидарную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе: по погашению основного долга, уплате процентов, платы за обслуживание ссудного счета, неустоек, судебных издержек и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исследованные в судебном заседании договоры поручительства соответствуют требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручители ознакомлены с условиями кредитного договора.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

Согласно п. 1.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года задолженность по кредиту ФИО3 должна погасить до Дата обезличена года.

В силу кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;

б) образования необеспеченной задолженности;

в) отсутствие продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, в соответствии с п. 5.2 настоящего договора;

г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.7, 5.12 договора.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

ФИО3 не исполняет свои обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года с Дата обезличена года. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивалось поручительством со стороны ФИО1, ФИО2

Истец вправе требовать солидарно взыскания с этих лиц задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 605 рублей 51 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года расторгнуть в связи с существенным нарушением условий договора.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации 240 551 рублей 57 копеек - задолженность по кредитному договору, 5 605 рубля 51 копеек - расходы по оплате государственной пошлины, с расторжением кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Борзинского городского суда Олейникова В.А.