Заочное решение О признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-803-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2010 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М.

при секретаре Горшуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску БЕЛОВОЙ Надежды Николаевны к ИВАНУШКИНОЙ Наталье Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Белова Н.Н. обратилась в суд с иском к Иванушкиной Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующее.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого <адрес> в г. Борзя Забайкальского края. С ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирована Иванушкина Н.Н. - сожительница ее сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иванушкина Н.Н. в доме не проживает с момента смерти ФИО6

В связи с тем, что Иванушкина Н.Н. добровольно с регистрационного учета не снимается, поэтому она (Белова Н.Н.) в полном объеме не может реализовать свои права собственника.

Истец просит суд признать Иванушкину Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес> в г. Борзя Забайкальского края.

Обязать отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Борзинском районе снять Иванушкину Н.Н. с регистрационного учета по адресу: г. Борзя Забайкальского края, <адрес>.

В судебном заседании истец Белова Н.Н., настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснила изложенное. В связи с неявкой в суд ответчика Иванушкиной Н.Н. просила о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Иванушкина Н.Н. надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не

2

сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика Иванушкиной Н.Н. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав истца Белову Н.Н., допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Борзинским городским судом Забайкальского края вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено и подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что Белова Н.Н. является собственником жилого помещения - жилого <адрес> в г. Борзя Забайкальского края.

Указанные обстоятельства в суде не оспаривались.

Кроме того, судом установлено и подтверждается Домовой книгой для прописки граждан, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом доме, принадлежащем Беловой Н.Н., зарегистрирована Иванушкина Н.Н. - сожительница ФИО6 (сын Беловой Н.Н.), которая, как пояснила в судебном заседании истец Белова Н.Н., была вселена в жилой дом в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Свидетельством о смерти серии 1-СП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края подтверждается, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства в суде не оспаривались.

3

В силу п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено и подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, что Иванушкина Н.Н. с сентября 2009 года в жилом <адрес> в г. Борзя Забайкальского края не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5 у суда нет, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В адрес ответчика Иванушкиной Н.Н. направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами. Возражений на исковое заявление ответчиком в суд не представлено.

Доказательств того, что Иванушкина Н.Н. имеет право на жилой <адрес> в г. Борзя Забайкальского края, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик Иванушкина Н.Н. не имеет право пользования спорным жилым домом. Пребывание ее на регистрационном учете по обозначенному адресу нарушает права Беловой Н.Н., как собственника жилого дома, на распоряжение своей собственностью.

Исходя из отсутствия права пользования и фактического длительного непроживания, регистрация Иванушкиной Н.Н. в доме Беловой Н.Н. не соответствует требованиям жилищного и гражданского законодательства, является препятствием в реализации прав собственника.

Таким образом, суд находит иск Беловой Н.Н. законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

4

Иск Беловой Надежды Николаевны удовлетворить.

Признать Иванушкину Наталью Николаевну утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес> в г. Борзя Забайкальского края.

Обязать отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Борзинском районе снять Иванушкину Наталью Николаевну с регистрационного учета по адресу: г. Борзя Забайкальского края, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Борзинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Раджабова Н.М.

Копия верна: судья Раджабова Н.М.