Решение Об обязании оборудовать территорию в соответствии с требованиями ГОСТа



Дело № 2-546/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 мая 2010 года г. Борзя

Судья Борзинского городского суда Олейникова В.А.,

с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Майорова А.Н.,

при секретаре Апрелковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к автономному некоммерческому учреждению "Благоустройство" об обязании оборудовать территорию, прилегающую к МДОУ Детская художественная школа в соответствии с требованиями ГОСТа Р50597-93, ГОСТа Р52289-2004,

У С Т А Н О В И Л

Борзинский межрайонный прокурор обратился с указанным иском в суд, мотивируя тем, что комиссией в составе представителей ОГИБДД ОВД по Борзинскому району, Управления образования по требованию Борзинского прокурора проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения объектов образовательной сферы, в ходе которой было выявлено, что прилегающая территория к МДОУ Детская художественная школа, расположенная по адресу г. Борзя, ул. Пушкина, 36 не отвечает требованиям ГОСТ, а именно дорожные знаки "Дети" установлены не в полном объеме, отсутствует ограждение переходного тротуара от проезжей части на выходе с территории МДОУ, отсутствует искусственное освещение пешеходных тротуаров в ночное время.

Истец просит суд обязать автономное некоммерческое учреждение "Благоустройство" оборудовать территорию, прилегающую к МДОУ Детская художественная школа, расположенную по адресу г. Борзя, ул. Пушкина, 36 в соответствии с требованиями ГОСТа Р50597-93, ГОСТа Р52289-2004 в срок до 01.04.2010 года.

В судебном заседании представитель истца Майоров А.Н. пояснил изложенное, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, уточнив при этом, что срок исполнения решения суда просит установить до 01.07.2010 года.

Представитель ответчика автономному некоммерческому учреждению "Благоустройство" Азаренок А.А., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что с исковыми требованиями Борзинского межрайонного прокурора она согласна, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования Борзинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Борзинский межрайонный прокурор обратился с указанным иском в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что потерпевшим от дорожно-транспортного происшествия может стать любой гражданин, в том числе и дети, определить круг лиц, в интересах которых может быть заявлено требование прокурора, невозможно.

В соответствии с ст. 1 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее ФЗ "О безопасности дорожного движения") в качестве основной задачи определяет охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Кроме того, в силу ст. 12 ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения" обязанность оп обеспечению соответствия состояния дорог в процессе эксплуатации установленным правилам,, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

В силу ст. 22 ФЗ "О безопасности дорожного движения", деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в РФ стандартами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об общих принципах организации органов местного самоуправления" № 131-ФЗ от 06.10.2003 года к вопросам местного значения поселения относится содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных сооружений федерального и регионального значения.

В силу Постановления Главы администрации городского поселения "Борзинское" № 137 от 25.08.2009 года создано автономное некоммерческое учреждение "Благоустройство", согласно Уставу указанного учреждения осуществляет определенные виды деятельности, в том числе организацию освещения улиц, дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского поселения "Борзинское".

ИО начальника ОГИБДД ОВД по Борзинскому району было направлено информационное письмо Борзинскому межрайонному прокурору, в котором было указано, что в ходе обследования территории МДОУ Детская художественная школа по адресу г. Борзя, ул. Пушкина, 36 были выявлены нарушения:

- дорожные знаки 1.23 "Дети" установлены не в полном объеме;

- отсутствует ограждение пешеходных тротуаров от проезжей части на выходе с территории МДОУ Детская художественная школа;

- отсутствует искусственное освещение пешеходных тротуаров в ночное время.

09.03.2010 года по результатам проверки был составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Борзинского межрайонного прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Борзинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать автономное некоммерческое учреждение "Благоустройство" оборудовать территорию, прилегающую к МДОУ Детская художественная школа, расположенную по адресу: г. Борзя, ул. Пушкина, 36 в соответствии с требованиями ГОСТа Р50597-93, ГОСТа Р52289-2004 в срок до 01.07.2010 года, а именно:

- установить дорожные знаки 1.23 "Дети";

- установить ограждение пешеходных тротуаров от проезжей части на выходе с территории МДОУ Детская художественная школа;

- установить искусственное освещение пешеходных тротуаров в ночное время

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 дней.

судья Олейникова В.А.