Дело № 2-1481-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г. Борзя
Борзинский городской суд в составе:
председательствующего Лоншаковой Т.В.
при секретаре Валеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзе гражданское дело по иску Катиной Натальи Аполинарьевны, Катина Юрия Николаевича к Кондобаеву Александру Владимировичу о взыскании сумм по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. В 2006 году они передали ответчику в долг денежные средства в сумме 200 000 руб., по 100 000 рублей каждый с возвратом денег в следующие сроки: истице - в октябре 2006 года, истцу - в мае 2007 года с выплатой 10% ежемесячно.
Сроки возврата денежных средств истекли, однако ответчик ни проценты по займу, ни сумму долга не вернул, а в сентябре 2010 года написал новую расписку с обязательством возвратить долги через месяц также с выплатой 10% ежемесячно. Указанный договор займа составлен в письменной форме, удостоверен нотариусом. Срок, указанный в последней расписке, также истек, долг ответчиком не возвращен, проценты по договору также не выплачены. Просили взыскать с Кондобаева А.В. в пользу Катиной Н.А. 130 000 рублей, включая проценты, в пользу Катина Ю.Н. 130 000 рублей, включая проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере по 3800 рублей в пользу каждого.
В судебном заседании истец Катин Ю.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное в иске.
В судебном заседании истица Катина Н.А. исковые требования также поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 267 600 рублей.
Ответчик Кондобаев А.В. иск в заявленном размере признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление. (л.д.____)
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является признание права.
В соответствии с п.4. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Кондобаевым А.В.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска Катиной Н.А., Катина Ю.Н. о взыскании суммы долга, включая проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ), суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме: взыскать с ответчика Кондобаева А.В.: в пользу Катиной Н.А. сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты в размере 30 000 рублей, в пользу Катина Ю.Н. сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты в размере 30 000 рублей.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцами государственная пошлина в сумме 3 800 рублей в пользу Катиной Н.А., 3 800 рублей - в пользу Катина Ю.Н.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кондобаева Александра Владимировича в пользу Катиной Натальи Аполинарьевны денежные средства в сумме 133 800 (сто тридцать три тысячи восемьсот) рублей.
Взыскать с Кондобаева Александра Владимировича в пользу Катина Юрия Николаевича сумму 133 800 (сто тридцать три тысячи восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Борзинский городской суд.
Судья Лоншакова Т.В.
Копия верна: судья Лоншакова Т.В.