Определение о понуждении к совершению опред.действий



Дело № 2-181/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 февраля 2011 года г.Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего Лоншаковой Т.В.,

при секретаре Григорьеве В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФГУП «Забайкальскавтодор» филиал «Борзинское ДЭУ» о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, мотивируя следующим. 12.01.2011 года в результате проведенной проверки соблюдения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения инспектором по дорожному надзору ОГИБДД ОВД по Борзинскому району Судаковым А.Г. было установлено, что светофоры, расположенные на перекрестке улиц Карла Маркса и Советской в г.Борзе, не отвечают требованиям ГОСТ Р50597-93, ГОСТ Р52289-2004. Согласно акту на момент осмотра светофорный объект находится в неисправном состоянии. Учитывая, что нарушение порядка установки светофоров отрицательно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровья граждан, повреждения их имущества, истец просил обязать ФГУП «Забайкальскавтодор» филиал «Борзинское ДЭУ» восстановить светофоры на перекрестке ул. Карла Маркса и Советская в г.Борзе в соответствии с требованиями ГОСТ.

Представитель ответчика Горшунов В.А., действующий на основании доверенности, представил в судебное заседание документы, подтверждающие, что светофорный объект, расположенный на перекрестке улиц Карла Маркса - Советская г.Борзя отремонтирован и работает с 01.02.2011 (л.д.___)

В связи с указанными обстоятельствами от представителя истца - старшего помощника Борзинского межрайонного прокурора Майорова А.Н. в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил свои обязательства по ремонту светофорного объекта, просил производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если, согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ представителя истца Майорова А.Н. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173, 200 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Последствия принятия отказа от части требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении об отказе от иска (л.д._____)

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Борзинского межрайонного прокурора от исковых требований.

Производство по делу по иску Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФГУП «Забайкальскавтодор» в лице филиала «Борзинское ДЭУ» о понуждении к совершению определенных действий - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Борзинский городской суд.

Судья Лоншакова Т.В.